Re: [新聞] 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜

看板Gossiping作者時間3年前 (2021/05/07 14:57), 3年前編輯推噓19(20推 1噓 28→)
留言49則, 26人參與, 3年前最新討論串20/78 (看更多)
這只是賺pb廢文不喜勿入 讓我來推測一下這些人心裏在想啥 拿出7折券的: 我拿出來可以折750，扣掉我的金額500，就不用付了 多的250算送你們四個人 四個沒拿7折券的其中一位: 你一個人是能吃到2500喔 頂多才吃500的人以為拿7折券就能不付嗎? 要這樣做也不先通知一聲 你不用付500 我們四人每一個人也才少付62.5 怎麼好像你比較爽? 我寧可你別拿出7折券，大家一起付2500 7折券你自己另外再找時間用 結論就是要嘛別拿出來，要嘛就是有福同享 ※ 引述《good2009 (..)》之銘言： : 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜 : https://news.cts.com.tw/cts/life/202105/202105072041416.html : 張原紘 綜合報導 / 台北市 : 跟朋友聚餐時，一群人要如何分帳是一門大學問。就有網友日前跟朋友共5人聚餐，帳單總 : 額為2500元，沒想到其中一名朋友在結帳時拿出7折券，表明自己的部分就用7折券替代， : 剩餘的就讓其他4人分攤。但這樣的做法讓活動發起人心裡不是滋味，文章出爐，也讓網友 : 們分2派不同觀點。 : 出7折券免另付錢？聚餐分帳大學問 : 有網友在臉書社團「匿名公社」發文，表示自己日前與朋友聚餐，結帳時5個人的帳單總金 : 額為2500元，照理說若直接平分就是一人500元，但就在結帳時，其中一名朋友表明自己的 : 7折券，使用這張7折券，就可以讓總金額少750元，因此不願另外負擔費用，剩餘的1750元 : 就讓4個朋友分攤。 : 原PO表示，他個人覺得都有省到錢是沒關係，但這樣的算法卻讓活動發起人心中不是滋味 : ，總感覺怪怪的，因此他也想上網問問廣大網友，如果遇到這種狀況，會怎麼看待呢？ : 怎樣算才合理？兩派網友戰翻了 : 聚餐分帳是不少人時常遇到的情境，因此文章一出，許多網友們都紛紛表達看法，有人認 : 為，「我不會跟這種人有下次」、「沒有下次…」、「沒事，以後不會再跟他有飯局了」 : 、「折扣是小事，想佔朋友便宜的心態不ok」。 : 不過，也有人是認為用優惠券的人不用付錢是合理的，「只要付的錢比原本的少，我都覺 : 得是賺到，而且七折卷也是扣他累積的點數換的」、「原本一人$500他幫大家省錢一人$ : 437我覺得他不出錢蠻合理耶」、「券是A的 已經扣完500，還多出250給大家便宜，可以啊 : 」。 : 新聞來源：華視新聞 : ------------------------------------------------ : 鄉民甚麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.225.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620370672.A.E3E.html
噓
05/07 14:59, 3年前 , 1F
像你這種的也沒有好到那裡去
05/07 14:59, 1F
推
05/07 15:00, 3年前 , 2F
沒錯
05/07 15:00, 2F
→
05/07 15:00, 3年前 , 3F
可是他們用了啊 , 用了又靠北當下怎麼不拒絕?
05/07 15:00, 3F
推
05/07 15:00, 3年前 , 4F
不讓他用或讓他折自己的合理 這樣沒爭議
05/07 15:00, 4F
→
05/07 15:00, 3年前 , 5F
這麼剛好? 吃這家 你就有7折卷
05/07 15:00, 5F
→
05/07 15:01, 3年前 , 6F
是不是可以合理懷疑 早就算好了 y
05/07 15:01, 6F
推
05/07 15:02, 3年前 , 7F
其他四個人還敢靠北啊，事主直接7折卷收起來，你連60塊
05/07 15:02, 7F
→
05/07 15:02, 3年前 , 8F
叫他折自己 差50跟差350
05/07 15:02, 8F
→
05/07 15:02, 3年前 , 9F
都沒得省，大家一起互相傷害
05/07 15:02, 9F
推
05/07 15:04, 3年前 , 10F
那四個一個少省62.5 但七折券那個至少要多付350 或付500
05/07 15:04, 10F
→
05/07 15:04, 3年前 , 11F
券留起來找下一攤A
05/07 15:04, 11F
推
05/07 15:04, 3年前 , 12F
無所謂阿 反正大家本來就打算出500 7折仔不要寄生啦
05/07 15:04, 12F
推
05/07 15:05, 3年前 , 13F
我寧願不省60啊，你也是靠朋友才能省那麼多
05/07 15:05, 13F
推
05/07 15:05, 3年前 , 14F
很簡單啊 各付各的最沒爭議 叫拿券的自己付350
05/07 15:05, 14F
→
05/07 15:05, 3年前 , 15F
搞到互相傷害 根本是陌生人吧 XD
05/07 15:05, 15F
推
05/07 15:06, 3年前 , 16F
就互相傷害啊，其實大家都有贏，硬要互相噁心，不爽大
05/07 15:06, 16F
→
05/07 15:06, 3年前 , 17F
家都自己帶一張7折餐卷出來出
05/07 15:06, 17F
→
05/07 15:07, 3年前 , 18F
幫省錢也在不爽的 跟陌生人差不多了
05/07 15:07, 18F
推
05/07 15:07, 3年前 , 19F
拿卷的那個就是要等到願意接受省幾十塊的朋友讓自己省幾
05/07 15:07, 19F
→
05/07 15:07, 3年前 , 20F
百塊
05/07 15:07, 20F
→
05/07 15:08, 3年前 , 21F
明明可以雙贏，搞到變成雙輸，人類就是這麼有趣
05/07 15:08, 21F
推
05/07 15:09, 3年前 , 22F
樓上讓我想到囚徒理論，打架都要對自己最好的結果，笑
05/07 15:09, 22F
推
05/07 15:09, 3年前 , 23F
路人：這五個感情根本不好吧
05/07 15:09, 23F
→
05/07 15:09, 3年前 , 24F
死
05/07 15:09, 24F
→
05/07 15:09, 3年前 , 25F
*大家，不是打架，打錯字==
05/07 15:09, 25F
→
05/07 15:09, 3年前 , 26F
低自尊阿 你憑什麼幫我決定 我是窮到需要你幫我省錢?
05/07 15:09, 26F
→
05/07 15:10, 3年前 , 27F
看半瓶水都變成這瓶水是不是要控制我
05/07 15:10, 27F
推
05/07 15:10, 3年前 , 28F
還好我有優惠都是大家攤 朋友圈也都同觀念一起均 沒有這
05/07 15:10, 28F
→
05/07 15:11, 3年前 , 29F
心理感覺不需要省錢 , 但是身體很誠實地接受 , 事後又
05/07 15:11, 29F
→
05/07 15:11, 3年前 , 30F
種奇特的算法
05/07 15:11, 30F
→
05/07 15:11, 3年前 , 31F
出來發文靠北 這人才是有問題
05/07 15:11, 31F
→
05/07 15:13, 3年前 , 32F
其實最好是提前說好，畢竟其他四個人本就沒預期折扣
05/07 15:13, 32F
→
05/07 15:14, 3年前 , 33F
當下其他4個可以霸氣的說 任北不差錢不需要折扣
05/07 15:14, 33F
→
05/07 15:15, 3年前 , 34F
7折券留著自己用 , 這樣一切都沒問題
05/07 15:15, 34F
→
05/07 15:24, 3年前 , 35F
朋友吃飯那麼計較幹嘛 直接請客就好
05/07 15:24, 35F
推
05/07 15:34, 3年前 , 36F
如果有先講 大家也都同意 那應該就沒爭議
05/07 15:34, 36F
推
05/07 15:43, 3年前 , 37F
心理學，看到別人比較爽就不爽
05/07 15:43, 37F
→
05/07 15:56, 3年前 , 38F
有先講的話大家一樣花500可是多點一點到700不是更爽
05/07 15:56, 38F
※ 編輯: minagoroshi (1.169.225.180 臺灣), 05/07/2021 16:01:33
推
05/07 16:48, 3年前 , 39F
結論就是五個計較的窮鬼
05/07 16:48, 39F
推
05/07 19:33, 3年前 , 40F
那4個有種就說分開付，直接付500，不要用了又靠北
05/07 19:33, 40F
→
05/07 20:07, 3年前 , 41F
5個窮鬼+1 這一點錢是在計較啥
05/07 20:07, 41F
推
05/07 22:13, 3年前 , 42F
哇 佔用其他人的金額來幫自己免費的7折仔 還要別人感恩戴
05/07 22:13, 42F
→
05/07 22:13, 3年前 , 43F
德喔 金錢跟功德都要好要滿耶XD
05/07 22:13, 43F
→
05/08 05:10, 3年前 , 44F
重點是折價券的人，想的是對他自己最有利的方案，沒有顧
05/08 05:10, 44F
→
05/08 05:11, 3年前 , 45F
及其他人想法吧，別人幹嘛要接受你自私的行為？
05/08 05:11, 45F
推
05/08 11:31, 3年前 , 46F
標準的數學不好之外還占人便宜
05/08 11:31, 46F
→
05/08 11:33, 3年前 , 47F
那四個人真毋湯
05/08 11:33, 47F
推
05/08 13:11, 3年前 , 48F
明明就是四個愛計較的窮鬼想凹出券的好心人
05/08 13:11, 48F
推
05/08 13:48, 3年前 , 49F
最後是三位就不邀那位,上網一起買七折卷再去吃一次
05/08 13:48, 49F
‣ 更多 minagoroshi 的文章
文章代碼(AID): #1WbEJmu- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 78 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共78篇)
‣ 更多 minagoroshi 的文章
文章代碼(AID): #1WbEJmu- (Gossiping)