Re: [新聞] 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜

看板Gossiping作者protoss (天生散人)時間3年前 (2021/05/08 16:59)推噓0(1推 1噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串78/78 (看更多)

※ 引述《jordan1227 (娃娃兵將軍)》之銘言： : ※ 引述《good2009 (..)》之銘言： : : 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜 : : https://news.cts.com.tw/cts/life/202105/202105072041416.html : : 張原紘綜合報導 / 台北市 : : 跟朋友聚餐時，一群人要如何分帳是一門大學問。就有網友日前跟朋友共5人聚餐，帳單總 : : 額為2500元，沒想到其中一名朋友在結帳時拿出7折券，表明自己的部分就用7折券替代， : : 剩餘的就讓其他4人分攤。但這樣的做法讓活動發起人心裡不是滋味，文章出爐，也讓網友 : : 們分2派不同觀點。 : : 出7折券免另付錢？聚餐分帳大學問 : : 有網友在臉書社團「匿名公社」發文，表示自己日前與朋友聚餐，結帳時5個人的帳單總金 : : 額為2500元，照理說若直接平分就是一人500元，但就在結帳時，其中一名朋友表明自己的 : : 7折券，使用這張7折券，就可以讓總金額少750元，因此不願另外負擔費用，剩餘的1750元 : : 就讓4個朋友分攤。 : : 原PO表示，他個人覺得都有省到錢是沒關係，但這樣的算法卻讓活動發起人心中不是滋味 : : ，總感覺怪怪的，因此他也想上網問問廣大網友，如果遇到這種狀況，會怎麼看待呢？ : : 怎樣算才合理？兩派網友戰翻了 : : 聚餐分帳是不少人時常遇到的情境，因此文章一出，許多網友們都紛紛表達看法，有人認 : : 為，「我不會跟這種人有下次」、「沒有下次…」、「沒事，以後不會再跟他有飯局了」 : : 、「折扣是小事，想佔朋友便宜的心態不ok」。 : : 不過，也有人是認為用優惠券的人不用付錢是合理的，「只要付的錢比原本的少，我都覺 : : 得是賺到，而且七折卷也是扣他累積的點數換的」、「原本一人$500他幫大家省錢一人$ : : 437我覺得他不出錢蠻合理耶」、「券是A的已經扣完500，還多出250給大家便宜，可以啊 : : 」。 : : 新聞來源：華視新聞 : : ------------------------------------------------ : : 鄉民甚麼看？ : 剛找了一下原文來看 : 首先折價券來源持有者A是會員集點後換來的 : 然後主揪B是在知道A有這張券的狀況下揪這攤的 : 對A主張不出錢不爽的只有主揪B 發文者C以及其他DE覺得A的做法沒錯 : .........................乾 : 結論:主揪B根本是想凹券凹失敗見笑轉生氣的擊敗人吧? 不懂ㄟ~主揪B凹券是怎麼個凹法? 這他事先有跟持有者A溝通過? 看起來A有答應才會赴約的不是? 這怎麼看起來像是A利用了B啊... 至於怎麼凹? 全部的人一起打七折付350? 還是B也想佔便宜? 怎麼CDE比較像是鄉愿那型反正有拿到好處就好了管你B跟A有什麼不爽... 不曉得ㄟ~怎麼覺得最垃圾的就A機掰的是CDE最白癡的是B... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620464348.A.C1D.html

噓

DavidEaston

05/08 17:01, 3年前 , 1^F

05/08 17:01, 1^F

喇滴賽嘛~而且這題目也很台灣啊 ;; ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/08/2021 17:02:04

推

dddc

05/08 17:06, 3年前 , 2^F

05/08 17:06, 2^F

→

jupei

05/08 18:24, 3年前 , 3^F