Re: [新聞] 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜
這個事件發生在台北，我遇到沒房的台北人真的都比較小氣和斤斤計較，有房的就跟一般南部人一樣都滿慷慨的
這群八成是沒房的那群吧，薪水三萬多，扣掉房租一萬多，生活費一萬多，交通幾千，剩下幾千塊要過三十天
難怪摳成這樣，可憐哪
※ 引述《good2009 (..)》之銘言：
: 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜
: https://news.cts.com.tw/cts/life/202105/202105072041416.html
: 張原紘 綜合報導 / 台北市
: 跟朋友聚餐時，一群人要如何分帳是一門大學問。就有網友日前跟朋友共5人聚餐，帳單總
: 額為2500元，沒想到其中一名朋友在結帳時拿出7折券，表明自己的部分就用7折券替代，
: 剩餘的就讓其他4人分攤。但這樣的做法讓活動發起人心裡不是滋味，文章出爐，也讓網友
: 們分2派不同觀點。
: 出7折券免另付錢？聚餐分帳大學問
: 有網友在臉書社團「匿名公社」發文，表示自己日前與朋友聚餐，結帳時5個人的帳單總金
: 額為2500元，照理說若直接平分就是一人500元，但就在結帳時，其中一名朋友表明自己的
: 7折券，使用這張7折券，就可以讓總金額少750元，因此不願另外負擔費用，剩餘的1750元
: 就讓4個朋友分攤。
: 原PO表示，他個人覺得都有省到錢是沒關係，但這樣的算法卻讓活動發起人心中不是滋味
: ，總感覺怪怪的，因此他也想上網問問廣大網友，如果遇到這種狀況，會怎麼看待呢？
: 怎樣算才合理？兩派網友戰翻了
: 聚餐分帳是不少人時常遇到的情境，因此文章一出，許多網友們都紛紛表達看法，有人認
: 為，「我不會跟這種人有下次」、「沒有下次…」、「沒事，以後不會再跟他有飯局了」
: 、「折扣是小事，想佔朋友便宜的心態不ok」。
: 不過，也有人是認為用優惠券的人不用付錢是合理的，「只要付的錢比原本的少，我都覺
: 得是賺到，而且七折卷也是扣他累積的點數換的」、「原本一人$500他幫大家省錢一人$
: 437我覺得他不出錢蠻合理耶」、「券是A的 已經扣完500，還多出250給大家便宜，可以啊
: 」。
: 新聞來源：華視新聞
: ------------------------------------------------
: 鄉民甚麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.128.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620365893.A.56F.html
→
05/07 13:38,
3年前
, 1F
05/07 13:38, 1F
→
05/07 13:41,
3年前
, 2F
05/07 13:41, 2F
推
05/07 14:04,
3年前
, 3F
05/07 14:04, 3F
噓
05/07 14:09,
3年前
, 4F
05/07 14:09, 4F
推
05/07 18:19,
3年前
, 5F
05/07 18:19, 5F
→
05/07 18:19,
3年前
, 6F
05/07 18:19, 6F
→
05/07 18:20,
3年前
, 7F
05/07 18:20, 7F
討論串 (同標題文章)