Re: [問卦] 是否真的需要一個被酒駕撞死的高官/立委
※ 引述《Freeven (夏舞楓)》之銘言:
: 聲明,這篇只是針對促成修法契機的可能情況進行討論,如同國父孫女車禍身亡促成修法那
: 樣
: 絕無煽動他人犯罪及造成社會大眾危害的動機
: 我就直說啦
: 媽的為什麼酒駕還不修法不就因為死的一直都是平民老百姓嗎
: 機掰咧,前幾天那個酒駕的才被放出來又酒駕撞死人
: 我看只要抄抄佛經, 法官還是判他可教化啦幹
: 人都是這樣的啦,只要事不關己就不會關注
: 是不是真的需要一個被酒駕撞死的高官/立委才能打破這種人民活在酒駕犯威脅之下的恐懼
: ?
: 別國都怎麼處理酒駕犯?
: 有卦嗎?
酒駕的問題
一直都不在于酒而在于駕
酒的歷史源遠流長
動力交通工具則是近現代的產物
尤其汽車是因為福特才能普及
但連窮人粗人也開起了汽車
則將是社會的不幸
以前我們生活的光復初期那個年代
同儕中有聽聞被酒駕撞死
有也是被美國老爸生的美國大兵給撞到
雖然生命無價
不過家庭因為失去至親而獲得生活改善
反觀現在
窮人開大車 酒駕撞死人
兩手一攤 沒錢
所以實施限車令
在臺灣社會有其必要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.212.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620321213.A.BFF.html
推
05/07 01:14,
3年前
, 1F
05/07 01:14, 1F
→
05/07 01:15,
3年前
, 2F
05/07 01:15, 2F
推
05/07 01:21,
3年前
, 3F
05/07 01:21, 3F
推
05/07 01:21,
3年前
, 4F
05/07 01:21, 4F
噓
05/07 01:27,
3年前
, 5F
05/07 01:27, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):