Re: [問卦] 是否真的需要一個被酒駕撞死的高官/立委
※ 引述《Freeven (夏舞楓)》之銘言：
: 聲明，這篇只是針對促成修法契機的可能情況進行討論，如同國父孫女車禍身亡促成修
法
: 樣
: 絕無煽動他人犯罪及造成社會大眾危害的動機
: 我就直說啦
: 媽的為什麼酒駕還不修法不就因為死的一直都是平民老百姓嗎
: 機掰咧，前幾天那個酒駕的才被放出來又酒駕撞死人
: 我看只要抄抄佛經， 法官還是判他可教化啦幹
: 人都是這樣的啦，只要事不關己就不會關注
: 是不是真的需要一個被酒駕撞死的高官/立委才能打破這種人民活在酒駕犯威脅之下的
恐?
: ？
: 別國都怎麼處理酒駕犯？
: 有卦嗎？
不一定吧
誰說高官的小孩就不會被撞死
誰活在這世上不會過馬路
我不開車
也不喝酒
可是我不太支持酒駕無期徒刑
如果酒駕無期
那殺人要怎辦
一律死刑嗎？
還是酒駕比殺人嚴重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.52.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620320683.A.ED4.html
→
05/07 01:05,
3年前
, 1F
05/07 01:05, 1F
推
05/07 01:05,
3年前
, 2F
05/07 01:05, 2F
→
05/07 01:05,
3年前
, 3F
05/07 01:05, 3F
→
05/07 01:06,
3年前
, 4F
05/07 01:06, 4F
→
05/07 01:06,
3年前
, 5F
05/07 01:06, 5F
→
05/07 01:11,
3年前
, 6F
05/07 01:11, 6F
推
05/07 01:12,
3年前
, 7F
05/07 01:12, 7F
→
05/07 01:12,
3年前
, 8F
05/07 01:12, 8F
→
05/07 01:14,
3年前
, 9F
05/07 01:14, 9F
推
05/07 01:15,
3年前
, 10F
05/07 01:15, 10F
→
05/07 01:16,
3年前
, 11F
05/07 01:16, 11F
→
05/07 01:17,
3年前
, 12F
05/07 01:17, 12F
→
05/07 01:17,
3年前
, 13F
05/07 01:17, 13F
→
05/07 01:19,
3年前
, 14F
05/07 01:19, 14F
推
05/07 01:20,
3年前
, 15F
05/07 01:20, 15F
→
05/07 01:21,
3年前
, 16F
05/07 01:21, 16F
推
05/07 01:24,
3年前
, 17F
05/07 01:24, 17F
噓
05/07 01:29,
3年前
, 18F
05/07 01:29, 18F
→
05/07 01:29,
3年前
, 19F
05/07 01:29, 19F
→
05/07 01:29,
3年前
, 20F
05/07 01:29, 20F
噓
05/07 01:34,
3年前
, 21F
05/07 01:34, 21F
→
05/07 01:35,
3年前
, 22F
05/07 01:35, 22F
→
05/07 01:49,
3年前
, 23F
05/07 01:49, 23F
→
05/07 02:04,
3年前
, 24F
05/07 02:04, 24F
→
05/07 02:04,
3年前
, 25F
05/07 02:04, 25F
噓
05/07 02:49,
3年前
, 26F
05/07 02:49, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：