Re: [新聞] 柯P稱機組員應優先打疫苗　李秉穎：放第一順位會給國際笑死

看板Gossiping作者 (CPer)時間3年前 (2021/05/06 10:43), 3年前編輯推噓5(11推 6噓 11→)
留言28則, 18人參與, 3年前最新討論串4/16 (看更多)
是這樣跟其他國家類比的嗎? 其他國家都是已經本土案例一堆了 醫護跟機組比當然危險更多 我們大部分都還是境外案例感染 先接觸都是先機組人員阿 所以狀況不同吧 邏輯不是這樣嗎? 還是說是因為蓋牌關係 所以台灣醫護比想像更危險? ※ 引述《suntw (冬瓜)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : apple : 2.記者署名: : 許稚佳 : 3.完整新聞標題: : 柯P稱機組員應優先打疫苗　李秉穎：放第一順位會給國際笑死 : 4.完整新聞內文: : 華航諾富特飯店爆發群聚，台北市長柯文哲日前批把醫護列為施打疫苗的第一優先是犯了 : 戰術上的錯誤，應把機組人員列為優先。對此，台灣兒童感染症醫學會理事長、指揮中心 : 專家小組諮詢委員李秉穎今(5/6)早接受電台訪問稱，醫護人員本來就該是接種首位，世 : 界上沒有國家把機組人員放在第一，如把機組人員擺在疫苗接種順序第一順位，「給會給 : 國際笑死」。 : 日前針對疫苗接種順序，柯文哲批，過去中央將把關及照顧感染患者的醫護列為施打疫苗 : 的第一優先，是犯了戰術上的錯誤，應該把被劃在防線外、比醫護更危險的機組人員列為 : 優先，結果中央犯了明顯的戰術上的錯誤，但「錯了就趕快補起來，機組人員的破口快補 : 起來就好了」。 : 指揮中心指揮官陳時中日前對此回應，防疫步驟一向穩健，根據證據做事，每件事都做好 : ，有任何意見都會納入參考；陳更稱，公費對象在打疫苗1個月前就已公告，「有意見當 : 時為什麼不講」。 : 李秉穎今天早上接受電台訪問時表示，疫苗接種優先順序就是以暴露病毒風險高者放前面 : ，醫護接觸病毒風險高，如染疫會釀醫療體系崩潰，先前爆發院內感染時就有許多人受到 : 影響，所以醫院本該就是要最先防範病毒，本來就該把醫護人員放第一順位。 : 針對是否台灣把機組人員列為第一優先？李秉穎說，有機組人員感染的時候就說要放第一 : 接種順位「是馬後砲」，如台灣真的把機組人員列為第一優先，那會給國際笑死，李認為 : 建議該有建設性，而非批評。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/life/20210506/YNXA6DRQJRCDLMUGXNNKTOY4GU/ : 6.備註: : 一個酸阿北馬後砲沒建設性，一個酸阿北有意見當時不講 : 不知道阿北推出過不敗口罩販賣機這麼建設性的政策嗎? : 忘記了阿北在去年2月當時曾批評2億口罩是盲目擴廠的意見? : 這麼不尊重阿北，4%們進攻，咬死他們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620269019.A.203.html
推
05/06 10:44, 3年前 , 1F
對阿 都蓋牌 好可怕喔
05/06 10:44, 1F
→
05/06 10:44, 3年前 , 2F
他們可能希望台灣大爆發跟國際接軌吧~
05/06 10:44, 2F
→
05/06 10:45, 3年前 , 3F
快叫醫護譴責蓋牌
05/06 10:45, 3F
噓
05/06 10:45, 3年前 , 4F
如果一開始把醫護順位延後，他一定也是第一位開批的啦
05/06 10:45, 4F
推
05/06 10:45, 3年前 , 5F
蓋牌啦　哪次不蓋牌了　　　蓋到小綠仔都怕了你說呢?
05/06 10:45, 5F
→
05/06 10:45, 3年前 , 6F
我們連本土感染的數量也要跟國際一樣喔!之類的
05/06 10:45, 6F
→
05/06 10:45, 3年前 , 7F
台灣這樣就可以走入國際了 我們可以跟國際上的好友對抗
05/06 10:45, 7F
推
05/06 10:45, 3年前 , 8F
李秉穎已經忘了台灣怎麼守住的了
05/06 10:45, 8F
→
05/06 10:45, 3年前 , 9F
中國 這樣無縫接軌賣芒果乾
05/06 10:45, 9F
推
05/06 10:46, 3年前 , 10F
幹嘛延後醫護順位？不能一樣順位嗎？
05/06 10:46, 10F
噓
05/06 10:46, 3年前 , 11F
4%好了啦，可以閉嘴聽指揮嗎？
05/06 10:46, 11F
推
05/06 10:48, 3年前 , 12F
噗，好像是時鐘跟大家說有意見要先講的吼，現在又說閉嘴
05/06 10:48, 12F
噓
05/06 10:49, 3年前 , 13F
那個 驗的費用要不要各國說出來笑一下
05/06 10:49, 13F
推
05/06 10:49, 3年前 , 14F
醫護人員&機組人員同順位不就好了?是人很多接種很踴躍膩?
05/06 10:49, 14F
噓
05/06 10:50, 3年前 , 15F
4%要扯後腿幾次啊
05/06 10:50, 15F
推
05/06 10:50, 3年前 , 16F
一開始講整天就說扯後腿 現在講就說馬後炮
05/06 10:50, 16F
噓
05/06 10:50, 3年前 , 17F
你又懂又聰明 怎麼會只能在這裡po文啊
05/06 10:50, 17F
→
05/06 10:50, 3年前 , 18F
開始了又開始洗扯後腿
05/06 10:50, 18F
→
05/06 10:50, 3年前 , 19F
不知道是誰說 有問題為何不早講
05/06 10:50, 19F
推
05/06 10:53, 3年前 , 20F
蓋啊，不然怎樣賣芒果乾
05/06 10:53, 20F
推
05/06 10:54, 3年前 , 21F
外國都演給妳看了 醫療崩潰最後下場是怎樣 醫護不優先
05/06 10:54, 21F
→
05/06 10:54, 3年前 , 22F
機組員染疫問題是隔離時間縮的太短，不然他對社區的風險是
05/06 10:54, 22F
→
05/06 10:54, 3年前 , 23F
低的。醫護你不要忘了我們有不少境外移入，所以他們風險相
05/06 10:54, 23F
→
05/06 10:54, 3年前 , 24F
對是高的。
05/06 10:54, 24F
沒說要降低醫護順位吧 只是說不是用醫護跟機組分順序 而是接觸機率風險去分順序 醫護也不是每個都容易面對到境外感染者
推
05/06 11:11, 3年前 , 25F
那載境外移入的風險高不高
05/06 11:11, 25F
→
05/06 11:11, 3年前 , 26F
都知道境外移入
05/06 11:11, 26F
推
05/06 11:11, 3年前 , 27F
境外移入多然後短隔離期的機組人員風險相對低是怎麼推論到的
05/06 11:11, 27F
※ 編輯: CPer (220.138.48.58 臺灣), 05/06/2021 11:16:28
噓
05/06 20:25, 3年前 , 28F
4%仔幹話當聖旨
05/06 20:25, 28F
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1WarVR83 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1WarVR83 (Gossiping)