Re: [爆卦] 台中捷運大跌灌破25000

看板Gossiping作者 (革命尚未成功)時間4年前 (2021/05/04 16:15), 編輯推噓7(7017)
留言24則, 14人參與, 4年前最新討論串16/22 (看更多)
怎會有人認為一條捷運就能衝運量 捷運不是越多條,效果才越明顯嗎 至少要有兩條交錯的捷運吧 我就不信大家都不知道 那麼 這些發文的人是在想什麼?? 我想應該都是求好心切想讓台中更好的人吧 ^^ ※ 引述《pp5434 ()》之銘言: : 我是覺得台中捷運一定會完蛋的, : 你去看台中捷運的規劃, : 現在這一條已經是最靠近市區的了, : 其他的,恕我直言,都是鄉下。 : 連這條運量都起不來,其他就更別提了。 : 也不用幻想中港路那條, : 你要不要試試從中港路走到逢甲夜市, : 走完我們再討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.97.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620116103.A.FD1.html

05/04 16:16, 4年前 , 1F
跟交通部說啊
05/04 16:16, 1F

05/04 16:16, 4年前 , 2F
要看執政顏色決定
05/04 16:16, 2F

05/04 16:17, 4年前 , 3F
捷運本來就要多條才有效果..不然高雄台北一開始幹嘛
05/04 16:17, 3F

05/04 16:17, 4年前 , 4F
就跟高雄捷運一樣,沒有路網自然量起不來
05/04 16:17, 4F

05/04 16:17, 4年前 , 5F
蓋2條
05/04 16:17, 5F

05/04 16:17, 4年前 , 6F
台中顏色不對,自然被酸到死
05/04 16:17, 6F

05/04 16:17, 4年前 , 7F
出口沒設在我家門口就是爛啦
05/04 16:17, 7F

05/04 16:19, 4年前 , 8F
觀念錯誤=.=
05/04 16:19, 8F

05/04 16:19, 4年前 , 9F
有需求的路線就算只一條 還是會有運量
05/04 16:19, 9F

05/04 16:19, 4年前 , 10F
沒需求的路線你蓋20條都沒用
05/04 16:19, 10F

05/04 16:19, 4年前 , 11F
對啊大家都知道 然後台中花十幾年只蓋一條 其他條還在憋
05/04 16:19, 11F

05/04 16:20, 4年前 , 12F
不然你以為蓋之前評估運量是評估爽的?
05/04 16:20, 12F

05/04 16:20, 4年前 , 13F
沒事,高雄被說那麼多年到現在還在說 南部人就是習慣騎機車
05/04 16:20, 13F

05/04 16:20, 4年前 , 14F
基本運量至少要有啊 兩萬運量能看?假日連五萬都沒有@
05/04 16:20, 14F

05/04 16:21, 4年前 , 15F
台中也準備被說一輩子吧 台中高雄一條線要蓋十年永遠不會有
05/04 16:21, 15F

05/04 16:21, 4年前 , 16F
路網
05/04 16:21, 16F

05/04 16:21, 4年前 , 17F
我是覺得藍線蓋完應該也是沒什麼運量
05/04 16:21, 17F

05/04 16:21, 4年前 , 18F
人口密不度夠高 路線需求不夠高 路網怎蓋都沒用
05/04 16:21, 18F

05/04 16:23, 4年前 , 19F
騎樓淨空、機車停車格收費然後違停抓嚴一點
05/04 16:23, 19F

05/04 16:24, 4年前 , 20F
長期執行下去,應該會比較多人用大眾運輸
05/04 16:24, 20F

05/04 16:25, 4年前 , 21F
然後市長在議會被幹到歪頭
05/04 16:25, 21F

05/04 16:27, 4年前 , 22F
運量評估本來就..高雄當初估多少?
05/04 16:27, 22F

05/04 16:40, 4年前 , 23F
發文的一堆不在台中 呵呵 選舉到囉
05/04 16:40, 23F

05/04 17:01, 4年前 , 24F
那條路本就沒東西,到底要人去搭什?
05/04 17:01, 24F
文章代碼(AID): #1WaGA7_H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WaGA7_H (Gossiping)