Re: [爆卦] 台中捷運大跌灌破25000

看板Gossiping作者 (長哀滴)時間3年前 (2021/05/04 14:02), 編輯推噓3(4推 1噓 14→)
留言19則, 10人參與, 3年前最新討論串10/22 (看更多)
※ 引述《StBeer》之銘言 : 台中市公車很多，真的不需要捷運 : 反而需要的應該是舊台中縣 : 你在很擠很擠的市中心區塊 : 硬塞捷運進去不會讓交通更好 : 要用捷運帶動經濟怎麼不要讓捷運去往台中縣 : 先做所謂的環狀線 : 大家假日去大坑、新社、高美濕地 : 可以不用騎車開車比較重要 這就是好笑的地方，什麼東西進來了都變成有台灣自己的玩法 捷運正常來講是大眾運輸的一環 而大眾運輸是因為地區有旅運需求 當經濟條件或是道路與停車條件造成使用私人運具受限時產生 也就是說最正常的發展的村鎮配公車 變小城市再加上brt或電車 到大都會則再看熱門路段加上輕重運量捷運 重點是各種運輸工具應該是互相配合的 而不是有捷運等於驕傲高級 用公車等於落伍低級 結果你看現在的政客，哪個腦子裝的不是把捷運當炒地皮的開發手段 結果人家想爽爽數鈔票 居然平民百姓開始覺得這種模式是ok的 好慘哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.255.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620108129.A.8F5.html
→
05/04 14:03, 3年前 , 1F
因為你不OK也不能怎樣 捷運能變成別的?
05/04 14:03, 1F
→
05/04 14:03, 3年前 , 2F
學歷的城鄉差距 讓鄉下人智障多是台北市的責任
05/04 14:03, 2F
→
05/04 14:04, 3年前 , 3F
簡單說你的選擇只有要不要的時候 那肯定是要的阿
05/04 14:04, 3F
推
05/04 14:04, 3年前 , 4F
人少坐起來才爽啊
05/04 14:04, 4F
→
05/04 14:04, 3年前 , 5F
就算沒用又如何
05/04 14:04, 5F
推
05/04 14:06, 3年前 , 6F
反正台北有我們也要有
05/04 14:06, 6F
推
05/04 14:07, 3年前 , 7F
至少台中還有相當的公車運量當底算不錯了
05/04 14:07, 7F
→
05/04 14:07, 3年前 , 8F
中央補助一下丫
05/04 14:07, 8F
→
05/04 14:09, 3年前 , 9F
需要炒房不需要大眾運輸
05/04 14:09, 9F
→
05/04 14:13, 3年前 , 10F
1F 這是政府另一個失職的地方 不會告訴大家維護一
05/04 14:13, 10F
→
05/04 14:13, 3年前 , 11F
套沒人搭的捷運系統要排擠多少預算
05/04 14:13, 11F
推
05/04 14:46, 3年前 , 12F
所以如果有錢買房，不如把錢拿去國外開間小公司，然
05/04 14:46, 12F
→
05/04 14:46, 3年前 , 13F
後拿永居或入籍吧！不然照這玩法不用10年就完蛋了，
05/04 14:46, 13F
→
05/04 14:46, 3年前 , 14F
缺水、缺電、食安、治安這些你我息息相關的事持續劣
05/04 14:46, 14F
→
05/04 14:46, 3年前 , 15F
化，統治者跟大財團把持大部分資源只分下骨頭給一般
05/04 14:46, 15F
→
05/04 14:46, 3年前 , 16F
老百姓，何必再繼續留著當奴呢
05/04 14:46, 16F
→
05/04 15:47, 3年前 , 17F
鄉下就該有鄉下的樣子 臺灣第二大城笑死
05/04 15:47, 17F
噓
05/04 16:19, 3年前 , 18F
你說的基本上對，但是你也知道東西到台灣會變質，所以那
05/04 16:19, 18F
→
05/04 16:19, 3年前 , 19F
種垃圾 BRT 當然被淘汰.....
05/04 16:19, 19F
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1WaEDXZr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1WaEDXZr (Gossiping)