Re: [爆卦] 台中捷運大跌灌破25000

看板Gossiping作者 (絕緣體)時間2年前 (2021/05/04 13:46), 2年前編輯推噓8(12433)
留言49則, 17人參與, 2年前最新討論串8/22 (看更多)
一切都是毛治國那貨搞出來的啊 當初在蓋綠線的時候 台中人早就知道會有這樣的結果了 那段哪是什麼精華? 真正塞的藍線和橘線根本都沒有 我就笑馬英九怎麼好意思來台中捷運? 台中捷運之所以會搞成一條不就他任內的毛治國害的 BRT怎麼來的 就是被毛搞出來的啊 台中人誰不知道! 被中央打回票退而求其次蓋一個四不像的BRT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620107199.A.168.html

05/04 13:47, 2年前 , 1F
我還以為是土地徵收成本太高被擋
05/04 13:47, 1F

05/04 13:48, 2年前 , 2F
brt是先用來培養捷運人口用的,有人以為各地都能
05/04 13:48, 2F

05/04 13:48, 2年前 , 3F
跟高雄一樣靠勒索拿錢直接用最貴的捷運從頭培養大
05/04 13:48, 3F

05/04 13:49, 2年前 , 4F
眾運輸人口?
05/04 13:49, 4F

05/04 13:50, 2年前 , 5F
結果四不像BRT花大錢在白海豚站體上,笑死
05/04 13:50, 5F

05/04 13:50, 2年前 , 6F
BRT才是正確方向 但沒有封閉式的道路 只能叫公車專用道
05/04 13:50, 6F

05/04 13:50, 2年前 , 7F
馬英九用毛治國
05/04 13:50, 7F

05/04 13:50, 2年前 , 8F
+龍棒棒
05/04 13:50, 8F

05/04 13:51, 2年前 , 9F
中港路還有很多未徵收的私人土地 去叫他們吐出來啊
05/04 13:51, 9F

05/04 13:53, 2年前 , 10F
所以你看馬毛在台中版被噓爆啊XD
05/04 13:53, 10F

05/04 13:53, 2年前 , 11F
05/04 13:53, 11F

05/04 13:54, 2年前 , 12F
以毛治國 嘖
05/04 13:54, 12F

05/04 13:56, 2年前 , 13F
捷運高架又不是地下化,哪需要很久,要培養直接蓋捷運就好
05/04 13:56, 13F

05/04 13:57, 2年前 , 14F
brt不是用來培養捷運人口的啦 brt只是一個廢物 公
05/04 13:57, 14F

05/04 13:57, 2年前 , 15F
車路網才是 好嗎
05/04 13:57, 15F

05/04 13:57, 2年前 , 16F
公車的黃金路線,政府連這個都查不到,那才該檢討
05/04 13:57, 16F

05/04 13:59, 2年前 , 17F
這篇正解
05/04 13:59, 17F

05/04 13:59, 2年前 , 18F
培養是培養用大眾運輸習慣 高架也是要幾百億 你要養蚊子?
05/04 13:59, 18F

05/04 14:00, 2年前 , 19F
公車的黃金路線了,還需要培養習慣??????????????????????
05/04 14:00, 19F

05/04 14:01, 2年前 , 20F
綠線是高鐵延伸必要的路線 要台中高鐵本身就要有綠線
05/04 14:01, 20F

05/04 14:01, 2年前 , 21F
要 因為真正的BRT一定會有出站轉乘 不像平面公車很好轉
05/04 14:01, 21F

05/04 14:01, 2年前 , 22F
一定會有智障以為跟以前一樣
05/04 14:01, 22F

05/04 14:02, 2年前 , 23F
當初就是高雄捷運的失敗 讓中央對於蓋捷運審核變嚴格 才迫
05/04 14:02, 23F

05/04 14:02, 2年前 , 24F
不得以先以BRT試行
05/04 14:02, 24F

05/04 14:03, 2年前 , 25F
只有一條路線的BRT 哪來的出站轉乘?????????????????????
05/04 14:03, 25F

05/04 14:03, 2年前 , 26F
前市長只是因為急就章被批評 不要污名化BRT是個不正確政策
05/04 14:03, 26F

05/04 14:04, 2年前 , 27F
轉乘一般公車....你以為只有一條路線的BRT可以通到全市區?
05/04 14:04, 27F

05/04 14:04, 2年前 , 28F
一條路線的BRT出站轉乘公車嗎? 那不是等於公車
05/04 14:04, 28F

05/04 14:04, 2年前 , 29F
你就是那種需要被培養的人 捷運/BRT是骨幹不是枝葉
05/04 14:04, 29F

05/04 14:05, 2年前 , 30F
所以BRT=公車 不就又回到原點公車的黃金路線
05/04 14:05, 30F

05/04 14:05, 2年前 , 31F
所以就說你連BRT的意義是什麼都不懂 自以為台中那叫BRT
05/04 14:05, 31F

05/04 14:06, 2年前 , 32F
因為你說的BRT就是公車阿
05/04 14:06, 32F

05/04 14:07, 2年前 , 33F
BRT有絕對路權 公車有絕對路權嗎?
05/04 14:07, 33F

05/04 14:07, 2年前 , 34F
我說BRT就是公車? 好吧 在你的世界我大概什麼都說過了
05/04 14:07, 34F

05/04 14:08, 2年前 , 35F
台灣大道公車專用道有了啊 然後呢
05/04 14:08, 35F

05/04 14:08, 2年前 , 36F
事實阿 你說的習慣轉乘也是公車轉乘,你不做出捷運怎培養
05/04 14:08, 36F

05/04 14:09, 2年前 , 37F
我說的習慣是BRT的封閉站體出站轉乘一般公車 就跟捷運轉
05/04 14:09, 37F

05/04 14:10, 2年前 , 38F
明明就台北人怕房價掉,找了一堆理由不讓台中蓋捷運
05/04 14:10, 38F

05/04 14:10, 2年前 , 39F
乘公車一樣 不要錯誤期待BRT轉公車可以跟以前一樣方便
05/04 14:10, 39F

05/04 14:10, 2年前 , 40F
BRT騙你當捷運 然後台北人在那邊笑只有假捷運
05/04 14:10, 40F

05/04 14:11, 2年前 , 41F
XDDD 覺得其他人都錯 那就怪台北市吧 突然一切都合理了
05/04 14:11, 41F

05/04 14:11, 2年前 , 42F
培養個毛線啦,不是brt的brt培養什麼?指鹿為馬哦?
05/04 14:11, 42F

05/04 14:12, 2年前 , 43F
假捷運個毛線啦 不是BRT的BRT 笑你假BRT還比較合理
05/04 14:12, 43F

05/04 14:13, 2年前 , 44F
按此邏輯 臺北的捷運不就是火車而已 假捷運
05/04 14:13, 44F
我是不知道有什麼好吵的啦 台中那個就是四不像的"BRT" 說他是BRT還只是抬舉他了! 中港路的那條就是被毛治國那群人逼出來的產物啊! 不是BRT的BRT到底有什麼好討論的? ※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 05/04/2021 14:18:24

05/04 14:26, 2年前 , 45F
05/04 14:26, 45F

05/04 16:14, 2年前 , 46F
路線規劃送件不都是台中市府官員?自己選出來的還能怪誰
05/04 16:14, 46F

05/04 17:55, 2年前 , 47F
樓上雲台中人吧 就馬毛兩個當初在那邊亂搞不給過 是想
05/04 17:55, 47F

05/04 17:55, 2年前 , 48F
怎樣
05/04 17:55, 48F

05/04 20:21, 2年前 , 49F
黃金八年
05/04 20:21, 49F
文章代碼(AID): #1WaD-_5e (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WaD-_5e (Gossiping)