Re: [新聞] 柯文哲：主張不蓋核四 台灣發生核災就滅已回收

看板Gossiping作者 (chris)時間4年前 (2021/05/02 15:32), 4年前編輯推噓16(20推 4噓 37→)
留言61則, 20人參與, 4年前最新討論串8/8 (看更多)
核廢料處理根本是假議題，核能電廠也在台灣運作四十年的時間了 如果不能處理，核能一到核三，早就因為這四十年發電的廢料問題 對台灣造成不可逆的輻射傷害了！問題是有嗎？事實早就說明一切！ 臺灣核能的傷害，也只有最近謝小夫說的「排放核廢水造成畸形魚」 後來學者事後又花了幾年時間研究，確認這是因為水溫太高造成的 而不是核能輻射，但反核人士媽媽聯盟等，似乎並不尊重科學專業， 核廢料台灣已經有完整的處理方式，版上也都有專業人士討論過了！ 現今所謂的核廢料大多數是醫院X光，放療化療，手套等醫學垃圾， 如果核廢料真的不可解，真這麼可怕，反核團體應該去醫院抗議啊！ 至於少量的高階核廢料，例如燃料棒等，就算台灣沒有辦法處理， 北韓和法國都有在收購核廢料，所以也可以運到國外讓外國處理。 那為什麼每年都在炒做這些核廢等問題，最終還是沒有運到國外？ 因為那是那些提倡「用愛發電」的媽媽聯盟等環保團體的反對啊！ http://i.imgur.com/i7Nff4F.jpg
另外比爾蓋茲投入推動的第四代核電廠研發，也取得不錯的進展， 這第四代的核電廠可以繼續燃燒現在的「高階核廢料」繼續發電， 所以這些核廢垃圾，以後都是發電資源！而且現在科技日新月異， https://i.imgur.com/e0osD9t.jpg
包含現在歐盟正在研發的「核融合電廠」都已經不是構想和嘴炮， 都已經在組裝甚至都快蓋出來了！核融合是完全純淨的發電技術！ 連核廢料都沒有，順帶一提太陽就是靠核融合反應燃繞億萬年的。 所以真的要反核不僅要反醫院放射治療，順便連太陽也一起反吧！ https://i.imgur.com/tlNLLhZ.jpg
除了核融合任何發電設施都會影響環境，也都會產生污染和廢物！ 反核每天嘴核能發電有核廢料，難道火力，太陽能就沒有廢料嗎？ 既然任何發電設施都有廢料，也都必須負擔代價，那我就問一句， 到底是「固體廢棄物」好處理？還是「氣體的廢棄物」好處理？ 像現在火力發電的廢氣，就直接排到空氣中，這樣真的有比較好？ 火力發電的碳排會造成溫室效應，全球暖化，極端的天災和氣候， 如果南北極整個冰山溶掉，造成海平面上升，別說30公里疏散， 整個台北都會被海水淹沒！回歸歷史上台北湖，台北海的年代～ https://i.imgur.com/mhd9jmy.jpg
https://i.imgur.com/OrMKfQR.jpg
就算不說的這麼遠，空氣污染是導致肺癌的主因，國人的十大死因 第一就是癌症，癌症中肺癌死亡率最高，每年有數萬人因肺癌而死。 而核能發電四十年了，台灣又有幾人因為核能外洩而死？ 就算是反核人士最愛嘴的福島核災，福島發生這麼嚴重的核災事故， 根據日本政府統計，福島核災事件，死亡主因大都是因為地震海嘯， 而因為核災本身或是核能外洩身亡的人幾乎沒有！ 所以用理智思考一下吧！火力發電，核能發電誰優誰劣一清二楚！ https://i.imgur.com/2JsHz62.jpg
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.23.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619940741.A.AAB.html
→
05/02 15:34, 4年前 , 1F
藍綠長年以來靠恐嚇人民騙執政權也不是一天兩天了
05/02 15:34, 1F
→
05/02 15:34, 4年前 , 2F
以前藍騙說綠執政中共要打過來了，現在綠騙藍執政就要
05/02 15:34, 2F
→
05/02 15:35, 4年前 , 3F
核電機組因燃料池堆滿用過燃料棒被迫提早停機 這叫處理?
05/02 15:35, 3F
→
05/02 15:35, 4年前 , 4F
統一了，藍綠的套路早就看光光
05/02 15:35, 4F
※ 編輯: israelii (1.200.23.246 臺灣), 05/02/2021 15:42:11
推
05/02 15:39, 4年前 , 5F
國外土地超大，錢拿的出來自然有人願意處理。。
05/02 15:39, 5F
推
05/02 15:40, 4年前 , 6F
去跟盧大媽講啊 盧大媽核電不要 燃煤不要 燃氣還在擋
05/02 15:40, 6F
→
05/02 15:40, 4年前 , 7F
看來是想升級到用愛發電了
05/02 15:40, 7F
推
05/02 15:40, 4年前 , 8F
火力發電最環保、媒燒起來最乾淨、愛因斯坦物理最差、
05/02 15:40, 8F
→
05/02 15:41, 4年前 , 9F
蘇揆頭髮最茂密
05/02 15:41, 9F
推
05/02 15:42, 4年前 , 10F
上面知道盧大媽惡搞中火是依據+ln通過的條例嗎
05/02 15:42, 10F
推
05/02 15:42, 4年前 , 11F
那麼 究竟要選哪一個政黨上台才有核電能用呢?
05/02 15:42, 11F
推
05/02 15:43, 4年前 , 12F
看推文就知道，要嘛大家不知道公投就是人民決定用不用
05/02 15:43, 12F
→
05/02 15:43, 4年前 , 13F
核能，要嘛就是大家都知道就算投了同意，還是蓋不出來
05/02 15:43, 13F
→
05/02 15:44, 4年前 , 14F
明明自己可以投票決定，卻一直要問政治人物同意不同意
05/02 15:44, 14F
推
05/02 15:45, 4年前 , 15F
當初炒最兇要核能公投的反核現在每個都巴不得廢除公投
05/02 15:45, 15F
推
05/02 15:46, 4年前 , 16F
https://is.gd/OMH2b9 台灣鯛連基地台都不想要 更何況
05/02 15:46, 16F
→
05/02 15:46, 4年前 , 17F
核電廠
05/02 15:46, 17F
→
05/02 15:46, 4年前 , 18F
上次的電業法辯論反核連5個人都湊不滿我就覺得會過了
05/02 15:46, 18F
→
05/02 15:47, 4年前 , 19F
他們都只敢在XX公民或綠色XX之類的左膠小圈圈裡
05/02 15:47, 19F
→
05/02 15:51, 4年前 , 20F
你上次都被打臉了還貼運國外阿= =
05/02 15:51, 20F
推
05/02 15:52, 4年前 , 21F
聽說上次公投以核養綠是過的，所以扯到台灣鯛意義是？
05/02 15:52, 21F
推
05/02 15:53, 4年前 , 22F
電業法相關不就依公投廢了
05/02 15:53, 22F
→
05/02 15:54, 4年前 , 23F
現在怕的是選民都在資訊不明的情形下投票，而不是選民
05/02 15:54, 23F
→
05/02 15:54, 4年前 , 24F
台灣鯛就是要有訊號，但生活週邊不要蓋基地台，才會被
05/02 15:54, 24F
→
05/02 15:54, 4年前 , 25F
說鯛
05/02 15:54, 25F
→
05/02 15:54, 4年前 , 26F
智慧有問題，當然藍綠執政態度就是人民知道的愈少愈好
05/02 15:54, 26F
→
05/02 15:55, 4年前 , 27F
基地台目前全台99%都有蓋，說那1%的抗爭就代表全台灣嗎
05/02 15:55, 27F
→
05/02 15:55, 4年前 , 28F
電業法廢除當天DPP:我們照樣2025非核家園
05/02 15:55, 28F
→
05/02 15:56, 4年前 , 29F
所以是承認DPP立委都薪水小偷專過一些沒有也沒差的法條?
05/02 15:56, 29F
推
05/02 15:57, 4年前 , 30F
廢話，核123地方政府不同意延役，核4現在應該是無法
05/02 15:57, 30F
→
05/02 15:57, 4年前 , 31F
2025蓋完，當然還會是2025非核
05/02 15:57, 31F
→
05/02 15:58, 4年前 , 32F
當下就問新北屏東說能不能延，得到答案是NO，難道要說
05/02 15:58, 32F
→
05/02 15:58, 4年前 , 33F
謊話，2025會有核電?
05/02 15:58, 33F
→
05/02 15:59, 4年前 , 34F
05/02 15:59, 34F
→
05/02 15:59, 4年前 , 35F
aspx
05/02 15:59, 35F
推
05/02 16:00, 4年前 , 36F
講幹話 你要不要問盧秀燕中火要不要全開
05/02 16:00, 36F
→
05/02 16:02, 4年前 , 37F
中火全開啊 怕啥
05/02 16:02, 37F
→
05/02 16:04, 4年前 , 38F
實際上中火從2014就一直減煤，2017左右就開始沒有中電
05/02 16:04, 38F
→
05/02 16:04, 4年前 , 39F
北送
05/02 16:04, 39F
→
05/02 16:05, 4年前 , 40F
台中還是讓燃氣機組通過，用燃氣降低空汙跟排碳
05/02 16:05, 40F
推
05/02 16:06, 4年前 , 41F
多蓋幾個火力 不然就發展服務業??
05/02 16:06, 41F
推
05/02 16:09, 4年前 , 42F
那些臭嘴媽媽聯盟真的應該抓起來槍斃
05/02 16:09, 42F
推
05/02 16:11, 4年前 , 43F
05/02 16:11, 43F
→
05/02 16:12, 4年前 , 44F
運國外當時真的不可行，若無法順利找到買主，台電需要
05/02 16:12, 44F
→
05/02 16:12, 4年前 , 45F
在第11年起支付給法方這些高濃度輻射物質的保管費，費
05/02 16:12, 45F
→
05/02 16:12, 4年前 , 46F
率再議，又多一張空白支票讓台灣人民負擔，不然就得把
05/02 16:12, 46F
→
05/02 16:13, 4年前 , 47F
這些鈽和鈾或是MOX核燃料
05/02 16:13, 47F
→
05/02 16:13, 4年前 , 48F
原封不動如數運回台灣存放「問題又回到原點」
05/02 16:13, 48F
噓
05/02 16:18, 4年前 , 49F
好了啦
05/02 16:18, 49F
推
05/02 16:29, 4年前 , 50F
雖然我也挺核 但高階核廢料目前的確沒有處理只是堆著
05/02 16:29, 50F
→
05/02 16:29, 4年前 , 51F
05/02 16:29, 51F
推
05/02 16:29, 4年前 , 52F
你講的都對，但台灣理盲和誤導的人很多
05/02 16:29, 52F
→
05/02 16:30, 4年前 , 53F
國外處理只有北韓願意 只是環團照樣抗議 而且北韓有拿
05/02 16:30, 53F
→
05/02 16:30, 4年前 , 54F
去做核武疑慮
05/02 16:30, 54F
噓
05/02 17:16, 4年前 , 55F
分析這麼多，結果最後是核火二擇一，失敗中的失敗
05/02 17:16, 55F
推
05/02 18:16, 4年前 , 56F
看到核融合就笑了
05/02 18:16, 56F
噓
05/02 19:18, 4年前 , 57F
你也是避重就輕 跟反核沒兩樣 核廢全堆在核一核二哪裡處理
05/02 19:18, 57F
推
05/02 19:37, 4年前 , 58F
中火蓋兩個100MW的燃氣機組只關掉兩個55MW的燃煤
05/02 19:37, 58F
→
05/02 19:38, 4年前 , 59F
這本來就不合理，不要偷轉換成人家燃氣也否定
05/02 19:38, 59F
推
05/02 20:06, 4年前 , 60F
反核氣噗噗吶
05/02 20:06, 60F
噓
05/03 00:45, 4年前 , 61F
現在有人反核融合嗎? 不會爆也不會有核廢 反啥?!
05/03 00:45, 61F
‣ 更多 israelii 的文章
文章代碼(AID): #1WZbM5gh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 israelii 的文章
文章代碼(AID): #1WZbM5gh (Gossiping)