討論串[新聞] 柯文哲：主張不蓋核四 台灣發生核災就滅
共 8 篇文章
內容預覽:
核廢料處理根本是假議題，核能電廠也在台灣運作四十年的時間了. 如果不能處理，核能一到核三，早就因為這四十年發電的廢料問題. 對台灣造成不可逆的輻射傷害了！問題是有嗎？事實早就說明一切！. 臺灣核能的傷害，也只有最近謝小夫說的「排放核廢水造成畸形魚」. 後來學者事後又花了幾年時間研究，確認這是因為水溫
(還有1128個字)
內容預覽:
所以到底為什麼. 要去執行有高風險的 ？. 核一跟核二已經滿了. 如果真的要繼續核能. 核三跟核四最多也只能提供20%發電. 難道蓋核五核六 ？. 而且台灣中部就已經說地質關係不能蓋核能廠了. 核電廠全部重壓北部 ？. 台灣一半人口在台北. 然後海邊有多個核電廠在運轉 ？. 不要跟我鬼扯燃氣發電會造
(還有122個字)
內容預覽:
Q:為什麼媒體風向會當道呢? A:因為只看標題的人太多. 譬如柯曾經說過，[看到同性接吻不是很舒服]. 媒體和很多人就抓他反同，攻擊他. 但他的下一句是[但人家喜歡關你屁事?]. 只看第一句，和兩句合起來看，中心思想南轅北轍. 當然柯文哲確實有說過第一句. 但有心媒體只會抓第一句，忽略第二句來做新聞
(還有172個字)
內容預覽:
真的可悲全台都在反核. 一天到晚擔心核災卻無視這是可以預防的. 更何況全世界那麼多核電廠到底幾個核災？. 所以飛機可能有空難，大家都別搭飛機嘛. 因噎廢食就是柯文哲這種啦幹你娘. 然後核廢料也是好笑，台灣火山地質. 花崗岩挖下去就能終貯，有什麼難的. 民進黨都敢硬幹綠能，柯文哲不敢哦. 還想要當總統
(還有56個字)
內容預覽:
光核災事故的疏散計畫.....柯自己不知道也不查證就說沒有人寫的出來. 會不會太武斷. 像國內的交大退休教授 韓復華 在災害疏散規劃方面是國內首屈一指的專家. https://ir.nctu.edu.tw/handle/11536/99178. 2011年核能電廠緊急應變計畫區民眾疏散方案規劃與模擬
(還有776個字)