[問卦] 民主化的中國模板是印度嗎?

看板Gossiping作者 (波波波波)時間4年前 (2021/04/29 09:34), 4年前編輯推噓22(31推 9噓 95→)
留言135則, 39人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
中國vs印度 14億vs13億 專制vs民主 241兆vs87兆(2020國家GDP) 926億vs624億(1970國家GDP) 兩個國家人口差不多 地盤差不多 也都是文明古國 也都是20世紀才重新建國的國家 差別最大應該就是一個專制 一個民主 如果中國在1989年或其他事件中造成共產黨垮台 結束一黨專政 進而民主化 會變成另一個印度嗎? (那不是變弱嗎Orz) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.125.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619660041.A.FA9.html
推
04/29 09:34, 4年前 , 1F
沒錯
04/29 09:34, 1F
→
04/29 09:34, 4年前 , 2F
04/29 09:34, 2F
→
04/29 09:35, 4年前 , 3F
先定義強弱
04/29 09:35, 3F
1970兩國GDP比例是1.5:1 到2020年變成3:1 顯然中國發展比印度好
→
04/29 09:36, 4年前 , 4F
中國可沒種性制度就差很多了吧
04/29 09:36, 4F
推
04/29 09:36, 4年前 , 5F
反過來講 印度如果搞共產主義 就會變強囉?
04/29 09:36, 5F
如果印度有專制政府搞獨裁 那發動文革把婆羅門都廢掉也只是剛好而已吧?
推
04/29 09:36, 4年前 , 6F
共產黨垮台 整個國家就跟著崩解 那是共產黨有問題吧
04/29 09:36, 6F
→
04/29 09:36, 4年前 , 7F
蘇聯如此、南斯拉夫也如此
04/29 09:36, 7F
推
04/29 09:36, 4年前 , 8F
會變超大的台灣吧 但可能也要再花50年
04/29 09:36, 8F
噓
04/29 09:36, 4年前 , 9F
明明是台灣
04/29 09:36, 9F
→
04/29 09:36, 4年前 , 10F
有對比中共更不可能垮台 , 中國人寧願不自由也不要沒錢
04/29 09:36, 10F
→
04/29 09:37, 4年前 , 11F
文化 民族性 這些東西比單純人數有影響力得多了
04/29 09:37, 11F
→
04/29 09:37, 4年前 , 12F
幹 笑死 要不是中共 中國早就富了
04/29 09:37, 12F
→
04/29 09:37, 4年前 , 13F
上次看一部youtube, 兩個印度人到國外認識 原本好好的 結果
04/29 09:37, 13F
→
04/29 09:38, 4年前 , 14F
在那邊搞共產實驗 害死一堆人 如果50.60年代就在玩世界工
04/29 09:38, 14F
推
04/29 09:38, 4年前 , 15F
兩者的不同度還是蠻大的 我比較傾向中國在清末以前都是
04/29 09:38, 15F
→
04/29 09:38, 4年前 , 16F
很強大的統一國家 再站起來的可能性比較大 而印度其實
04/29 09:38, 16F
→
04/29 09:38, 4年前 , 17F
一直沒有有效統一過 內部分歧很大 而且在清末以前國力
04/29 09:38, 17F
→
04/29 09:38, 4年前 , 18F
廠 中國早就富起來了 現在被共產黨拖累幾十年還反過來感
04/29 09:38, 18F
→
04/29 09:38, 4年前 , 19F
也是明顯不如中國
04/29 09:38, 19F
→
04/29 09:38, 4年前 , 20F
習近平破壞接班體制後只會激化鬥爭 下個政權只會是獨裁戰爭
04/29 09:38, 20F
→
04/29 09:38, 4年前 , 21F
謝共產黨??
04/29 09:38, 21F
噓
04/29 09:39, 4年前 , 22F
印度其實是在不列顛統治期間才統一的。
04/29 09:39, 22F
蒙兀兒帝國表示: 蒙兀兒的估算GDP甚至一度超越過清朝，成為當時世界第一 (不過蒙兀兒的確沒有完全吃乾淨印度的所有土地就是了)
→
04/29 09:39, 4年前 , 23F
只有更極權的才有一戰上位可能 於是分裂也會是多個極權團體
04/29 09:39, 23F
→
04/29 09:40, 4年前 , 24F
在這之前的印度王朝，最強大的也只能統治印度全土的60%
04/29 09:40, 24F
→
04/29 09:40, 4年前 , 25F
它們已經沒有和平轉移深化民主的可能了 鬥爭會直接國力下坡
04/29 09:40, 25F
→
04/29 09:40, 4年前 , 26F
印度搞共產主義 也會早就加入蘇聯、南斯拉夫崩解行列
04/29 09:40, 26F
推
04/29 09:41, 4年前 , 27F
搞獨裁跟發動文革沒必然關係啊, 也有可能獨裁者跟上層利益
04/29 09:41, 27F
既然是中國印度比較 那假設印度的獨裁者是毛澤東不過分吧? 毛澤東把中國的整個信仰體系全翻了 難道統治印度會覺得有信仰好棒棒?
→
04/29 09:41, 4年前 , 28F
當然還有一個機會就是被美國打成渣 從白地重建民主
04/29 09:41, 28F
→
04/29 09:41, 4年前 , 29F
印度也是許多語言國家 可以分出比蘇聯、南斯拉夫還更多
04/29 09:41, 29F
→
04/29 09:42, 4年前 , 30F
小國家
04/29 09:42, 30F
其實中國也是啊.. 連台灣>>台語國家 福建>>閩北/閩南語國家 廣東>>粵語/客家國家 硬要分也是很多國
推
04/29 09:47, 4年前 , 31F
差太多了啦 文化不同很難比 經典的例子是南北韓
04/29 09:47, 31F
→
04/29 09:48, 4年前 , 32F
同一民族同一國家 卻因制度走上了不同的道路
04/29 09:48, 32F
→
04/29 09:48, 4年前 , 33F
印度的種姓制度無法促進階級流動 中國至少還有科舉
04/29 09:48, 33F
單單是要讀書識字就是非常高的門檻了 其實民主印度 可以當作 民國初年的中華民國 來看 什麼胡適 徐志摩 也都是家境很好的人
還有 62 則推文
還有 7 段內文
推
04/29 10:55, 4年前 , 96F
會變成具有中國特色的民主化
04/29 10:55, 96F
推
04/29 11:09, 4年前 , 97F
那是因為你只拿對中國有利的時間點來比
04/29 11:09, 97F
推
04/29 11:10, 4年前 , 98F
民主本來就比不過專制 美國靠的是地理優勢
04/29 11:10, 98F
→
04/29 11:11, 4年前 , 99F
民主最大問題就是虛耗國力 每年浪費95%的國家能量鬥爭
04/29 11:11, 99F
推
04/29 11:26, 4年前 , 100F
電腦網路還不存在的時代 資訊傳播速度慢速的情況下
04/29 11:26, 100F
→
04/29 11:27, 4年前 , 101F
民主那種分散式管理的優點才會佔優勢 目前的民主強國
04/29 11:27, 101F
→
04/29 11:28, 4年前 , 102F
都是歷史悠久的國家 目前還沒一個新興民主國家
04/29 11:28, 102F
→
04/29 11:29, 4年前 , 103F
能完全照他們的模板去發展 發展好的就東亞這些
04/29 11:29, 103F
→
04/29 12:01, 4年前 , 104F
印度面積跟中國差很多...就算中共把之前吞的西藏新疆內蒙
04/29 12:01, 104F
→
04/29 12:02, 4年前 , 105F
再多丟掉一個東北只留傳統的漢地也還是比印度大....
04/29 12:02, 105F
→
04/29 12:02, 4年前 , 106F
BTW印度起家就是社會主義制度的 所以要說中共那一套印度早
04/29 12:02, 106F
→
04/29 12:03, 4年前 , 107F
就在學了阿= =
04/29 12:03, 107F
噓
04/29 12:03, 4年前 , 108F
台灣才是中共專制轉民主的最好範本，一個國家發展受
04/29 12:03, 108F
→
04/29 12:03, 4年前 , 109F
影響的因素那麼多
04/29 12:03, 109F
推
04/29 12:11, 4年前 , 110F
老蔣沒戰敗的大陸, 就是大一號的印度
04/29 12:11, 110F
噓
04/29 12:13, 4年前 , 111F
印度地盤連中國三分之一都不到，可耕地倒是很大
04/29 12:13, 111F
噓
04/29 12:14, 4年前 , 112F
民主化的中國就是我們 懂??
04/29 12:14, 112F
推
04/29 12:14, 4年前 , 113F
獨裁也要有強人ㄅ 看看新加坡
04/29 12:14, 113F
噓
04/29 12:16, 4年前 , 114F
種姓制度哪來的民主
04/29 12:16, 114F
→
04/29 12:18, 4年前 , 115F
民主只適合讓歐美日韓變強變富，日韓也是後發展的工
04/29 12:18, 115F
→
04/29 12:18, 4年前 , 116F
業國，還是美帝的佔領地，中國早就看破不願遵從西方
04/29 12:18, 116F
→
04/29 12:19, 4年前 , 117F
那套殖民發展中國家模式，連老大哥俄國都栽根斗被西
04/29 12:19, 117F
→
04/29 12:19, 4年前 , 118F
方陰了
04/29 12:19, 118F
推
04/29 12:19, 4年前 , 119F
種姓制度讓印度永遠翻不了身
04/29 12:19, 119F
→
04/29 12:20, 4年前 , 120F
台灣其實是失敗的 ，沒產業轉型，國防外交受制於人
04/29 12:20, 120F
→
04/29 12:37, 4年前 , 121F
把兩國的經濟結果和民主獨裁掛勾 這一向都是中共的論
04/29 12:37, 121F
→
04/29 12:37, 4年前 , 122F
調 完全忽略了民族性還有文化差異 要比應該拿台灣和中
04/29 12:37, 122F
→
04/29 12:38, 4年前 , 123F
國比
04/29 12:38, 123F
推
04/29 12:41, 4年前 , 124F
喔…旁邊一個超級大國打壓，人口只有2300萬、缺乏自然資
04/29 12:41, 124F
→
04/29 12:41, 4年前 , 125F
源跟土地，現在還能在世界上有一席之地，台灣還真失敗。
04/29 12:41, 125F
→
04/29 12:41, 4年前 , 126F
PRC跟ROC如果資源交換一下，PRC早就跪著求統一了
04/29 12:41, 126F
噓
04/29 13:00, 4年前 , 127F
國際貿易下沒有一個國家能“不受制於人”連美國都是
04/29 13:00, 127F
→
04/29 13:00, 4年前 , 128F
。
04/29 13:00, 128F
→
04/29 13:01, 4年前 , 129F
新興又成功的民主國家就我們呀，台灣解嚴不過30餘年
04/29 13:01, 129F
→
04/29 13:02, 4年前 , 130F
，韓國也是，日本戰後是。
04/29 13:02, 130F
推
04/29 13:08, 4年前 , 131F
由此可知東方世界的民主是沒效率的
04/29 13:08, 131F
推
04/29 13:32, 4年前 , 132F
民主就是監督跟制衡..沒效率是天生的
04/29 13:32, 132F
推
04/29 23:31, 4年前 , 133F
其實是5:1數據有錯
04/29 23:31, 133F
推
04/30 08:18, 4年前 , 134F
民主意識比制度更重要 印度重男輕女 種性制度根深蒂固
04/30 08:18, 134F
→
04/30 08:20, 4年前 , 135F
印度只有制度改變 公民意識沒改變根本不算真的民主
04/30 08:20, 135F
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1WYWq9-f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1WYWq9-f (Gossiping)