Re: [新聞] 公設比衝破50%！高嘉瑜要內政部檢討　花敬群：沒電梯妳上樓用飛的？

看板Gossiping作者 (~.~)時間3年前 (2021/04/28 13:31), 編輯推噓-11(1推 12噓 8→)
留言21則, 19人參與, 3年前最新討論串2/40 (看更多)
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言 : 高嘉瑜還說，現在一堆公設都衝破35%，內湖甚至出現52%的高公設，要內政部檢討公 設爭 : 議。花敬群則回應，「消費者不要去買就好了」；高怒嗆，消費者有時候是被逼著買 ，花 : 表示，「哪有這種事，房子那麼多！」 高+<>是否可解釋一下什麼叫被逼著買？ 有人規定你要買房子？ 就算有人認為他沒有房人生就要自殺， 內湖買不起可以買汐止基隆阿， 大眾運輸連著呢！ 價格也是環北市最便宜，房子不多嗎？ 南部仔不看清楚自己的定位，可憐。 南部仔住 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.100.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619587893.A.01A.html
→
04/28 13:32, 3年前 , 1F
高嘉瑜:我被逼著買52%公設房! 這種立委腦袋有洞嗎
04/28 13:32, 1F
噓
04/28 13:32, 3年前 , 2F
原來南港內湖是南部啊？
04/28 13:32, 2F
→
04/28 13:33, 3年前 , 3F
加魚省省吧 有人拿槍叫妳買內湖嗎
04/28 13:33, 3F
推
04/28 13:34, 3年前 , 4F
太扯52%
04/28 13:34, 4F
→
04/28 13:34, 3年前 , 5F
私家車停進客廳不再是有錢人家的專利
04/28 13:34, 5F
噓
04/28 13:34, 3年前 , 6F
現在再檢討高比例公設，內政部只針對52%的不要買?XD
04/28 13:34, 6F
→
04/28 13:35, 3年前 , 7F
不爽不要
04/28 13:35, 7F
噓
04/28 13:36, 3年前 , 8F
內政部有在做什麼事情嗎 笑死自家人質詢都沒在理欸
04/28 13:36, 8F
噓
04/28 13:37, 3年前 , 9F
公設52%的那種都是賣有錢人的，沒錢去買豪宅幹麻！
04/28 13:37, 9F
噓
04/28 13:37, 3年前 , 10F
那你別來買，你全家都不要買
04/28 13:37, 10F
噓
04/28 13:38, 3年前 , 11F
說幹話就能領薪水耶 真是x官
04/28 13:38, 11F
→
04/28 13:40, 3年前 , 12F
你知不知道香港公設比破表示怎麼來的?? 多讀點書好嗎??
04/28 13:40, 12F
噓
04/28 13:45, 3年前 , 13F
出賣人格很爽嗎
04/28 13:45, 13F
→
04/28 13:47, 3年前 , 14F
到底誰能逼人買房
04/28 13:47, 14F
噓
04/28 13:49, 3年前 , 15F
現在是買不起房住不起的不要買的年代了？那花教授以前在該
04/28 13:49, 15F
→
04/28 13:49, 3年前 , 16F
房價貴有人大量囤房是怎樣？也沒人逼你買啊
04/28 13:49, 16F
→
04/28 13:51, 3年前 , 17F
又不是只有這間能買 笑死
04/28 13:51, 17F
噓
04/28 14:05, 3年前 , 18F
對自己人都這麼狠，綠共名不虛傳
04/28 14:05, 18F
噓
04/28 14:34, 3年前 , 19F
邏輯？是被狗幹？
04/28 14:34, 19F
噓
04/28 15:34, 3年前 , 20F
南部仔的居住正義是便宜買臺北市精華區
04/28 15:34, 20F
噓
04/29 20:18, 3年前 , 21F
不是買不買的問題，是公設比超過50%，顯然制度有問題吧？
04/29 20:18, 21F
‣ 更多 l42857 的文章
文章代碼(AID): #1WYFCr0Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 l42857 的文章
文章代碼(AID): #1WYFCr0Q (Gossiping)