[問卦]美國不會幫台灣跟中國打仗的根據是什麼？

看板Gossiping作者 (2016綠營重新執政 )時間4年前 (2021/04/27 17:08), 編輯推噓11(17推 6噓 53→)
留言76則, 38人參與, 4年前最新討論串1/11 (看更多)
好像在本板常常看到說美國只會提供武器給台灣抵抗中國侵犯， 不會派軍隊跟台灣並肩作戰抵抗中國， 美國不是就為了美國利益派美軍参加了第一次世界大戰 第二次世界大戰 韓戰 越戰 伊拉 克 阿富汗戰爭嗎？ 台灣對美國利益應該比南韓 南越大， 怎麼板上那麼多人認為美國不會幫台灣跟中國打仗？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.228.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619514517.A.7DA.html
推
04/27 17:09, 4年前 , 1F
美國損失的利益更多呀
04/27 17:09, 1F
→
04/27 17:09, 4年前 , 2F
問維尼阿幹 美國一向是幫自己打
04/27 17:09, 2F
→
04/27 17:10, 4年前 , 3F
烏克蘭
04/27 17:10, 3F
推
04/27 17:10, 4年前 , 4F
只有kmt信徒才會認為美國不會幫吧
04/27 17:10, 4F
推
04/27 17:10, 4年前 , 5F
你問拜登啊
04/27 17:10, 5F
推
04/27 17:11, 4年前 , 6F
台灣 日本就美國在管的 不可能放
04/27 17:11, 6F
→
04/27 17:11, 4年前 , 7F
冷戰是最好的
04/27 17:11, 7F
噓
04/27 17:11, 4年前 , 8F
稍等喔 樓下幫你line拜登問一下
04/27 17:11, 8F
推
04/27 17:12, 4年前 , 9F
料敵從寬，待己從嚴……如此而已
04/27 17:12, 9F
推
04/27 17:12, 4年前 , 10F
沒好處你會去幫人家打架嗎？
04/27 17:12, 10F
推
04/27 17:13, 4年前 , 11F
美國要台積電 中國要台灣島 怎麼瓜分先談好 就不會打仗
04/27 17:13, 11F
→
04/27 17:13, 4年前 , 12F
所以台積電去美國了啊
04/27 17:13, 12F
推
04/27 17:14, 4年前 , 13F
台灣死一個軍人跟美國死一個軍人
04/27 17:14, 13F
→
04/27 17:15, 4年前 , 14F
撫卹金一個台幣一個美金
04/27 17:15, 14F
→
04/27 17:15, 4年前 , 15F
美國還真的不會幫台灣打仗 美國沒錢了
04/27 17:15, 15F
→
04/27 17:15, 4年前 , 16F
所以美國二戰派兵去打德國的好處是甚麼?
04/27 17:15, 16F
→
04/27 17:16, 4年前 , 17F
中國也不會打台灣 中美都在盯著中東
04/27 17:16, 17F
→
04/27 17:17, 4年前 , 18F
你為什麼不自己先多講幾個美軍為什麼一定要幫
04/27 17:17, 18F
噓
04/27 17:19, 4年前 , 19F
當初幫了死人後美國國內大舉反戰，所以後很難再為別國
04/27 17:19, 19F
→
04/27 17:19, 4年前 , 20F
死
04/27 17:19, 20F
推
04/27 17:23, 4年前 , 21F
太平洋只能有一個大哥 就是美利堅 不是幫台灣打 是幫他
04/27 17:23, 21F
→
04/27 17:23, 4年前 , 22F
自己的利益打
04/27 17:23, 22F
→
04/27 17:25, 4年前 , 23F
美國會計算~那邊利益較較大或是損失比較少~~
04/27 17:25, 23F
→
04/27 17:26, 4年前 , 24F
有限度的介入是一定的~~ 不讓台灣和中國打起來就被中共
04/27 17:26, 24F
→
04/27 17:26, 4年前 , 25F
美國跟中國打了就萬劫不復了，首先是不可能發生戰爭，
04/27 17:26, 25F
→
04/27 17:26, 4年前 , 26F
收走的話，怎麼算都不會符合美國利益的~
04/27 17:26, 26F
→
04/27 17:26, 4年前 , 27F
再來台灣也沒天然資源等利益可圖
04/27 17:26, 27F
→
04/27 17:27, 4年前 , 28F
沒有什麼事情是不可能的~~凡事都有擦槍走火的機會~
04/27 17:27, 28F
→
04/27 17:33, 4年前 , 29F
越戰末期尼克森下台 美國國會凍結越戰的預算
04/27 17:33, 29F
→
04/27 17:37, 4年前 , 30F
北韓砲擊延平島駐韓美軍也沒什麼大動作啊
04/27 17:37, 30F
推
04/27 17:39, 4年前 , 31F
烏克蘭：
04/27 17:39, 31F
推
04/27 17:40, 4年前 , 32F
因為沒簽安保 共同防禦條約又被廢了 沒有強制力
04/27 17:40, 32F
→
04/27 17:40, 4年前 , 33F
中東多少親美政府被拋棄
04/27 17:40, 33F
→
04/27 17:40, 4年前 , 34F
一,二戰美國被攻擊 韓戰越戰對手比現在的中國弱太多了
04/27 17:40, 34F
→
04/27 17:43, 4年前 , 35F
跟沒錢沒甚麼關係 二戰美國也是沒錢..
04/27 17:43, 35F
→
04/27 17:44, 4年前 , 36F
老美開價1.14兆美元賣台灣，你覺得跟中國開戰，美國所
04/27 17:44, 36F
→
04/27 17:45, 4年前 , 37F
犧牲的成本有沒超過這價碼?告訴你，打阿富汗戰爭和伊拉
04/27 17:45, 37F
→
04/27 17:45, 4年前 , 38F
克戰爭就花費了老美6兆，打中國你覺得要花多少?
04/27 17:45, 38F
→
04/27 17:46, 4年前 , 39F
台灣在美國的心中的預期價位就是1.14兆，超過就是賠本
04/27 17:46, 39F
→
04/27 17:46, 4年前 , 40F
生意
04/27 17:46, 40F
→
04/27 17:46, 4年前 , 41F
協防台灣跟打中國內陸根本不同 為何要打中國
04/27 17:46, 41F
→
04/27 17:47, 4年前 , 42F
...美國跟中國開戰做啥 他只要讓解放軍從台灣海峽撤軍就好
04/27 17:47, 42F
→
04/27 17:48, 4年前 , 43F
了
04/27 17:48, 43F
→
04/27 17:51, 4年前 , 44F
你指的打是怎麼打? 保護台灣是一定會啦
04/27 17:51, 44F
→
04/27 17:52, 4年前 , 45F
台灣有很重要的軍事戰略位置，但打進中國應該不可能
04/27 17:52, 45F
→
04/27 17:53, 4年前 , 46F
再者，中國拿下台灣 是不是拿下韓國日本也可以做得到
04/27 17:53, 46F
推
04/27 18:00, 4年前 , 47F
台灣問題大概是中國在這地球上唯一一個敢開戰的理由
04/27 18:00, 47F
→
04/27 18:00, 4年前 , 48F
覺得美國不會趁這機會顛覆共產黨把中國經濟炸回30年
04/27 18:00, 48F
→
04/27 18:01, 4年前 , 49F
前的人，嗯
04/27 18:01, 49F
推
04/27 18:04, 4年前 , 50F
美國也都在發展無人武器了 可能也沒啥損失
04/27 18:04, 50F
推
04/27 18:19, 4年前 , 51F
他們的論點是一旦參戰美國會死很多人 到時就會有人反戰
04/27 18:19, 51F
→
04/27 18:19, 4年前 , 52F
問題是美國有沒有利益是總統和國會認定的 誰理你老百姓
04/27 18:19, 52F
→
04/27 18:20, 4年前 , 53F
覺青以為解放軍還在小米加步槍年代
04/27 18:20, 53F
→
04/27 18:25, 4年前 , 54F
兩國都太聰明，不可能動手的。目前台灣在帶的風向，我
04/27 18:25, 54F
→
04/27 18:25, 4年前 , 55F
覺得是美國在操作，為了讓台灣這籌碼價值更高一些些
04/27 18:25, 55F
→
04/27 18:32, 4年前 , 56F
上次射飛彈的時候，就是要打了　美國開航空母艦過來
04/27 18:32, 56F
推
04/27 18:40, 4年前 , 57F
烏克蘭沒加入北約，加入後情勢會逆轉
04/27 18:40, 57F
推
04/27 18:46, 4年前 , 58F
上次國共內戰美國幫打了嗎？上次砲戰也只是協防而已，灘頭
04/27 18:46, 58F
→
04/27 18:46, 4年前 , 59F
上看到米國人了嗎？
04/27 18:46, 59F
→
04/27 18:48, 4年前 , 60F
組隊打仗是韓戰的事了
04/27 18:48, 60F
推
04/27 19:55, 4年前 , 61F
因為肺炎讓美國死了幾十萬人，美國現在民調討厭中國的比例
04/27 19:55, 61F
→
04/27 19:55, 4年前 , 62F
，比二戰時代討厭日本還高，就差個開戰的切入點
04/27 19:55, 62F
→
04/27 20:03, 4年前 , 63F
除非老美要打WW3，不然本來就不會插手。今天給台灣
04/27 20:03, 63F
→
04/27 20:03, 4年前 , 64F
武器就是要阿共知難而退，不要節外生枝。自己想想美
04/27 20:03, 64F
→
04/27 20:03, 4年前 , 65F
中開戰，北韓、俄羅斯、巴基斯坦、越南這些國家會站
04/27 20:03, 65F
→
04/27 20:03, 4年前 , 66F
那邊。事實上可能連老美也不敢說真的開戰，那些國家
04/27 20:03, 66F
→
04/27 20:03, 4年前 , 67F
會是真的盟友
04/27 20:03, 67F
→
04/28 09:16, 4年前 , 68F
美國會為了維持太平洋霸主的地位，跟任何挑戰者打仗。
04/28 09:16, 68F
噓
04/28 09:17, 4年前 , 69F
之前就跟你說過不會幫
04/28 09:17, 69F
→
04/28 09:17, 4年前 , 70F
忙了
04/28 09:17, 70F
噓
04/28 10:17, 4年前 , 71F
因為中國對美國而言利益更大！！！
04/28 10:17, 71F
噓
04/28 10:57, 4年前 , 72F
確定台灣有比韓國重要？
04/28 10:57, 72F
→
04/28 12:15, 4年前 , 73F
美國從來沒跟有核武的國家開戰過 連北韓都不敢打了
04/28 12:15, 73F
噓
04/28 12:48, 4年前 , 74F
戰術核彈只有有和沒有的差別，有了就不敢打，打不下來
04/28 12:48, 74F
→
04/28 12:48, 4年前 , 75F
就放一顆到台灣，讓他變焦土，沒佔領也不能讓對方好，
04/28 12:48, 75F
→
04/28 12:49, 4年前 , 76F
跟納粹一樣
04/28 12:49, 76F
‣ 更多 taiwannext 的文章
文章代碼(AID): #1WXzILVQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 taiwannext 的文章
文章代碼(AID): #1WXzILVQ (Gossiping)