討論串[問卦]美國不會幫台灣跟中國打仗的根據是什麼？
共 11 篇文章
內容預覽:
1.你沒發現嗎 你說的這些國家有一個共同點. 沒有核武器. 有核武的國家北韓. 疑似有核武的國家 伊朗. 美國都不會開戰. 2.你沒發現嗎 你說的這些國家有另一個共同點. 沒有能力直接攻擊美國本土. 當年越戰. 因為美軍戰事進展不利. 有一派美軍開始暢議應該直接攻擊中國雲南貴州等地切斷北越的補給.
(還有150個字)
內容預覽:
美國會幫台灣的依據在哪. 請泛綠搞清楚一件事. 美國跟中國是正式建交的盟邦. 台灣只是一個軍政府占領的分離主義地區. 你說美國會因為一個叛亂地區和盟邦打仗？. 腦袋到哪去了？？？. 而且 美國還欠中國很多錢. 每年從中國賺的錢比從台灣賺的還多. 這是現實. 美國不會對人民解放軍發一槍一彈的. 兩岸開
(還有34個字)
內容預覽:
這一串看下來，我都不知道是誰要統誰了，台灣這麼厲害，大陸才是那個挨打的倒霉鬼。. 台灣是現在已經做好武統準備嗎？難怪蔡英文一直配合美國刺激大陸，這是和日本兵走丟了一樣，要開始找藉口開戰了。. 大陸藉武統之名開戰，台灣才好師出有名一波反推，拿回長江以南，這也是為什麼蔡英文堅持中華民國台灣，因為以後還有
(還有4個字)
內容預覽:
正確的定義應該是. 美國不會付出太高的成本 幫台灣打仗. 分成兩個case來討論. case1. 例如說解放軍200台99式已經登陸. 而且已經灘頭建立穩定的補給點. 這時候美國就不會出手了 因為成本太高. case 2. 台灣這邊 F-16在花蓮滿彈 滿油 準備起飛. 美國第七艦隊咆嘯者準備起飛.
(還有151個字)