Re: [問卦] 說句不中聽的話 配合警察一下很難嗎

看板Gossiping作者 (禪寶寶)時間4年前 (2021/04/26 10:15), 4年前編輯推噓-17(3推 20噓 35→)
留言58則, 26人參與, 4年前最新討論串3/9 (看更多)
跟你講啦那些台灣鯛民的邏輯， 警察查證件 > 幹你娘侵犯我自由啦 超商查證件 > 蝦皮到了好爽 鮭魚之亂查證件 > 吃免費ㄟ好爽 然後住家附近發生了盜竊 > 警察幹什麼吃的 然後住家附近發生了隨機殺人 > 社會安全網呢 反正有事幹警察，沒事也幹警察， 警察就是台灣鯛民的出氣包，公僕嘛，嘻嘻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619403333.A.F38.html
噓
04/26 10:18, 4年前 , 1F
公私法的區分是大一法緒前兩堂課的範圍
04/26 10:18, 1F
很好啊，出事了我們再來幹警察，嘻嘻。
推
04/26 10:19, 4年前 , 2F
今天如果剛好盤查到通緝犯 會有今天這個新聞嗎
04/26 10:19, 2F
推
04/26 10:19, 4年前 , 3F
台灣警察認真守護人民，維護治安，人民都很信賴
04/26 10:19, 3F
隨機盤查也不是第一天了啦，有出過幾個惡警
→
04/26 10:20, 4年前 , 4F
以後通緝犯趴趴走囉
04/26 10:20, 4F
→
04/26 10:22, 4年前 , 5F
就擺明菜雞也一堆人護航
04/26 10:22, 5F
→
04/26 10:22, 4年前 , 6F
菜就算了，聽到台灣人口音摸摸鼻子就算了，硬要查
04/26 10:22, 6F
→
04/26 10:23, 4年前 , 7F
整個社會就是雙標啊
04/26 10:23, 7F
廢死人權普世價值，就是這些台灣鯛嚮往的新世界
→
04/26 10:27, 4年前 , 8F
阿就沒盤查到通緝犯啊
04/26 10:27, 8F
常常盤查到好嘛= = https://tyenews.com/2020/05/60583/
→
04/26 10:27, 4年前 , 9F
要電，但不用肺也不要核能，剩下愛了
04/26 10:27, 9F
推
04/26 10:28, 4年前 , 10F
給經費，無故被盤查可以申請100元購物金
04/26 10:28, 10F
→
04/26 10:28, 4年前 , 11F
大家都會圍著警察轉了
04/26 10:28, 11F
很簡單，如果警察不能盤查治安變差台灣鯛OK那我就接受 ※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 04/26/2021 10:29:49
噓
04/26 10:35, 4年前 , 12F
公僕領國家的錢 不爽不要幹
04/26 10:35, 12F
→
04/26 10:36, 4年前 , 13F
04/26 10:36, 13F
→
04/26 10:37, 4年前 , 14F
幹警察還管你接不接受 笑死
04/26 10:37, 14F
噓
04/26 10:37, 4年前 , 15F
這種邏輯最適合在八卦版了
04/26 10:37, 15F
對阿，幹爆警察就4爽，人權價值滿滿~
噓
04/26 10:39, 4年前 , 16F
照規定盤查有那麼難嗎 被盤查記得打110報案
04/26 10:39, 16F
噓
04/26 10:40, 4年前 , 17F
這是要多低的智商才能有的邏輯
04/26 10:40, 17F
噓
04/26 10:40, 4年前 , 18F
治安不就限統治者覺得安嗎？像你這種人恐怕只會看數字吧
04/26 10:40, 18F
不要查阿，出事我們再來檢討警察為什麼不查，嘻嘻。
噓
04/26 10:42, 4年前 , 19F
你還停留在日據時代 還是白色恐怖時代啊 警察大人
04/26 10:42, 19F
噓
04/26 10:43, 4年前 , 20F
合法盤查才有義務接受。非法隨機盤查，而且不秀證件給民
04/26 10:43, 20F
→
04/26 10:43, 4年前 , 21F
眾拍，誰知你是不是真的警察啊？
04/26 10:43, 21F
噓
04/26 10:43, 4年前 , 22F
你是不是分不清楚自願跟法律規定==
04/26 10:43, 22F
我只知道釋字第535 號是最好用的擋箭牌啦
→
04/26 10:43, 4年前 , 23F
公務員 可以幹 法官可以 幹 醫生可以 幹 警察不能幹？
04/26 10:43, 23F
→
04/26 10:43, 4年前 , 24F
笑死人 跟上時代好嗎
04/26 10:43, 24F
很好啊，慢慢幹，出事可以幹更大聲一點，嘻嘻
→
04/26 10:45, 4年前 , 25F
本來就幹的很大聲 一堆貪污垃圾警
04/26 10:45, 25F
→
04/26 10:45, 4年前 , 26F
你不用用治安勒索 we don’t give a shit
04/26 10:45, 26F
誰在乎你在不在乎，你喜歡幹就幹，出事幹大聲一點， 用其他人的生命財產換你爽幹警察，不香嗎？嘻嘻
→
04/26 10:46, 4年前 , 27F
人權鬥士出征~~~
04/26 10:46, 27F
→
04/26 10:46, 4年前 , 28F
還在自以高尚不能幹 薪水吐出來去開卡車好了
04/26 10:46, 28F
卡車除非臨檢站，超載也應該是自由不該被攔阿，嘻嘻
噓
04/26 10:49, 4年前 , 29F
被幹就不臨檢 說得好像做義務沒領薪水ㄧ樣
04/26 10:49, 29F
我說不臨檢？是說在道路上你不能沒事攔他阿， 釋字535號可以讓你用眼睛判斷他有沒有超載的嗎？不是很愛守法？
→
04/26 10:50, 4年前 , 30F
憲法保障言論自由 領薪水工作天經地義
04/26 10:50, 30F
所以你可以說阿，我也可以說這樣的行為很台灣鯛阿，不衝突
→
04/26 10:51, 4年前 , 31F
懂邏輯嗎
04/26 10:51, 31F
噓
04/26 10:53, 4年前 , 32F
不衝突啊 爛警就是欠幹 這件事就是在幹爛警
04/26 10:53, 32F
→
04/26 10:53, 4年前 , 33F
你不要非法盤查大外割妨礙自由 誰要幹你
04/26 10:53, 33F
我又沒說他可以大外割，我只說不接受盤查那出事就不要叫阿，自己選的
→
04/26 10:54, 4年前 , 34F
你臨檢沒客觀事實 就下去 誰要幹你
04/26 10:54, 34F
→
04/26 10:55, 4年前 , 35F
非法盤查 警職法程序都不知道 被說蠢 剛好而已
04/26 10:55, 35F
對阿台灣鯛就是要求警察不能盤查不能使用武力但是又要能發現並制服犯罪
噓
04/26 10:55, 4年前 , 36F
嘻嘻
04/26 10:55, 36F
→
04/26 10:56, 4年前 , 37F
我就寧可相信超商阿
04/26 10:56, 37F
→
04/26 10:56, 4年前 , 38F
超商又不會大外割
04/26 10:56, 38F
噓
04/26 10:57, 4年前 , 39F
誰說不接受盤查了 照法律 對人你客觀事實拿出來啊 沒有就
04/26 10:57, 39F
→
04/26 10:57, 4年前 , 40F
下去 不接受的是沒理由隨機盤查
04/26 10:57, 40F
→
04/26 10:58, 4年前 , 41F
隨機盤查 跟有客觀事實的盤查你不會分嗎？
04/26 10:58, 41F
客觀事實就是他說沒見過她啊，你又覺得這不是理由， 除非手上拿把AK47才能盤查對吧？
→
04/26 10:59, 4年前 , 42F
港警也是路上盤查而已啊 不聽話壓制帶走而已 怎變黑警?
04/26 10:59, 42F
→
04/26 10:59, 4年前 , 43F
算了 你可能真的不會分 所以用都不要做來做結論
04/26 10:59, 43F
所以怎樣算理由嘛，你就看一個人神情飄移鬼鬼祟祟算不算理由？ 這個定義本來就很模糊，台灣鯛指挑有利的來講？
→
04/26 11:00, 4年前 , 44F
領薪水工作 就要自己會分清楚 警專沒教嗎？還要被告才受
04/26 11:00, 44F
→
04/26 11:01, 4年前 , 45F
教育
04/26 11:01, 45F
我也不是警察阿，你慢慢幹，就祝福你們這些台灣鯛民阿，嘻嘻
→
04/26 11:01, 4年前 , 46F
笑死了 沒看過叫客觀事實 不說不會給人笑
04/26 11:01, 46F
拿AK47步算客觀嗎？你的客觀是什麼？
噓
04/26 11:03, 4年前 , 47F
04/26 11:03, 47F
笑死，坐滿大陸口音人士就合理推斷是偷渡，你的人權價值死光了嗎
噓
04/26 11:05, 4年前 , 48F
上面各點 沒看過你 叫客觀事實 你再凹啊
04/26 11:05, 48F
你那些情景基本上現實都不會發生好嗎，低卡幻想文差不多 ※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 04/26/2021 11:06:36
噓
04/26 11:07, 4年前 , 49F
邏輯死亡
04/26 11:07, 49F
→
04/26 11:08, 4年前 , 50F
我懶得再貼了 警察違法 石明謹的臉書寫的很清楚 自己去
04/26 11:08, 50F
→
04/26 11:08, 4年前 , 51F
看
04/26 11:08, 51F
噓
04/26 11:15, 4年前 , 52F
完美展現警察素質
04/26 11:15, 52F
噓
04/26 12:06, 4年前 , 53F
你警察？
04/26 12:06, 53F
→
04/26 13:02, 4年前 , 54F
一堆自以爲是不懂法條的米鴿
04/26 13:02, 54F
噓
04/26 14:03, 4年前 , 55F
有腦的話請好好利用
04/26 14:03, 55F
噓
04/26 16:10, 4年前 , 56F
可憐
04/26 16:10, 56F
→
04/26 16:56, 4年前 , 57F
了解選擇的自由有這麼難嗎？我不願意商店查證件 我可以不去
04/26 16:56, 57F
→
04/26 16:56, 4年前 , 58F
光顧 警察違法盤查強迫你拿出證件 的確是侵害人民權益
04/26 16:56, 58F
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1WXY95yu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1WXY95yu (Gossiping)