Re: [新聞] 低生育率主因是高房價？新加坡有答案

看板Gossiping作者qmei (活在當下)時間3年前 (2021/04/25 07:27)推噓10(10推 0噓 11→)

留言21則, 11人參與討論串47/53 (看更多)

少子化是國家議題不是個人議題個人的晚年其實關鍵在有沒有錢很多男性女性選擇不生小孩是因為在生養小孩過程中至少需要辛苦20年但是前期的生養其實影響了晚年20年台灣人其實比歐美人來的太過於樂觀因為在當奴奴的過程中完全沒有注意台灣對於老年照護這塊非常缺乏完全跟國外沒得比在大家讚揚國外的幼兒保護之外事實上連老年人口的福利台灣都是遠輸所以養兒防老的關鍵點其實反而在於中產與窮人因為有錢人根本60後老後都可以自理到死的那一天就算沒人照顧也總找的到外勞或是其他人安養晚年相反的窮人與中產若有生小孩反而才是對晚年最大的投資中產是最尷尬的年紀要生不生都無法確保晚年是否能面對未來尤其是在60歲以後不生小孩的會面對社會對老人的不友善跟老人自己本身的身體逐漸老化造成對外界的不信任感反而讓自己的生活進退兩難 60以前根本完全看不到 60以後沒有只能靠社會福利救援其實就是有救跟沒救一樣這才是不生小孩的人最大的問題大部分這些人說不生如何如何但是其實最大關鍵點是生養小孩過的太苦了這段時間長達20年如果沒有生的話根本這些日子過得輕鬆愉快但這段時間沒投資在後代上也會同樣的回饋到自己晚年是無人在乎的有錢人沒差他所付出的金錢遠勝於小孩回饋但事實上有差的一直都是窮人跟中產也就是在60-80歲這一段除非你很早就死了所以說為什麼說養兒防老防的是這段時間又甚至之後有人羨慕去瑞士安樂死問題是到時候身體病痛都很差了根本沒有一個沒有血緣關係的人願意帶自己去安樂死大家在網絡發廢文可以很清楚知道老人根本沒人想理反正少子化是既定事實想生的自己會找辦法解決連做試管職場環境政府也都不會願意出力的去看babymother 版政府的育兒津貼排富條款有連署根本沒用政府根本沒要處理這件事除非大家街頭遊行不然根本台灣政府目前沈浸在經濟爽感上哪個人會在乎20年後你的生活只有你自己靠政府對政府有期待等著落空吧鍵盤幾萬壯士政府根本有看跟沒看到一樣只有自己會在乎自己的未來和現在除非有人願意街頭大抗議否則現在很明顯大家就是擺爛睜一隻眼閉一隻眼罷了反正過個三年蔡就是任內經濟最好的總統與蔣經國齊名或許可以享受歷史美名然後任內生育率雪崩式下跌呢誰在乎呢？ 20年後不生小孩的老人們也就是你我在享受這兩三年後的經濟奇蹟後過了20年後才會發現真正的老年連看個醫生希望找兒女幫忙簽個入院同意書的人都沒有更別說一堆人連老伴都沒了現在的爽根本是為了20年後的未來交代可惜台灣政治人物只想的到三年後的選票到時候的自己跟本很多錢誰在乎中產跟窮人的未來唉....絕望顧好自己的孩子跟身體最重要吧大陸在面對這些問題比台灣來的積極多了台灣就是把眼睛閉上而已至於不想生的有錢沒錢的根本一堆理由根本不重要 ※ 引述《breathair (消滅共匪)》之銘言： : 先恭喜一下 : 被動收入每年100萬以上的朋友 : 你們已經進入正循環 : 被動收入只會越來越多，錢滾錢 : 貸30年養套房的朋友，也恭喜你 : 不生才是正確的選擇 : 等老了，做不動了 : 再拿房子貸款出來 : 未來仙逝，房子還給銀行 : 生不帶來死不帶去 : 不造成社會困擾 : 生育率？ : 泥各位也別把自己的後代想的太重要了 : 君不見我們也是一堆人去韓國 : 去新加坡成為人家的新住民，新勞動力？ : 生育率低的國家有一個特點 : 開放外國奴隸很多 : 而且這些奴隸的skill set 也越來越厲害 : 觀念導正： : 1. : 你不生其實沒差 : 未來台灣也不會缺新鮮的勞動力 : 2. : 進入正循環的門檻只會越來越高 : 你應該做的，不是去新家坡成為別人的奴隸 : 你應該帶著你的資產 : 去東南亞等 : 正向循環門檻較低的地方 : 比較有機會 : 或離開亞洲人群聚的國家，去第一世界 : 當個有尊嚴奴隸 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.180.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619306860.A.A65.html

推

pqbd22

04/25 07:29, 3年前 , 1^F

04/25 07:29, 1^F

→

pqbd22

04/25 07:30, 3年前 , 2^F

04/25 07:30, 2^F

→

pqbd22

04/25 07:31, 3年前 , 3^F

04/25 07:31, 3^F