Re: [問卦] 那些說乖乖配合就好的是哪種人？

看板Gossiping作者DCSHK (耳機)時間3年前 (2021/04/24 10:55)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《YellowClaw (台中張葦航)》之銘言： : 警執法規定 : 攔查第一步要有合理事由懷疑 : 第二步要告知事由 : 第三步才是出示身分 : 那個警察都違反第一步了 : 哪來後面那些事 : 還有些鄉民把違法當正常 : 怪那些行使自己權利的人 : 有沒有說乖乖配合是哪種人的卦？這種人通常4/2台鐵太魯閣事故會痛罵李義祥但是自己在路邊違停被開單會去找里長議員銷單我說的婉轉一點弱智法治國家別人要求照法律來這類弱智把自己從小到大學的東西通通丟掉只講一個詞"感覺" 覺得這樣是對的,那你就該配合覺得違停一下沒關係的,你就不該開單如果只是人民這樣還沒關係,畢竟底層人民百百種也不能說少數弱智代表多數人民最慘的是法治國家的行政機關也是靠"感覺"在行事不然為什麼警察違法盤查這麼久,這個制度還沒改善? 不然為什麼違停銷單,沒有修法不准這樣? 因為負責修法的人,怕這樣做沒有選票之前甚至酒駕都可以銷單,但鬧太大後來酒駕單區域立委都說酒駕單他們沒辦法因為立委去喬酒駕單,直接可以不用選了那為什麼違停單可以銷,酒駕不行? 因為人人違停,但是很少人酒駕應該說,違停造成的傷亡雖然比酒駕多,但是無法直接把原因連結到違停講遠了問題就回到一句話,中華民國到底是不是一個法治國家? 如果不是法治國家,那警察的存在意義是什麼? 法治國家的定義並不是"人民要守法" 法治國家的定義並不是"人民要守法" 法治國家的定義並不是"人民要守法" 法治國家說的是:政府必須依法治理國家你違規停車,政府依照相關法令,開罰你違建,政府依照相關法令,拆除你殺人,政府依照相關法令,判刑法律不是拿來參考用的法律是政府治理國家的最低準則人民做得比標準好,那很好人民做得比標準差,那就依照法律規定處置法律是最低標準不是拿來參考用的法治國家是政府依法治理如果連最最最簡單的依法治理都做不到還好意思稱自己法治國家? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.137.220.79 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619232927.A.323.html

→

pippen2002

04/24 10:56, 3年前 , 1^F

04/24 10:56, 1^F

連負責立法的人都違法,我能說什麼 ※ 編輯: DCSHK (14.137.220.79 澳大利亞), 04/24/2021 10:57:35

推

sdamel

04/24 11:00, 3年前 , 2^F

04/24 11:00, 2^F

→

sdamel

04/24 11:01, 3年前 , 3^F