Re: [新聞] 靠一碗飯度日！年邁失業父考慮出養　4歲女：不會再說餓

看板Gossiping作者 (FLY)時間3年前 (2021/04/24 09:37), 編輯推噓12(13推 1噓 30→)
留言44則, 20人參與, 3年前最新討論串2/15 (看更多)
: 靠一碗飯度日！年邁失業父考慮出養　4歲女：不會再說餓 莫忘世人苦人多 以前講這句話， 還被一堆沒同理心的， 晉惠帝們訕笑 前面也有個 爸爸被人詐騙，錢被騙光， 因此 整個家庭精神狀況不太穩定 爸爸死了 女兒媽媽還在旁邊吃飯 小孩本來資優生也因沒錢輟學 以前那個鐵路警察案子也是 ，兇嫌被人騙錢， 家裡窮到四口人一餐吃一個罐頭 度日 台灣是貧富差距太大， 有錢的非常有錢， 沒錢的比你想像的還沒錢 很多那種住深山的原住民， 也沒什麼錢， 以前為了攝影 去看過 開車要開 ， 五 六個小時才能到的部落， 還有老鷹在頭上飛 裡面生活，是平地人沒辦法想像的 像現在那種， 蓋一堆無用的建設 到底在幹嘛? 蓋那種效益很低的 高鐵蓋到屏東 你不如裡面撥一點點錢就好， 就能改善別人多少生活了? 台灣人如果大家都過得很好， 你隨便蓋蚊子館 都沒人理你 問題是 是這樣嗎 要幫忙的 多的是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.20.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619228233.A.CCE.html
→
04/24 09:38, 3年前 , 1F
到那個年紀一無所有 我是真的相信他不會拿小孩斂財
04/24 09:38, 1F
推
04/24 09:38, 3年前 , 2F
政府不幹媒體看不到的事
04/24 09:38, 2F
→
04/24 09:39, 3年前 , 3F
菸粉：好了啦 紅共
04/24 09:39, 3F
→
04/24 09:39, 3年前 , 4F
小孩送別人或育幼院 找個穩定就業(?) 應該難到炸y
04/24 09:39, 4F
→
04/24 09:40, 3年前 , 5F
政客幫助窮人沒油水
04/24 09:40, 5F
推
04/24 09:40, 3年前 , 6F
所以屏東不該建設？偏鄉不該建設？
04/24 09:40, 6F
→
04/24 09:41, 3年前 , 7F
蔡英文從小吃法國菜長大，要她知苦行良太難了
04/24 09:41, 7F
→
04/24 09:41, 3年前 , 8F
如果偏鄉建設跟新北一樣，還有偏鄉嗎？
04/24 09:41, 8F
噓
04/24 09:47, 3年前 , 9F
好像一堆8-7自選? 怪誰呢?
04/24 09:47, 9F
→
04/24 09:49, 3年前 , 10F
台灣就是對父母太寬容 這種就強制收容好嗎在美國小孩早
04/24 09:49, 10F
→
04/24 09:49, 3年前 , 11F
就被帶走了
04/24 09:49, 11F
→
04/24 09:50, 3年前 , 12F
父母自願送不容易強制收容父母可以探視不就好了
04/24 09:50, 12F
推
04/24 10:26, 3年前 , 13F
將心比心
04/24 10:26, 13F
推
04/24 10:30, 3年前 , 14F
推
04/24 10:30, 14F
推
04/24 10:30, 3年前 , 15F
幹嘛用建設籠統帶過？蚊子館也是建設，所以屏東需要蚊子館嗎
04/24 10:30, 15F
→
04/24 10:31, 3年前 , 16F
？錢沾灌進了多少無意義的軌道建設明眼人都看得出來，不對，
04/24 10:31, 16F
→
04/24 10:31, 3年前 , 17F
或許不該說無意義，就算建設跟後續賠本運維得要全民買單，至
04/24 10:31, 17F
→
04/24 10:31, 3年前 , 18F
少發包工程跟沿線的炒地炒房對某些人也是有意義的:)
04/24 10:31, 18F
→
04/24 10:33, 3年前 , 19F
拿錢做一些沒意義的事情 才有台灣價值阿 選票>>>>>其他
04/24 10:33, 19F
推
04/24 10:41, 3年前 , 20F
政府公務機關早被鬼民黨搞爛了 靠社服單位比較實在
04/24 10:41, 20F
推
04/24 11:20, 3年前 , 21F
少蓋蚊子館少了可以吹噓的政績呀！蓋在都會區常有人經過
04/24 11:20, 21F
→
04/24 11:21, 3年前 , 22F
會看到，多少人是那種有蓋就是有政績。把錢給深山裡的原
04/24 11:21, 22F
→
04/24 11:21, 3年前 , 23F
住民生活改善了，他們會從山上出來宣揚嗎？現在更直接用
04/24 11:21, 23F
→
04/24 11:21, 3年前 , 24F
錢操縱輿論就好了不用特別再把錢分給弱勢了
04/24 11:21, 24F
推
04/24 11:24, 3年前 , 25F
文章前後矛盾 偏鄉就是缺乏建設
04/24 11:24, 25F
→
04/24 11:25, 3年前 , 26F
高鐵故意蓋很偏遠就是帶動發展
04/24 11:25, 26F
→
04/24 11:25, 3年前 , 27F
發錢才是最沒用只有危害的
04/24 11:25, 27F
推
04/24 11:35, 3年前 , 28F
別傻了，高鐵真正帶動發展的有幾個縣市？是帶動炒房吧
04/24 11:35, 28F
推
04/24 11:49, 3年前 , 29F
偏鄉是需要建設 但不是需要軌道建設好嘛 便利的公路更好
04/24 11:49, 29F
→
04/24 11:50, 3年前 , 30F
便利出行 政府維護成本又可以負擔 亂拉軌道是要?????
04/24 11:50, 30F
推
04/24 11:57, 3年前 , 31F
帶動發展？屏東的高鐵預定地六塊厝本來就有台鐵的火車站啊，
04/24 11:57, 31F
→
04/24 11:57, 3年前 , 32F
更神奇的是搭高鐵在新左營下車轉台鐵到六塊厝與高鐵直達六塊
04/24 11:57, 32F
→
04/24 11:58, 3年前 , 33F
厝在時間上只差10分鐘，若真有需求，優化台鐵班次還能再縮短
04/24 11:58, 33F
→
04/24 11:58, 3年前 , 34F
時間，但我常去六塊厝站對面吃牛肉麵，我是完全看不出有什麼
04/24 11:58, 34F
→
04/24 11:58, 3年前 , 35F
需求又能帶動什麼，除非指的是收購附近的用地去炒作，畢竟鄰
04/24 11:58, 35F
→
04/24 11:58, 3年前 , 36F
近的眷村都已遷移了
04/24 11:58, 36F
→
04/24 12:26, 3年前 , 37F
高鐵設站偏遠地點是相對低的成本，發展是低低風險的附
04/24 12:26, 37F
→
04/24 12:26, 3年前 , 38F
加增益，但實際做下去都是消息靈通的權貴在玩槓桿式炒
04/24 12:26, 38F
→
04/24 12:26, 3年前 , 39F
地皮，真成聚落也是也早就被少數一撮人狠狠刮掉幾層皮
04/24 12:26, 39F
→
04/24 12:26, 3年前 , 40F
把土地剝削的笑話當神話說的義正嚴詞，真的是台灣奇觀
04/24 12:26, 40F
推
04/24 13:13, 3年前 , 41F
偏鄉需要建設沒錯，但不是評估規劃都沒有隨便喊個要蓋就
04/24 13:13, 41F
→
04/24 13:13, 3年前 , 42F
叫做需求好嗎？喔我忘了，某些人口袋很需要啦，才不管你
04/24 13:13, 42F
→
04/24 13:13, 3年前 , 43F
們死活呢
04/24 13:13, 43F
推
04/24 14:20, 3年前 , 44F
蓋鐵路才能A錢啊
04/24 14:20, 44F
‣ 更多 blue999 的文章
文章代碼(AID): #1WWtP9pE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 blue999 的文章
文章代碼(AID): #1WWtP9pE (Gossiping)