Re: [問卦] 查舞蹈師的警局 現在484惶惶不可終日了?

看板Gossiping作者 (府城中西里菜)時間4年前 (2021/04/24 06:47), 4年前編輯推噓-18(4推 22噓 39→)
留言65則, 29人參與, 4年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《yoyoflag (伊莉一咻)》之銘言： : 檢察官已經出來嗆說 警察明確是違法的 : 市長也說要警方配合調查了 : 警界的連坐法 比軍隊嚴重 : 一個警察違法盤查 搞到整間警局有事 : 這局長應該也可以準備退休了 : 他們現在484惶惶不可終日 剛花兩分鐘閱讀討論串的爆文，瞭解狀況 鄉民們不會覺得很荒謬嗎 民眾發現可疑人物出沒，或覺得不安，要做的是什麼？ 就是報警！因為當下只有說詞，通常警方會說要加強巡邏。 看看現在加強巡邏路段，發生了什麼事？ 可疑人物不配合盤查被帶回警局，就發動輿論公審，看她的文章不覺得怪嗎 說真的女性、尤其台灣女性很容易情緒化、誇張化，認為大家都要順著她， 特別那些出過國的，常常我在國外怎樣怎樣，在國外被盤查可以一邊走一邊 嘴遁喔？ 整個警局的人都輕蔑她、辱罵她，干五可伶？？都是甲郎夠夠啦 本板鄉民所謂『加強巡邏』，就是希望穿制服的人多走動，達到嚇阻效用， 其他都不要做？諸位真令阿財長見識 會被警察走動嚇阻到的，很多都是本來就不會做壞事的善良老百姓啦 真正有前科的壞蛋還是得盤查好嗎？ 阿財要是該局長，檢察官不挺、民代不挺、市長不挺、輿論不挺 那就撤掉這地方的巡邏網，然後上網紀錄下各位的帳號跟發言，接下來一 年內的治安事件，都是該女子跟各位鍵盤手的責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.14.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619218046.A.CB6.html
噓
04/24 06:50, 4年前 , 1F
邏輯？
04/24 06:50, 1F
噓
04/24 06:50, 4年前 , 2F
這看起來比較像惱羞找麻煩
04/24 06:50, 2F
大部份台灣女性覺得不如她意，就是找麻煩吧
→
04/24 06:52, 4年前 , 3F
法律沒有授權警察任意盤查人民的權力喔！
04/24 06:52, 3F
那就別怪治安不好啊，因為只能事情發生再抓人，事前只能靠制服嚇人 ※ 編輯: dlevel (218.166.14.52 臺灣), 04/24/2021 06:54:02
→
04/24 06:52, 4年前 , 4F
沒有正當理由，當事人可以拒絕的。
04/24 06:52, 4F
→
04/24 06:52, 4年前 , 5F
是不是搞錯了什麼？
04/24 06:52, 5F
噓
04/24 06:54, 4年前 , 6F
警察先生有正常理由嗎？
04/24 06:54, 6F
警局的說法那邊是加強巡邏地點喔 閣下同意以後住家附近有可疑人物報了警，警察的加強巡邏就是來走一下 簽聯絡簿嗎？
推
04/24 06:54, 4年前 , 7F
那對員警出言不遜，就合法嗎？
04/24 06:54, 7F
噓
04/24 06:54, 4年前 , 8F
所以你花了兩分鐘看一篇文章就完全了解事情經過，可以
04/24 06:54, 8F
→
04/24 06:54, 4年前 , 9F
再發一篇廢文以你自己的偏見對反對警察違法盤查的人指
04/24 06:54, 9F
→
04/24 06:54, 4年前 , 10F
點？
04/24 06:54, 10F
事情的起因不就該女要浪費人家兩分鐘而起嗎 ※ 編輯: dlevel (218.166.14.52 臺灣), 04/24/2021 06:58:01
→
04/24 06:55, 4年前 , 11F
打錯 是正當理由嗎？
04/24 06:55, 11F
→
04/24 06:56, 4年前 , 12F
如果警察違法濫權！被罵蠢，恐怕是合理評論喔！
04/24 06:56, 12F
→
04/24 06:56, 4年前 , 13F
自己職權都搞不清楚...不是嗎？
04/24 06:56, 13F
→
04/24 06:57, 4年前 , 14F
重點就是沒有正當理由盤查，這些警察的手段就是想辦法
04/24 06:57, 14F
→
04/24 06:57, 4年前 , 15F
讓你對他們說不雅的詞語甚至是動手，這時趁了他們的意
04/24 06:57, 15F
→
04/24 06:57, 4年前 , 16F
了
04/24 06:57, 16F
之前台南鄉下的員警 要來報案的民眾請里長裝監視器，或是有影片照片等證據再來找他 當時阿財氣得上黃偉哲臉書，跟各大台南民代臉書去罵 現在看這則事件，阿財真的誤會他了，這是這年代不得不的處理方法，民眾自行 蒐證再報案比較安全
→
04/24 06:57, 4年前 , 17F
未來上法院，警察必須主場盤查的合理理由！
04/24 06:57, 17F
→
04/24 06:58, 4年前 , 18F
抱歉，主張
04/24 06:58, 18F
※ 編輯: dlevel (218.166.14.52 臺灣), 04/24/2021 07:02:22
推
04/24 06:59, 4年前 , 19F
建議移民共產國家 你會得到你想要的
04/24 06:59, 19F
被 BLM鬧的社區居民後來是請求警察再次出動 而不是移民到共產國家
噓
04/24 07:00, 4年前 , 20F
跟性別無關
04/24 07:00, 20F
※ 編輯: dlevel (218.166.14.52 臺灣), 04/24/2021 07:03:47
→
04/24 07:03, 4年前 , 21F
警察可以依行為人的表露行為，合理研判該行為可能有犯罪
04/24 07:03, 21F
→
04/24 07:03, 4年前 , 22F
，逕而行使盤查，但不能無故想盤查誰就盤查誰.....
04/24 07:03, 22F
現在不就是因輿論被長官摸頭，誰理警局或警員的說詞 長官不挺的前提下，講什麼都像狡辯吧 ※ 編輯: dlevel (218.166.14.52 臺灣), 04/24/2021 07:05:39
推
04/24 07:05, 4年前 , 23F
可以 這很綠共
04/24 07:05, 23F
推
04/24 07:10, 4年前 , 24F
密錄器影片都出來了 照程序來人家還不配合會有人嘴？
04/24 07:10, 24F
→
04/24 07:10, 4年前 , 25F
反送中之後 香港警察沒看過？
04/24 07:10, 25F
噓
04/24 07:10, 4年前 , 26F
治安是警察的責任，怎麼會是一般民眾
04/24 07:10, 26F
不是啊，現在看起來人民的共識，就是只能走動簽聯絡簿，被動抓人 不然簽切結書？本區居民同意怎麼做balabala，不受網路鍵盤手影響 ※ 編輯: dlevel (218.166.14.52 臺灣), 04/24/2021 07:13:34
→
04/24 07:13, 4年前 , 27F
今天執法人員連適用法條都不認得 你說要人民相信法律
04/24 07:13, 27F
→
04/24 07:13, 4年前 , 28F
相信政府 根本笑話
04/24 07:13, 28F
這不就你讀詹女臉書文，先入為主，不信任警局說法的結論 ※ 編輯: dlevel (218.166.14.52 臺灣), 04/24/2021 07:16:49
→
04/24 07:15, 4年前 , 29F
邏輯有問題？ 人家今天就要你符合程序來 不是未審先判
04/24 07:15, 29F
→
04/24 07:15, 4年前 , 30F
跟盤不盤查有啥關係 在糢糊焦點嗎
04/24 07:15, 30F
→
04/24 07:20, 4年前 , 31F
我信任證據啊 現在密錄器影片都出來了 檢察官也說不符
04/24 07:20, 31F
→
04/24 07:20, 4年前 , 32F
合程序 不然還要辯啥？
04/24 07:20, 32F
噓
04/24 07:22, 4年前 , 33F
我是不知道在警局怎樣啦，不過這次盤查問題很大
04/24 07:22, 33F
噓
04/24 07:23, 4年前 , 34F
你比較荒謬，警證都沒出示，理由也不充分，誰敢給個資
04/24 07:23, 34F
→
04/24 07:23, 4年前 , 35F
標準流程 1.出示警證自報身分 2.講出合理懷疑理由
04/24 07:23, 35F
→
04/24 07:23, 4年前 , 36F
啊這個爛警察兩個都沒做，還掰了一個人口失蹤
04/24 07:23, 36F
→
04/24 07:24, 4年前 , 37F
是誰在先入為主阿==，影片都沒看還來大放厥詞
04/24 07:24, 37F
→
04/24 07:24, 4年前 , 38F
你講說我懷疑你逃逸外勞我也覺得合理阿
04/24 07:24, 38F
→
04/24 07:25, 4年前 , 39F
基層搞不清楚...明顯局長有過失.怎麼管理的？
04/24 07:25, 39F
→
04/24 07:25, 4年前 , 40F
警察今天理虧沒摸摸鼻子認了 硬要把你扣到局子裡 查到
04/24 07:25, 40F
→
04/24 07:25, 4年前 , 41F
案大功 沒查到跟你摸頭一下
04/24 07:25, 41F
噓
04/24 07:29, 4年前 , 42F
有法治概念嗎？
04/24 07:29, 42F
→
04/24 07:30, 4年前 , 43F
有你這總人，才有一堆垃圾警察
04/24 07:30, 43F
噓
04/24 07:33, 4年前 , 44F
巡簽不就又要找人盤查，等事情發生民眾報案再出現不就好
04/24 07:33, 44F
→
04/24 07:33, 4年前 , 45F
了，整天在外面盯著別人看想幹嘛
04/24 07:33, 45F
噓
04/24 07:36, 4年前 , 46F
笑死！！！！！！！
04/24 07:36, 46F
→
04/24 07:37, 4年前 , 47F
檢察官都不採信分局說法啦你是在堅持什麼啦
04/24 07:37, 47F
噓
04/24 07:46, 4年前 , 48F
一直跳針 只能在濫權跟瀆職之間選擇就對了
04/24 07:46, 48F
噓
04/24 07:49, 4年前 , 49F
疑心病重硬要栽贓別人可疑，抹黑女人情緒化誇張化還要
04/24 07:49, 49F
→
04/24 07:49, 4年前 , 50F
別人順著她，你的問題不小阿
04/24 07:49, 50F
噓
04/24 07:54, 4年前 , 51F
要求受害者超然客觀很有事 反而不要求權力優勢者超然客觀
04/24 07:54, 51F
→
04/24 07:55, 4年前 , 52F
要出示證件並說出可疑的點在那兒啊
04/24 07:55, 52F
→
04/24 07:57, 4年前 , 53F
做到符合盤查的SOP很難？
04/24 07:57, 53F
→
04/24 08:08, 4年前 , 54F
只有我覺得台灣治安算好的了嗎
04/24 08:08, 54F
→
04/24 08:38, 4年前 , 55F
你的手機可以被搶下？
04/24 08:38, 55F
噓
04/24 08:40, 4年前 , 56F
祝福你也被警察用強制力盤查
04/24 08:40, 56F
噓
04/24 08:59, 4年前 , 57F
多讀書
04/24 08:59, 57F
→
04/24 09:00, 4年前 , 58F
沒法治概念 讓你看20分鐘還是看不懂文章重點
04/24 09:00, 58F
噓
04/24 09:19, 4年前 , 59F
你說可疑就可疑？你有看完整影片嗎？沒看說個機八。
04/24 09:19, 59F
噓
04/24 09:28, 4年前 , 60F
邏輯？
04/24 09:28, 60F
噓
04/24 09:40, 4年前 , 61F
連可疑的理由都說不出來 法治在哪??
04/24 09:40, 61F
→
04/24 10:02, 4年前 , 62F
幫補血，覺得有道理
04/24 10:02, 62F
噓
04/24 14:14, 4年前 , 63F
可憐
04/24 14:14, 63F
噓
04/24 14:21, 4年前 , 64F
呆丸有87%的鬼跟你一樣想法,人稱鬼島!顆顆
04/24 14:21, 64F
噓
04/24 21:02, 4年前 , 65F
04/24 21:02, 65F
‣ 更多 dlevel 的文章
文章代碼(AID): #1WWqv-os (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 dlevel 的文章
文章代碼(AID): #1WWqv-os (Gossiping)