Re: [問卦] 法律系是文組 邏輯卻很強？
法律系的邏輯其實蠻容易懂的，對我有利就是邏輯通，相反就是無理
如果讓法律系當IT，系統掛了第一件事先回報高層然後開會討論，然後訂出SOP例如寫cod
e前要咖啡300cc保持精神之類的，然後會拿出依公司規定要尊照執行，這一來一往可以開
上無數次會議跟吃了不少便當，當然會產生很多會議紀錄證明有做事
那掛掉的系統呢！還是掛掉然後就被客戶幹翻
這就是法律系
在無人島生存時，還沒有飲用水喝時他們可以已經訂好飲水300cc規定
社會上有各種問題，這科系出來的官員為了自身利益有解決過那個問題
理組跟這科系辯論時只是放棄彼此間的關係，其實怎麼辯都會贏的，這科系最強核心就是
維護自身利益優先
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 因為法律是執行整個社會
: 所以在訓練的時候就是預設不會有正確答案
: 很注重邏輯思考和辯論
: 不會讓學生只要思考0或1這種二元對立
: 而理組就是傾向非黑即白的二元對立論
: 所以正規邏輯辯論當然被法律系海放
: 所以六法全書唯一死刑和情理法這種低能邏輯錯誤幾乎都是理組在犯的
: 不過實務上還是理組佔上風
: 因為理組辯不過法律人就會開始人身攻擊
: 像是直接嗆法律不是專業
: 捕風捉影抹黑法律人串通人權左膠搞脫罪
: 道德綁架攻擊不站在受害者這邊的法律人是跟犯罪者一起霸凌善良老百姓的敗類
: 自古以來這招最有效
: 辯理辯不過就直接用拳頭辯理
: 理組最懂這招
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.41.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619090979.A.481.html
→
04/22 19:31,
4年前
, 1F
04/22 19:31, 1F
→
04/22 19:31,
4年前
, 2F
04/22 19:31, 2F
→
04/22 19:31,
4年前
, 3F
04/22 19:31, 3F
→
04/22 19:33,
4年前
, 4F
04/22 19:33, 4F
推
04/23 10:45,
4年前
, 5F
04/23 10:45, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 28 篇)：