Re: [新聞] 蔡英文：維持綠電穩定供應是大挑戰 必須建立國家隊

看板Gossiping作者時間3年前 (2021/04/21 20:28), 3年前編輯推噓189(227推 38噓 180→)
留言445則, 255人參與, 3年前最新討論串5/17 (看更多)
※ 引述《linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)》之銘言： : 綠電就是沒辦法穩定供電啊， : 晚上沒太陽你要怎麼太陽能？ : 風更不是說來就來的。 : 總之世界上能當基載電力的非核即火， : 看你要用肺發電還是核廢料放你家， : 其他的都不可能穩定供電。 : 身為堂堂總統卻講出這種沒有科學常識的話， : 不是笨就是壞， : 或者又笨又壞。 有人回說有一種東西叫電池 這就好笑了, 你有沒有換過手機電池? 有沒有換過機車電池? 電池用了一年電力就下降了, 你知道為什麼嗎? 因為電池裡電子離子在交換時 每次都會使得微結構崩解一點, 離子在回歸固體時也會位移 所以你一直充電放電, 甚至是不需要充放電 電極結構都會慢慢破損, 可以存放的電力越來越少, 最後就沒用了 慘一點就是陽極陰極中間堆出一道橋, 然後電池就燒起來了 儲電講的很簡單的要嘛是傻瓜, 要嘛是騙子 不然為什麼發電廠出來變電後就直送你家? 放個大電池存起來不就好了嗎? 台電還要配合用電量開關電廠不是很笨嗎? 因為電池就能量密度越高壽命越短, 一直替換不划算, 充放電能源損耗也高 這大問題根本就還沒有克服, 但蔡英文就一直在說綠電儲能 她口中的儲能到底是什麼?????? 目前最好用的電池叫做抽蓄電廠, 就是把水抽到高處想要用時再拿來發電 但想也知道這存不了多少電, 而且要很大的空間 這些其實是基本知識 但有個不知道這些知識的人在當總統 喔, 也許她知道 那不就是騙子了嗎? 說得那麼有自信, 結果綠電才幾%? 而且到底要怎麼儲能? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.200.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619008122.A.6AC.html
噓
04/21 20:30, 3年前 , 1F
TESLA PowerPack表示:
04/21 20:30, 1F
我隨便google就查到他的壽命是20年 有些專家估計不到10年 表示什麼? 這些物理層面的東西, 你以為作夢就能解決嗎?
推
04/21 20:31, 3年前 , 2F
正常人都懂，但是817不懂，能抗中保台就算沒電又
04/21 20:31, 2F
※ 編輯: miyatan (220.142.200.22 臺灣), 04/21/2021 20:31:53
→
04/21 20:31, 3年前 , 3F
怎樣？
04/21 20:31, 3F
→
04/21 20:31, 3年前 , 4F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
04/21 20:31, 4F
推
04/21 20:32, 3年前 , 5F
文組騙騙愚民啦
04/21 20:32, 5F
→
04/21 20:32, 3年前 , 6F
又沒差 多出來的本來就是找地方放 不放才是白白浪費
04/21 20:32, 6F
推
04/21 20:32, 3年前 , 7F
辣味空心菜本質就是空心
04/21 20:32, 7F
推
04/21 20:32, 3年前 , 8F
就騙啦，心中最軟、抗中保台、社會安全網，還沒認清?
04/21 20:32, 8F
推
04/21 20:33, 3年前 , 9F
似是而非才能騙，只提優點或缺點，一堆腦殘認為核能
04/21 20:33, 9F
推
04/21 20:33, 3年前 , 10F
哪有差 她最後一屆了 唸唸稿爽領錢就好
04/21 20:33, 10F
→
04/21 20:33, 3年前 , 11F
在台灣無敵不就這種的.
04/21 20:33, 11F
→
04/21 20:33, 3年前 , 12F
台灣本島的地權砍光拿去蓋風機 風力還是到不了20%啦
04/21 20:33, 12F
→
04/21 20:34, 3年前 , 13F
騙阿,反正都選上了
04/21 20:34, 13F
風力還有另外的問題, 風力發電機本身就有年限了, 又不是壽命無限 風機壞掉燒掉的消息隨便查都有, 而且就算給你20%電力也還是不能穩定 ※ 編輯: miyatan (220.142.200.22 臺灣), 04/21/2021 20:38:25
推
04/21 20:34, 3年前 , 14F
飯盒又出來發表高見了，沒論點只能人身攻擊，可憐吶
04/21 20:34, 14F
推
04/21 20:36, 3年前 , 15F
其實可以看看全台灣目前一秒要需要多少能量
04/21 20:36, 15F
→
04/21 20:37, 3年前 , 16F
再去比對一下目前最大的電池可以儲多少電
04/21 20:37, 16F
推
04/21 20:37, 3年前 , 17F
還敢說tesla powerpack 啊？你知道蓋的地點電費全世界最
04/21 20:37, 17F
→
04/21 20:37, 3年前 , 18F
貴嗎？連當地天龍人都繳不起了 真的搞笑 澳洲可以耍寶做
04/21 20:37, 18F
→
04/21 20:37, 3年前 , 19F
實驗 台灣沒那個懶趴
04/21 20:37, 19F
→
04/21 20:37, 3年前 , 20F
就知道 儲能就跟機器人啊 自駕車啊 一樣
04/21 20:37, 20F
推
04/21 20:38, 3年前 , 21F
樓上 土地要錢的 不是找的到大電池就可以隨便擺
04/21 20:38, 21F
→
04/21 20:38, 3年前 , 22F
現實和理想的差距還是很大的
04/21 20:38, 22F
→
04/21 20:38, 3年前 , 23F
電池還是要發展 發展太慢了
04/21 20:38, 23F
→
04/21 20:38, 3年前 , 24F
且儲電不見得指放電池 而是把白天的工作移到晚上分散也算啊
04/21 20:38, 24F
科技業和化工業產線本來就有分散到晚上了
→
04/21 20:38, 3年前 , 25F
只能欺騙無知的大眾 啥事都不用幹 垃圾政府
04/21 20:38, 25F
※ 編輯: miyatan (220.142.200.22 臺灣), 04/21/2021 20:39:58
→
04/21 20:39, 3年前 , 26F
一樓那個自家用還可以 大系統光轉換又耗多少能了
04/21 20:39, 26F
推
04/21 20:39, 3年前 , 27F
你是不想黨還是不相信台灣？
04/21 20:39, 27F
→
04/21 20:39, 3年前 , 28F
那你怎麼不把工作去做夜班???
04/21 20:39, 28F
推
04/21 20:40, 3年前 , 29F
核廢料到底怎麼處理啊??核事故的sop是什啊??結論:核
04/21 20:40, 29F
推
04/21 20:40, 3年前 , 30F
不能討論演講稿沒有的內容懂不懂呀
04/21 20:40, 30F
→
04/21 20:40, 3年前 , 31F
廢料無害，不會有核事故.
04/21 20:40, 31F
核廢料怎麼處理喔..... https://www.aec.gov.tw/share/file/focus/eDwrt4VXx5zEexP9WLACig__.pdf 這是原子能委員會的考查, 裡面就有提到最終儲存場的各國規劃 你要不要去看一下? 目前來說最理想的方法是找個岩盤挖洞埋起來 而非洲的天然地底核遺址可以證明安全性 裡面都有寫 核廢料不是沒辦法處理, 是有人沒去處理, 然後騙你說無法處理
→
04/21 20:40, 3年前 , 32F
要電池啊 好啊 政府力提GOGORO換電系統 擺的跟7一樣多
04/21 20:40, 32F
推
04/21 20:40, 3年前 , 33F
批個沒選舉的人XD 你奈我何？
04/21 20:40, 33F
還有 372 則推文
還有 24 段內文
→
04/22 08:50, 3年前 , 406F
現..
04/22 08:50, 406F
推
04/22 08:56, 3年前 , 407F
綠電生吃都不夠了還曬乾 真的是低能兒
04/22 08:56, 407F
推
04/22 09:05, 3年前 , 408F
幫補血
04/22 09:05, 408F
推
04/22 09:09, 3年前 , 409F
多餘的電抽海水到高處, 缺電就放水發電
04/22 09:09, 409F
推
04/22 09:20, 3年前 , 410F
不然你要投國民黨？
04/22 09:20, 410F
推
04/22 09:26, 3年前 , 411F
現實就是不可能有你講的「多餘的電」XDDDD
04/22 09:26, 411F
推
04/22 09:58, 3年前 , 412F
儲能這麼好搞的話 台電早就把晚上多發的電存起來了好嗎
04/22 09:58, 412F
推
04/22 10:02, 3年前 , 413F
我看你台灣價值應該0分喔
04/22 10:02, 413F
推
04/22 10:24, 3年前 , 414F
他連博士都假的 他怎麼會了解這種知識
04/22 10:24, 414F
推
04/22 10:43, 3年前 , 415F
光搞個風電就騙到小英投兩兆，商人當然一直進言綠電有多好
04/22 10:43, 415F
推
04/22 10:58, 3年前 , 416F
笑
04/22 10:58, 416F
推
04/22 11:55, 3年前 , 417F
嘻嘻，一堆文組被打臉
04/22 11:55, 417F
推
04/22 11:56, 3年前 , 418F
儲能的成本比蓋全新電廠還高 台達電推的方案只能說有人
04/22 11:56, 418F
→
04/22 11:56, 3年前 , 419F
有特殊需求可以無視成本 不代表這方案可以推廣到一般民
04/22 11:56, 419F
→
04/22 11:56, 3年前 , 420F
生啊
04/22 11:56, 420F
→
04/22 11:57, 3年前 , 421F
ayumaxe你要不要開文章回一篇
04/22 11:57, 421F
推
04/22 11:59, 3年前 , 422F
推
04/22 11:59, 422F
推
04/22 12:29, 3年前 , 423F
推
04/22 12:29, 423F
推
04/22 12:55, 3年前 , 424F
1.5博士的智商你敢嘴?
04/22 12:55, 424F
推
04/22 13:16, 3年前 , 425F
我都想運氣船快炸一艘啦驗證供電能力
04/22 13:16, 425F
推
04/22 13:33, 3年前 , 426F
用愛儲電啊 懂？
04/22 13:33, 426F
推
04/22 13:44, 3年前 , 427F
...
04/22 13:44, 427F
推
04/22 15:13, 3年前 , 428F
推
04/22 15:13, 428F
推
04/22 16:04, 3年前 , 429F
綠色韓總 口號治國
04/22 16:04, 429F
推
04/22 17:38, 3年前 , 430F
正解 他的能源政策一直都讓人搖頭
04/22 17:38, 430F
推
04/22 17:58, 3年前 , 431F
蔡英文的廢 又不是第一天知道
04/22 17:58, 431F
→
04/22 20:03, 3年前 , 432F
又是廢話
04/22 20:03, 432F
推
04/22 21:47, 3年前 , 433F
終於突破盲點
04/22 21:47, 433F
推
04/22 23:50, 3年前 , 434F
你不知道覺青都製杖嗎？選舉拿貓出來全又高潮了
04/22 23:50, 434F
→
04/23 01:21, 3年前 , 435F
垃圾不分藍綠，柯p會做事
04/23 01:21, 435F
噓
04/23 12:43, 3年前 , 436F
對 美國也是白癡 居然發表要儲電
04/23 12:43, 436F
→
04/23 15:56, 3年前 , 437F
蔡英皇鐵了心要搞，說啥都沒用，反正年輕人支持度高，自
04/23 15:56, 437F
→
04/23 15:56, 3年前 , 438F
己甘願就好
04/23 15:56, 438F
噓
04/24 08:04, 3年前 , 439F
別人好好跟你解釋在那邊丟一堆問號
04/24 08:04, 439F
噓
04/24 08:11, 3年前 , 440F
只在那邊愛凹，完全沒有實務觀念，只會上來找酸民取暖
04/24 08:11, 440F
噓
04/24 08:16, 3年前 , 441F
上次這種人也是有一個，自以為書讀一堆天天一本結果都
04/24 08:16, 441F
→
04/24 08:16, 3年前 , 442F
在讀一些企管勵志，實際上根本沒有專業，沒有專業歐（
04/24 08:16, 442F
→
04/24 08:16, 3年前 , 443F
畫線
04/24 08:16, 443F
推
04/25 19:00, 3年前 , 444F
可憐文組，玻璃心崩潰 哈哈哈哈哈
04/25 19:00, 444F
推
04/25 19:23, 3年前 , 445F
綠共就是無腦對，講這麼多幹嘛
04/25 19:23, 445F
‣ 更多 miyatan 的文章
文章代碼(AID): #1WW1fwQi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 miyatan 的文章
文章代碼(AID): #1WW1fwQi (Gossiping)