Re: [新聞] 蔡英文：維持綠電穩定供應是大挑戰必須建立國家隊

看板Gossiping作者miyatan時間2年前 (2022/03/15 06:36)推噓5(6推 1噓 13→)

留言20則, 10人參與討論串17/17 (看更多)

※ 引述《cloudfoam (租給我屋頂/土地種電吧！)》之銘言： : 大家好，我是肥宅，是太陽能系統廠的業務。 : ※ 引述《miyatan ()》之銘言： : 這個叫做UPS : 我有錢的話，也許會買個可以撐個三天用電量的來放著。 : 我家在工業區旁邊， : 每天總有幾個時段電壓會不穩，讓家裡電燈狂閃 : 甚至曾測出只有６０Ｖ．．． : 裝個UPS當用電緩衝，也許是個好東西。 : : 台電還要配合用電量開關電廠不是很笨嗎? : 沒辦法，又不能讓政府要求家家戶戶強制安裝UPS， : 也不能叫政府送給家家戶戶安裝UPS， : 所以配合用電量來調整發電效率是聰明的行為。 : : 因為電池就能量密度越高壽命越短, 一直替換不划算, 充放電能源損耗也高 : 講到了key word， : 充放電能會有耗損， : 所以如果有選擇， : 產出的電直接用掉是比較有效率的。 : 但別忘了，緩衝（buffer）也有其優點。 : : 這大問題根本就還沒有克服, 但蔡英文就一直在說綠電儲能 : : 她口中的儲能到底是什麼?????? : 我猜是電動汽車用的電池啦。 : 技術或產量還沒到位，就一直拿出來在說，這代表～～ : 畫個唬爛，不能嗎？　－＿＿－ : : 目前最好用的電池叫做抽蓄電廠, 就是把水抽到高處想要用時再拿來發電 : : 但想也知道這存不了多少電, 而且要很大的空間 : : 這些其實是基本知識 : : 但有個不知道這些知識的人在當總統 : : 喔, 也許她知道 : : 那不就是騙子了嗎? 說得那麼有自信, 結果綠電才幾%? 而且到底要怎麼儲能? : 難道說，抽蓄電廠，充放電時會有損耗， : 設備也是會有損耗， : 所以就不是好東西嗎？ : －－－－－ : 這世界上有許多技術不完美，或是不夠完整， : 但我們就不能不該使用嗎？ : 只要成本效益可接受， : 難道還會覺得不可接受嗎？ : 那我是不要出張嘴說， : 明明將來還會出現核融合發電， : 那我們幹嘛花那麼多前這早就蓋了核分裂電廠？ : 而且核分裂電廠還有輻射廢物要處理勒！！ : 是不是要求說，火力發電還會產生二氧化碳，會產生溫室效應， : 所以要堅持不會產生溫室效應的技術完成了，才肯使用火電？ : 是不是要求說水力發電會產生局部的生態浩劫， : 所以要堅持不會產生生態浩劫的水電廠出現，才肯用水電？ : （風電沒有養起台灣的產業，這東西實在懶得說） : －－ : 要知道， : 核二就要除役了， : 還不去面對想個可以接受的銜接方式， : 喔喔喔只會說這個不要蓋，那個不要建， : 但是不可以跳電喲！　　 : 啾咪　＞.＊ : ㄘㄟˊ～～ : 大家一起摸石頭過河， : 不好嗎？忽然台灣現在每天都要骰電力檢定想到這串請問回文的人想出存電的方法了嗎? UPS當初我在實驗室時也有買過啊幾萬元的沒一兩年就爛掉了 UPS? 然後那個ayumaxe你的台達電儲能系統到哪去了? 就說物理極限了, 是怎樣 DPP執政是文組發光發熱的時間嗎? 像是某吉都可以嗆文組政治是白痴他算出20多%備載好棒還在版上發了N篇文耶? 昨天高雄又多了1100戶停電好險沒有跳電捏預估用電比實際還小要是沒天然氣船就吃屎了那這些了不起的前瞻人士到哪去了? 可以出來說一下讓大家安心不要今天週二又要骰子了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.8.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647297419.A.483.html ※ 編輯: miyatan (220.142.8.71 臺灣), 03/15/2022 06:40:58

推

marktak

03/15 06:40, 2年前 , 1^F

03/15 06:40, 1^F

早早就知道會缺電停電一直惡搞就會傷電器, 就會火災然後沒人管, DPP信徒只要自慰就可以活現在才三月好嗎? 三月 ※ 編輯: miyatan (220.142.8.71 臺灣), 03/15/2022 06:42:26

推

StylishTrade

03/15 06:44, 2年前 , 2^F

03/15 06:44, 2^F

→

StylishTrade

03/15 06:44, 2年前 , 3^F