Re: [新聞] 認同太魯閣號出軌是「政府殺人」 台鐵新局長口誤陳時中急救火
新局長大概不懂官場文化
陳玉珍問杜微認不認同太魯閣出軌是"政府殺人事件"
目的是希望杜微局長反駁
這件事其實是一連串因素造成的 而不是單一一個問題由政府造成的
意思就是陳玉珍他要當好人審問台鐵
而台鐵要負責當防火牆反駁人民認為太魯閣出軌是政府無所作為造成的
一手好球卻沒跟新局長套好 新局長只知道要尊重委員 當然不敢反駁
還好有陳時中學長在一旁點醒
以一個同事的角度來說......陳時中這點算不錯啦.....
我只是想說陳玉珍要當好人 又要別人幫執政黨辯護然後在砲他 這未免吃人夠夠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.80.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619004301.A.84B.html
→
04/21 19:28,
3年前
, 1F
04/21 19:28, 1F
→
04/21 19:28,
3年前
, 2F
04/21 19:28, 2F
→
04/21 19:28,
3年前
, 3F
04/21 19:28, 3F
→
04/21 19:28,
3年前
, 4F
04/21 19:28, 4F
這是出社會久了的經驗 不是理論
※ 編輯: goodbye (114.36.80.210 臺灣), 04/21/2021 19:29:59
→
04/21 19:29,
3年前
, 5F
04/21 19:29, 5F
→
04/21 19:31,
3年前
, 6F
04/21 19:31, 6F
我寫這篇就是看了這串文應該很多人不懂陳玉珍本來是希望局長反駁 政府殺人這個論點
不然他傻在那邊幹什麼?
※ 編輯: goodbye (114.36.80.210 臺灣), 04/21/2021 19:33:02
※ 編輯: goodbye (114.36.80.210 臺灣), 04/21/2021 19:33:33
推
04/21 19:35,
3年前
, 7F
04/21 19:35, 7F
→
04/21 19:35,
3年前
, 8F
04/21 19:35, 8F
→
04/21 19:35,
3年前
, 9F
04/21 19:35, 9F
→
04/21 19:36,
3年前
, 10F
04/21 19:36, 10F
你們去跟陳玉珍說阿~~~~這是她提出的論點問人認不認同阿
※ 編輯: goodbye (114.36.80.210 臺灣), 04/21/2021 19:36:57
→
04/21 19:37,
3年前
, 11F
04/21 19:37, 11F
→
04/21 19:38,
3年前
, 12F
04/21 19:38, 12F
所以陳玉珍提出他論點問局長贊不贊同
局長說我贊同
陳玉珍 內心:阿你怎讚同我是要你反對阿!
阿甲掰 陳玉珍可以直接問 我反對這是政府殺人 局長你認不認同就好了
反過來講幹什麼?
※ 編輯: goodbye (114.36.80.210 臺灣), 04/21/2021 19:41:46
→
04/21 19:39,
3年前
, 13F
04/21 19:39, 13F
→
04/21 19:40,
3年前
, 14F
04/21 19:40, 14F
噓
04/21 19:45,
3年前
, 15F
04/21 19:45, 15F
我發文主要不是要討論是否是政府殺人
而是對於陳玉珍用反話問別人 要台鐵替政府辯護這個行為
認為自己沒有錯或是政府沒有錯直接辯護就好 何必借他人之口辯護?
※ 編輯: goodbye (114.36.80.210 臺灣), 04/21/2021 19:48:31
※ 編輯: goodbye (114.36.80.210 臺灣), 04/21/2021 19:49:57
推
04/21 19:51,
3年前
, 16F
04/21 19:51, 16F
噓
04/21 19:58,
3年前
, 17F
04/21 19:58, 17F
推
04/21 20:22,
3年前
, 18F
04/21 20:22, 18F
→
04/21 20:22,
3年前
, 19F
04/21 20:22, 19F
→
04/21 20:23,
3年前
, 20F
04/21 20:23, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：