Re: [新聞] PTT剩1種顏色網軍？呱吉親爆內幕　3層「

看板Gossiping作者 (金牌)時間3年前 (2021/04/19 14:32), 3年前編輯推噓8(12推 4噓 25→)
留言41則, 25人參與, 3年前最新討論串11/83 (看更多)
: 邱威傑強調，自己對這一層的觀察是很多人都是被榮譽心驅使而不是金錢，是那種自己在 : 幫黨做事的熱情，他們大概都覺得自己跟火影忍者的暗部一樣帥，「沒人知道我都在幫國 : 家做事嗚嗚」；最後一層散佈或帶風向的單位可能是政治公關公司，他們未必有任何政治 : 傾向，都是收錢辦事，「不過也有一些和特定政治組織關係較好。」（相關報導：旱象有 : 解？4月颱舒力基路徑往西更靠近台灣　氣象專家8字回應｜更多文章） : 下方網友留言嗆「民進黨養了一堆網軍搞爛PTT，你視而不見」，邱威傑則回應，「我前 : 一陣子在某個節目上罵過民進黨網軍，但是對方不敢留我也沒辦法」；還有網友嗆「你就 : 承認自己雙標、就是支持民進黨，我還敬你是條漢子」，邱威傑則說，「我標準始終如一 : ，我從小投民進黨長大，這點我從沒否認，但因為我也不是民進黨養的狗，我該說的話還 : 是會說，才會老是被綠營側翼打。」 : https://bit.ly/32tIta2 : == : 感謝議座仍願意大駕光臨PTT，蓬蓽生輝 https://i4.disp.cc/imgur/zKlPTUC.jpg
這論述87%像 不是耶，重點根本不是你支持什麼政黨 而是你一直裝中立讓人作嘔 我來告訴你真正的理性中立應該做什麼事情 監督執政黨而不是在野黨　完 就一句話是不是很簡單？ 因為你沒做到～所以滾去吃大便 滾！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.161.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618813972.A.452.html
噓
04/19 14:34, 3年前 , 1F
所以他監督柯文哲方面有任何問題嗎？
04/19 14:34, 1F
推
04/19 14:34, 3年前 , 2F
他是台北市議員監督台北市 應該沒問題吧
04/19 14:34, 2F
→
04/19 14:34, 3年前 , 3F
4%眼中只有中央才是執政黨
04/19 14:34, 3F
推
04/19 14:34, 3年前 , 4F
直接開大覺 執政黨是誰 笑死
04/19 14:34, 4F
→
04/19 14:34, 3年前 , 5F
執政黨是柯CF喔
04/19 14:34, 5F
→
04/19 14:34, 3年前 , 6F
說真的台灣那麼小地方根本不需要縣市首長
04/19 14:34, 6F
→
04/19 14:34, 3年前 , 7F
直接中央集權也可以
04/19 14:34, 7F
→
04/19 14:35, 3年前 , 8F
然後國會改上下兩院 縣市議員等級組成下議院 立委上議院
04/19 14:35, 8F
推
04/19 14:36, 3年前 , 9F
vv這主意不錯，不然地方首長太多白癡了
04/19 14:36, 9F
推
04/19 14:39, 3年前 , 10F
根本不需要立委好嗎，都是黨意立委，以後投黨就好了
04/19 14:39, 10F
→
04/19 14:39, 3年前 , 11F
他監督柯是沒問題的啊 在想啥？
04/19 14:39, 11F
→
04/19 14:39, 3年前 , 12F
發文者可以參考一下他之前發表文章 感覺言論很想弱台
04/19 14:39, 12F
又要抹五毛了 有沒有別招阿?
推
04/19 14:41, 3年前 , 13F
阿就都是4%網軍阿XD
04/19 14:41, 13F
噓
04/19 14:41, 3年前 , 14F
呵呵你不支持師傅就是側翼的概念
04/19 14:41, 14F
我這篇有提到柯嗎? 推文一堆膝反射反應耶 台北市議員當然有義務監督市長 我說的監督是以一個意見領袖而言 呱吉自己也是他所說的意見領袖之一 明明很愛針對全國性議題發表高論 一被質疑就說我只是台北市議員喔 只負責監督地方 沒有這種風向對就蹭一下 風向不對就撇得一乾二淨的啦 問題是好歹也提出有理有據的論述 萊豬就要科學數據 PTT網軍我的觀察 大巨蛋我覺得但苦無證據 其實所有議題都是我覺得...先預設立場再去找理由來講 既然都先預設立場了~就不要再說自己好中立了
推
04/19 14:47, 3年前 , 15F
大家別急 很多機會可以檢視X吉是不是掛羊頭賣狗肉的
04/19 14:47, 15F
※ 編輯: playboy007gy (114.198.161.57 臺灣), 04/19/2021 15:09:08
推
04/19 14:48, 3年前 , 16F
他有監督北市的哪一方面了？
04/19 14:48, 16F
→
04/19 14:50, 3年前 , 17F
VV太淺了,議員也不需要了,以後通通鼓掌通過就好了
04/19 14:50, 17F
→
04/19 14:51, 3年前 , 18F
有監督啦 為了護樹對官員咆哮
04/19 14:51, 18F
噓
04/19 14:51, 3年前 , 19F
人家是台北市議員 不監督市長監督誰拉 XDDDDDDD
04/19 14:51, 19F
→
04/19 14:53, 3年前 , 20F
台北市議員拿中央丟臉的資料嗆北市 ㄏㄚㄏㄚㄏㄏ
04/19 14:53, 20F
→
04/19 14:53, 3年前 , 21F
廢物菸狼粉真他媽白癡
04/19 14:53, 21F
推
04/19 14:57, 3年前 , 22F
推 監督執政黨
04/19 14:57, 22F
推
04/19 14:57, 3年前 , 23F
至少支持DPP是多數民意 而且不會賣台
04/19 14:57, 23F
→
04/19 15:04, 3年前 , 24F
監督柯沒問題啊 但他是監督柯跟民眾黨 笑死人
04/19 15:04, 24F
推
04/19 15:04, 3年前 , 25F
監督到跑來哭哭說苦無證據 這種監督沒問題嗎?
04/19 15:04, 25F
→
04/19 15:04, 3年前 , 26F
合理的監督才能叫沒問題吧 苦無證據是叫闢叫
04/19 15:04, 26F
推
04/19 15:20, 3年前 , 27F
苦無證據叫監督的話應該也覺得苗博雅監督的很有道理 可能
04/19 15:20, 27F
→
04/19 15:20, 3年前 , 28F
覺青都覺得台北沒被檳榔柯搞到赤化是這些側翼議員的功勞吧
04/19 15:20, 28F
※ 編輯: playboy007gy (114.198.161.57 臺灣), 04/19/2021 15:35:08
→
04/19 15:52, 3年前 , 29F
不會賣台 結果台共貿易屢創新高 依賴度一年比一年高
04/19 15:52, 29F
→
04/19 16:25, 3年前 , 30F
他吃過了XDXD
04/19 16:25, 30F
→
04/19 16:27, 3年前 , 31F
DPP是不會賣台啦，因為私有化到不夠分，怎麼賣!
04/19 16:27, 31F
→
04/19 17:00, 3年前 , 32F
回前幾樓，呱吉監督柯沒問題啊！問題是他亂講話又苦無證
04/19 17:00, 32F
→
04/19 17:00, 3年前 , 33F
據。大家在等他拿證據出來耶，不然他想學王浩宇和丁怡銘
04/19 17:00, 33F
→
04/19 17:00, 3年前 , 34F
嗎？
04/19 17:00, 34F
噓
04/19 18:45, 3年前 , 35F
他監督柯文哲阿
04/19 18:45, 35F
→
04/19 19:35, 3年前 , 36F
樓上，監督沒問題，請問證據呢？呱吉苦無都一年了耶！造
04/19 19:35, 36F
→
04/19 19:35, 3年前 , 37F
謠你也挺喔！那你好心幫大家付薪水給丁怡銘，我的稅金不
04/19 19:35, 37F
→
04/19 19:35, 3年前 , 38F
該給造謠仔
04/19 19:35, 38F
推
04/19 19:37, 3年前 , 39F
補推，你這篇釣出一堆挺造謠仔的帳號，真的為很多人的智
04/19 19:37, 39F
→
04/19 19:37, 3年前 , 40F
商擔憂呀！
04/19 19:37, 40F
→
04/19 22:17, 3年前 , 41F
沒拿錢的野狗，不就是蹭飯仔
04/19 22:17, 41F
‣ 更多 playboy007gy 的文章
文章代碼(AID): #1WVIGKHI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 83 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共83篇)
‣ 更多 playboy007gy 的文章
文章代碼(AID): #1WVIGKHI (Gossiping)