[新聞] PTT剩1種顏色網軍?呱吉親爆內幕 3層「

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間3年前 (2021/04/19 13:09), 3年前編輯推噓141(243102190)
留言535則, 392人參與, 3年前最新討論串1/83 (看更多)
風傳媒 陳煜 台北市議員「呱吉」邱威傑曾在直播提到,去年總統大選後各黨網軍退出戰場,只剩某政黨 網軍仍持續在PTT上帶風向,當時被外界認為在影射民眾黨,近日再度引起熱議。對此, 邱威傑今(19)日凌晨發文坦言,他所說的是去年選後的那段時間,現在的狀況他也不確 定,因為PTT現在真的不是太重要,「這裡水已經太混濁,說話可能都是說給鬼聽,算了 吧。」 邱威傑先前曾在直播上提到,去年總統大選前各黨網軍在PTT上「群魔亂舞」,選後可能 因為各黨認為暫時沒有需求而退出,卻仍剩下某政黨仍持續在PTT上「發聲」,當時「台 灣通勤第一品牌」主持人李毅誠反問「是蔣渭水創立的那個嗎?(即台灣民眾黨)」邱威 傑則未正面回應,此事昨(18)日也再度於PTT八卦板(Gossiping)上引起熱議。 邱威傑今天在PTT八卦板發文指出,上述所提到的是一時觀察,而且僅限於PTT,現在的狀 況他也不太確定,因為PTT現在真的不是太重要,以前偶爾會有名人來PTT嚇嚇大家,但現 在大概只剩下自己這個政治人物還會用本尊來回訊息,「原因就是這裡水已經太混濁,說 話可能都是說給鬼聽,算了吧。」 邱威傑指出,相對於PTT,一般的網路輿情操作是沒有在休息的,各組織都有自己的搞法 ,但一般來說可以分為3個層次,首先要有「論述產生中心」,接著「產生易於傳播與溝 通的內容,由意見領袖發表」,最後「由收受利益的單位大量散佈」,不過只要論述產生 中心的內容夠強,其實傳播力就很夠了,而論述產生中心通常和政治組織的關係較深。 邱威傑說,第二層的意見領袖有可能收受利益、也可能單純義氣相挺,或者是那種「少年 人我看你滿有的,我給你點錢支持你的粉專」,給錢的不會是政治組織,而是兩三層關係 之後的某個低調單位,但是不見得會做有對價關係的要求,這一層的利益關係是比較抽象 和模糊的。 邱威傑強調,自己對這一層的觀察是很多人都是被榮譽心驅使而不是金錢,是那種自己在 幫黨做事的熱情,他們大概都覺得自己跟火影忍者的暗部一樣帥,「沒人知道我都在幫國 家做事嗚嗚」;最後一層散佈或帶風向的單位可能是政治公關公司,他們未必有任何政治 傾向,都是收錢辦事,「不過也有一些和特定政治組織關係較好。」(相關報導:旱象有 解?4月颱舒力基路徑往西更靠近台灣 氣象專家8字回應|更多文章) 下方網友留言嗆「民進黨養了一堆網軍搞爛PTT,你視而不見」,邱威傑則回應,「我前 一陣子在某個節目上罵過民進黨網軍,但是對方不敢留我也沒辦法」;還有網友嗆「你就 承認自己雙標、就是支持民進黨,我還敬你是條漢子」,邱威傑則說,「我標準始終如一 ,我從小投民進黨長大,這點我從沒否認,但因為我也不是民進黨養的狗,我該說的話還 是會說,才會老是被綠營側翼打。https://bit.ly/32tIta2 == 感謝議座仍願意大駕光臨PTT,蓬蓽生輝 -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.74.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618808952.A.5AB.html

04/19 13:10, 3年前 , 1F
綠營側翼不是網軍嗎? 那只剩一種剩的是哪一種...
04/19 13:10, 1F
※ 編輯: hugh509 (61.223.74.25 臺灣), 04/19/2021 13:11:19

04/19 13:10, 3年前 , 2F
要光復八卦版 之後綠營才承認
04/19 13:10, 2F

04/19 13:10, 3年前 , 3F
不然你要投國民黨?
04/19 13:10, 3F

04/19 13:10, 3年前 , 4F
又是一個我不是民進黨支持者 但是我支持民進黨
04/19 13:10, 4F

04/19 13:10, 3年前 , 5F
怎麼可能只剩一種 有利益就會有網軍 而政治是最大利益
04/19 13:10, 5F

04/19 13:10, 3年前 , 6F
咦 那之前抓到的是....??
04/19 13:10, 6F

04/19 13:10, 3年前 , 7F
網軍撤光你敢信xdd?
04/19 13:10, 7F

04/19 13:11, 3年前 , 8F
綠色冥禁黨
04/19 13:11, 8F

04/19 13:11, 3年前 , 9F
他標準只有一個 就是我愛小英
04/19 13:11, 9F

04/19 13:11, 3年前 , 10F
沒證據就是在造謠吧
04/19 13:11, 10F

04/19 13:11, 3年前 , 11F
預感綠色下次會犁田
04/19 13:11, 11F

04/19 13:11, 3年前 , 12F
笑死 ptt不支持你民進黨就說這裡都在講鬼話
04/19 13:11, 12F

04/19 13:11, 3年前 , 13F
就好像打架打輸人家 說我沒有出全力
04/19 13:11, 13F

04/19 13:11, 3年前 , 14F
扮黑臉的側翼一樣是側翼
04/19 13:11, 14F

04/19 13:11, 3年前 , 15F
民進黨沒撈到好處就說ptt已經不太重要了
04/19 13:11, 15F

04/19 13:11, 3年前 , 16F
綠色真的靠夭多
04/19 13:11, 16F

04/19 13:11, 3年前 , 17F
議座邏輯真的讓人失望
04/19 13:11, 17F

04/19 13:11, 3年前 , 18F
看看另外其他北韓板 就知道什麼顏色了
04/19 13:11, 18F

04/19 13:11, 3年前 , 19F
會支持他的人比較奇怪
04/19 13:11, 19F

04/19 13:12, 3年前 , 20F
民進黨會慢慢自食惡果
04/19 13:12, 20F

04/19 13:12, 3年前 , 21F
智障馬迷柯韓粉們又崩潰了
04/19 13:12, 21F

04/19 13:12, 3年前 , 22F
黨證媒一把抓 以後你各位逆風聲音都上不了臺面的
04/19 13:12, 22F

04/19 13:12, 3年前 , 23F
我今天還被一個ID當面抹五毛 pinforever
04/19 13:12, 23F

04/19 13:12, 3年前 , 24F
我不是綠共養的狗,但是我從小到大都投綠共
04/19 13:12, 24F

04/19 13:12, 3年前 , 25F
搞爛了 才出來?
04/19 13:12, 25F

04/19 13:13, 3年前 , 26F
綠營打手愛說笑,養網軍最多就dpp,阿北多是志願義勇軍
04/19 13:13, 26F

04/19 13:13, 3年前 , 27F
民進狗
04/19 13:13, 27F

04/19 13:13, 3年前 , 28F
選舉時菜英文秒爆文怎麼沒聽他出來吠?
04/19 13:13, 28F

04/19 13:13, 3年前 , 29F
雞排妹:「我空戰接下來會資助打柯的粉專
04/19 13:13, 29F

04/19 13:13, 3年前 , 30F
謝謝邱議員
04/19 13:13, 30F

04/19 13:13, 3年前 , 31F
PTT會爛還不是蟑螂搞爛的 蟑螂害死台灣外交官道歉了沒??
04/19 13:13, 31F

04/19 13:13, 3年前 , 32F
好快喔 PTT過氣了記者還來
04/19 13:13, 32F

04/19 13:13, 3年前 , 33F
造孽的時候很爽 等發現的時候絕對來不及 等著瞧
04/19 13:13, 33F

04/19 13:13, 3年前 , 34F
四趴仔聽聞崩潰
04/19 13:13, 34F

04/19 13:13, 3年前 , 35F
聽說這篇被政黑推到爆
04/19 13:13, 35F

04/19 13:14, 3年前 , 36F
依呱吉的邏輯 這篇報導是呱吉買的囉 難怪會懷疑別人
04/19 13:14, 36F

04/19 13:14, 3年前 , 37F
起手式:批踢踢不重要。然後狂帶風向
04/19 13:14, 37F

04/19 13:14, 3年前 , 38F
不是狗 請證明 蟑螂
04/19 13:14, 38F
還有 457 則推文
04/20 02:08, 3年前 , 496F
背離初衷
04/20 02:08, 496F

04/20 02:12, 3年前 , 497F
綠青蛙邏輯死去www反正下屆就消失了啦廠廠
04/20 02:12, 497F

04/20 02:33, 3年前 , 498F
綠共網軍一條龍,退出ptt怎麼領錢
04/20 02:33, 498F

04/20 02:41, 3年前 , 499F
剩下跟你差不多的墨綠硬拗白色第三勢力(戰神和KP就是
04/20 02:41, 499F

04/20 02:41, 3年前 , 500F
最鮮明的例子
04/20 02:41, 500F

04/20 02:45, 3年前 , 501F
雖然不太重要,不過巧欣還什麼的不是偶爾也會出現嗎
04/20 02:45, 501F

04/20 03:16, 3年前 , 502F
屁啦 木可大軍難道是假的嗎
04/20 03:16, 502F

04/20 04:36, 3年前 , 503F
就是綠粉網軍搞爛PTT才說要退出PTT
04/20 04:36, 503F

04/20 06:00, 3年前 , 504F
只有一種顏色還會「水太混濁」嗎?明明雜七雜八的髒東西一堆
04/20 06:00, 504F

04/20 06:04, 3年前 , 505F
要人別看對自己意識形態有威脅的真實言論 就是心虛的表現
04/20 06:04, 505F

04/20 06:08, 3年前 , 506F
不去檢討為何自己風向帶不起來 因為那就是要昧著良心說話嘛
04/20 06:08, 506F

04/20 06:12, 3年前 , 507F
多數人都還是有良心跟明辨是非的能力 不要因為逆風就丟泥巴
04/20 06:12, 507F

04/20 07:07, 3年前 , 508F
從小到大投民進黨 可見智商還是有問題啊 一點判斷都沒有
04/20 07:07, 508F

04/20 07:18, 3年前 , 509F
我知道 蟑螂啊 笑死人
04/20 07:18, 509F

04/20 07:18, 3年前 , 510F
綠 樣的狗不是一堆嗎
04/20 07:18, 510F

04/20 07:27, 3年前 , 511F
紅藍綠混成的一種顏色
04/20 07:27, 511F

04/20 07:36, 3年前 , 512F
邏輯已死吧? ,選完就走的才叫網軍
04/20 07:36, 512F

04/20 07:47, 3年前 , 513F
顏色對了 就算講沒證據的廢話 照樣會有無良記者去報
04/20 07:47, 513F

04/20 07:50, 3年前 , 514F
呱呱叫的狗 最好敢質疑主人 雙標剛好而已
04/20 07:50, 514F

04/20 07:52, 3年前 , 515F
他是誰????
04/20 07:52, 515F

04/20 08:22, 3年前 , 516F
你各位都跟鬼一樣啊 嘻嘻
04/20 08:22, 516F

04/20 08:28, 3年前 , 517F
這些素人怎麼執政後都喜歡舔綠
04/20 08:28, 517F

04/20 08:40, 3年前 , 518F
XDDDDDD
04/20 08:40, 518F

04/20 09:23, 3年前 , 519F
只認同那句PTT現在不重要。重要的話這些網綠早就看風
04/20 09:23, 519F

04/20 09:23, 3年前 , 520F
向裝死了,哪還會繼續舔到高潮一波接一波
04/20 09:23, 520F

04/20 09:54, 3年前 , 521F
我不是dpp支持者,但我支持dpp xd
04/20 09:54, 521F

04/20 10:39, 3年前 , 522F
雞排妹 焦糖哥哥 呱吉
04/20 10:39, 522F

04/20 10:47, 3年前 , 523F
狗怎麼會質疑自己的主人?
04/20 10:47, 523F

04/20 10:52, 3年前 , 524F
可憐
04/20 10:52, 524F

04/20 12:29, 3年前 , 525F
噓...
04/20 12:29, 525F

04/20 12:35, 3年前 , 526F
舔綠舔到噁心
04/20 12:35, 526F

04/20 13:39, 3年前 , 527F
只能說他們圈子是自己玩小的本來還可以走出新路結果
04/20 13:39, 527F

04/20 13:39, 3年前 , 528F
好像很好操作啊,當局者迷就是這種感覺吧
04/20 13:39, 528F

04/20 13:40, 3年前 , 529F
。雖然他開心都好啦,以後大概也不會後悔吧
04/20 13:40, 529F

04/20 17:25, 3年前 , 530F
因為被蟑螂濃濁了所以沒不重要了?
04/20 17:25, 530F

04/20 20:32, 3年前 , 531F
上工囉!
04/20 20:32, 531F

04/20 21:53, 3年前 , 532F
呱吉有種講出來好嗎?不要不敢講啊.到底在怕啥啊
04/20 21:53, 532F

04/20 21:53, 3年前 , 533F
大聲講出來好嗎?是怕被告還是怎樣啦?
04/20 21:53, 533F

04/20 21:56, 3年前 , 534F
從小大到都投給民進黨?你自己選議員那一次也是?
04/20 21:56, 534F

04/21 13:19, 3年前 , 535F
垃圾不分藍綠,柯p會做事
04/21 13:19, 535F
文章代碼(AID): #1WVH1uMh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 83 篇):
文章代碼(AID): #1WVH1uMh (Gossiping)