[問卦] 人性本惡？

看板Gossiping作者 (承)時間3年前 (2021/04/17 03:20), 3年前編輯推噓30(34推 4噓 40→)
留言78則, 43人參與, 3年前最新討論串1/9 (看更多)
以前大家都說人性本善 可是啊 越想越不對勁 譬如 你把一顆糖果分給兩個小孩 難道他們會互相推來推去的給對方嗎 當然是先搶再說啊 搶不到就哭 這就是人性本惡的表現之一啊 同理 長大後 對法律漠不關心無視法規的存在 別人為了你好檢舉你 結果還對對方拳打腳踢的 人性本惡是根深蒂固的 人性本善是受後天影響 這樣解讀 對嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.123.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618600822.A.C1A.html
→
04/17 03:21, 3年前 , 1F
一切都是資源有限的問題
04/17 03:21, 1F
推
04/17 03:23, 3年前 , 2F
所以要多讀書去學習向善
04/17 03:23, 2F
所以會違法違規的人都是沒品沒讀書的 合理！ ※ 編輯: kashima228 (61.71.123.77 臺灣), 04/17/2021 03:24:52
推
04/17 03:25, 3年前 , 3F
弱肉強食 大自然的道理 弱就是罪
04/17 03:25, 3F
推
04/17 03:26, 3年前 , 4F
人性本餓
04/17 03:26, 4F
推
04/17 03:26, 3年前 , 5F
很壞的讀書人又不是沒有 多的是 不是讀書就能向善
04/17 03:26, 5F
推
04/17 03:27, 3年前 , 6F
刀叉吃人肉 就是目前社會現狀
04/17 03:27, 6F
推
04/17 03:28, 3年前 , 7F
沒錯，試舉例蔡英文幹過什麼好事?
04/17 03:28, 7F
推
04/17 03:29, 3年前 , 8F
善惡是主觀的 有什麼好討論的
04/17 03:29, 8F
推
04/17 03:29, 3年前 , 9F
小朋友不用教都知道說謊 何況大人也在說謊
04/17 03:29, 9F
推
04/17 03:30, 3年前 , 10F
沒錯，你看柯文哲拿到權力以後腐化到超越藍綠
04/17 03:30, 10F
推
04/17 03:30, 3年前 , 11F
樓上完全示範惡的一面
04/17 03:30, 11F
→
04/17 03:33, 3年前 , 12F
你要建看立在什麼基礎上吧
04/17 03:33, 12F
→
04/17 03:37, 3年前 , 13F
您是不會買2粒糖喔
04/17 03:37, 13F
推
04/17 03:37, 3年前 , 14F
直接二分法太武斷了，人性裡光明黑暗都有
04/17 03:37, 14F
→
04/17 03:40, 3年前 , 15F
答案就在小孩身上本是善 ,客觀環境因素看到了一粒糖
04/17 03:40, 15F
→
04/17 03:41, 3年前 , 16F
請問沒看到糖之前的小孩是? 惡嗎
04/17 03:41, 16F
推
04/17 03:41, 3年前 , 17F
人性本不善也不惡
04/17 03:41, 17F
→
04/17 03:42, 3年前 , 18F
答對了
04/17 03:42, 18F
推
04/17 03:42, 3年前 , 19F
善惡是社會定ㄉ
04/17 03:42, 19F
→
04/17 03:43, 3年前 , 20F
人沒社會化之前哪有善惡之分
04/17 03:43, 20F
→
04/17 03:43, 3年前 , 21F
不過更具體些仍然會偏善,因為無法產生惡
04/17 03:43, 21F
→
04/17 03:44, 3年前 , 22F
一開始的嬰兒變是如此,無惡狀態之後就得看父母師長和環境
04/17 03:44, 22F
推
04/17 03:46, 3年前 , 23F
善良的人基本上就社會功能發展比較好可以做出符合社會
04/17 03:46, 23F
→
04/17 03:46, 3年前 , 24F
需求的行為
04/17 03:46, 24F
推
04/17 03:51, 3年前 , 25F
生長環境才是造就一切的根源
04/17 03:51, 25F
推
04/17 03:56, 3年前 , 26F
衣食足而後知榮辱
04/17 03:56, 26F
推
04/17 04:00, 3年前 , 27F
這樣解釋太片面了
04/17 04:00, 27F
→
04/17 04:09, 3年前 , 28F
善惡是相對的
04/17 04:09, 28F
推
04/17 04:10, 3年前 , 29F
這種情況如果是小孩要思考的 不是糖只有一顆要怎麼搶
04/17 04:10, 29F
→
04/17 04:10, 3年前 , 30F
而是為什麼會有那種變態大人想看小孩搶糖果的好戲
04/17 04:10, 30F
推
04/17 04:11, 3年前 , 31F
善惡是人類主觀定義的
04/17 04:11, 31F
推
04/17 04:12, 3年前 , 32F
如果是有20顆 一個小孩吃了19顆 送一顆給另一個
04/17 04:12, 32F
→
04/17 04:12, 3年前 , 33F
小孩 這樣就變善了
04/17 04:12, 33F
→
04/17 04:13, 3年前 , 34F
因為大人想看 放出這種資源讓小孩搶 就是最大的問題
04/17 04:13, 34F
→
04/17 04:13, 3年前 , 35F
我是那個大人我就直接丟到垃圾桶去
04/17 04:13, 35F
→
04/17 04:14, 3年前 , 36F
一個人會想要鬥的你死我活 就是情境引發出來的
04/17 04:14, 36F
→
04/17 04:15, 3年前 , 37F
你會遇到什麼人 發生什麼事 都是心之所向 投射出來的情境
04/17 04:15, 37F
→
04/17 04:15, 3年前 , 38F
問題在自己 不是那個大人 我猜那個大人最後會死在養老院
04/17 04:15, 38F
→
04/17 04:16, 3年前 , 39F
這種身不由己的情境 杜棋峰的電影演了很多部了
04/17 04:16, 39F
推
04/17 04:17, 3年前 , 40F
慾望驅使
04/17 04:17, 40F
噓
04/17 04:21, 3年前 , 41F
糖果不是生存必需品，是大人控制小孩的福利
04/17 04:21, 41F
→
04/17 04:23, 3年前 , 42F
你他媽不教育，甩鍋給人性本惡？
04/17 04:23, 42F
噓
04/17 04:26, 3年前 , 43F
你要測試人性本質，應該給兩個從未吃過糖果的小孩一顆
04/17 04:26, 43F
→
04/17 04:28, 3年前 , 44F
糖，而不是早就吃過糖果,「有糖吃」已被賦予意義
04/17 04:28, 44F
→
04/17 04:33, 3年前 , 45F
這句是當時莊子還老子騙學費用的不是？
04/17 04:33, 45F
推
04/17 04:35, 3年前 , 46F
人性的善要靠教育
04/17 04:35, 46F
噓
04/17 04:47, 3年前 , 47F
你家的小孩會搶糖果唷？
04/17 04:47, 47F
推
04/17 04:47, 3年前 , 48F
不一定是大人在教育小孩 很多時候是小孩在教育大人
04/17 04:47, 48F
→
04/17 04:49, 3年前 , 49F
李鳳儀用生命教育大隻佬
04/17 04:49, 49F
→
04/17 04:49, 3年前 , 50F
不然你以為大隻佬是真的想為小翠報仇才去抓人的嗎
04/17 04:49, 50F
→
04/17 04:58, 3年前 , 51F
如果人性真的本惡 還需要討論嗎？
04/17 04:58, 51F
推
04/17 05:17, 3年前 , 52F
我給親戚小孩玩麥塊，一轉頭就把我蓋八小時的房子拆了
04/17 05:17, 52F
→
04/17 05:27, 3年前 , 53F
人性當然是本善的 畢竟善惡的標準是人類社會集體定義
04/17 05:27, 53F
→
04/17 05:28, 3年前 , 54F
無論人性或者善惡都來自於生存需求 大方向一致多有重疊
04/17 05:28, 54F
推
04/17 05:51, 3年前 , 55F
善惡是什麼
04/17 05:51, 55F
推
04/17 05:52, 3年前 , 56F
人本性不善也不惡，人性本貝戈戈才是事實
04/17 05:52, 56F
推
04/17 07:21, 3年前 , 57F
所以上面的推文竟然沒人提到荀子的原文論證...
04/17 07:21, 57F
→
04/17 07:22, 3年前 , 58F
也沒有人提到化性起偽...XDDD
04/17 07:22, 58F
→
04/17 07:23, 3年前 , 59F
你們是認真的嗎？
04/17 07:23, 59F
推
04/17 07:36, 3年前 , 60F
台灣年輕人生在被當人血饅頭的時代，別噴文組，去噴無能
04/17 07:36, 60F
→
04/17 07:36, 3年前 , 61F
長輩導致你們要當奴隸吧。
04/17 07:36, 61F
推
04/17 07:39, 3年前 , 62F
無能窮人生小孩才是主因，不過窮人的小孩現在長大已經自
04/17 07:39, 62F
→
04/17 07:39, 3年前 , 63F
覺不生小孩犯同樣的錯。
04/17 07:39, 63F
推
04/17 07:56, 3年前 , 64F
人就是動物 爲了活下去爭資源就會鬥爭 無關善惡
04/17 07:56, 64F
→
04/17 07:57, 3年前 , 65F
雙胞胎在媽媽肚子裡就會爭養分了
04/17 07:57, 65F
推
04/17 08:04, 3年前 , 66F
不為善也不為惡是為自己
04/17 08:04, 66F
推
04/17 08:14, 3年前 , 67F
把地球環境搞爆，滅絕了無數物種，無上限的貪婪就是單純
04/17 08:14, 67F
推
04/17 08:14, 3年前 , 68F
的惡。這資源再多都沒用。
04/17 08:14, 68F
噓
04/17 09:16, 3年前 , 69F
你一定沒有小孩
04/17 09:16, 69F
→
04/17 09:17, 3年前 , 70F
確實
04/17 09:17, 70F
→
04/17 09:18, 3年前 , 71F
善是被惡逼出來的
04/17 09:18, 71F
→
04/17 09:29, 3年前 , 72F
人是群居動物 不合群是難以生存的 合群的作法就是善行
04/17 09:29, 72F
→
04/17 09:31, 3年前 , 73F
所以根本上來說善行也是基於利益考量
04/17 09:31, 73F
→
04/17 09:42, 3年前 , 74F
有本惡也有本善 我見過的經驗 O型本惡 A型守秩序 B型本善
04/17 09:42, 74F
→
04/17 10:15, 3年前 , 75F
善惡的思維是人類制定的思想，生如白紙，只有本能，何來善惡
04/17 10:15, 75F
推
04/17 12:00, 3年前 , 76F
硬要把人性歸類為善或惡本來就是錯誤的
04/17 12:00, 76F
→
04/17 12:17, 3年前 , 77F
沒天敵 ，惡就會出來，有天敵或規範，就在旁邊裝善.
04/17 12:17, 77F
→
04/17 12:17, 3年前 , 78F
....
04/17 12:17, 78F
‣ 更多 kashima228 的文章
文章代碼(AID): #1WUUDsmQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kashima228 的文章
文章代碼(AID): #1WUUDsmQ (Gossiping)