Re: [爆卦] 提案廢掉「處罰」改勸導的陳歐珀終於鬆口(發錢)

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間3年前 (2021/04/14 17:20), 3年前編輯推噓6(10推 4噓 28→)
留言42則, 13人參與, 3年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《ORK ()》之銘言： : 標題: Re: [爆卦] 提案廢掉「處罰」改勸導的陳歐珀終於鬆口(發錢) : 時間: Wed Apr 14 16:12:32 2021 : : 立法院委員鄭正鈐等 24 人擬具「道路交通管理處罰條例」第 7-1 條條文修正草案 : 提案日期：中華民國 109 年 9 月 25 日 : : 第 7-1 條 對於違反本條例之行為者，民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料，向 : 公路主管或警察機關檢舉，經查證屬實者，應即舉發。但行為終了日起逾 : 七日之檢舉，不予舉發。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 對於不影響交通安全之違規檢舉案件，應先開立勸導單，其類型由主管機 ^^^^^^^^^^^^^^^ : 關定之。 ^^^^^^ : : : 立法院委員陳歐珀等 19 人擬具「道路交通管理處罰條例」第 7-1 條條文修正草案 : 提案日期：中華民國 109 年 5 月 22 日 : : 第 7-1 條 對於違反本條例之行為者，民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料，向 : 公路主管或警察機關檢舉，經查證屬實者，先給予勸導，若同一違規事實 : 再犯者，即予舉發。但行為終了日起逾七日之檢舉，不予舉發 : : : ------------ : : 雖然藍綠都有提案要修7-1條 : 但修法內容還是有所不同 : : 藍:經查證屬實者，應即舉發,但不影響交通安全之違規檢舉案件，應先開立勸導單 : 綠:經查證屬實者，先給予勸導,全部都先開勸導單 : : 至少國民黨認為查證屬實就應該開罰了 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.3.236 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618387954.A.E1F.html : ※ 編輯: ORK (118.168.3.236 臺灣), 04/14/2021 16:14:18 : 噓 aaaba: KMT版「對於不影響交通安全的先勸導」最後還不是一樣勸導 04/14 16:19 並排、違停這些都會影響交通安全 大牌汙損、安全帽、停車的方向錯誤...會影響交通安全嘛? (前一陣子還有一個機車騎在車道線外這有的地點車道線很G8 ) a 一下 就知道為啥可以睜眼說瞎話說KMT修改比DPP的更陰 KMT版本 原則上應該開罰、例外不罰並且限制逾期舉發 DPP版本 一律勸導、累犯才開罰、限制逾期舉發 : → simonneko: 國民黨版重點在查證屬實要開單吧 04/14 16:19 : → mq778: 無論怎麼改法規，正義是不會改變，對的一方最終一定會勝利 04/14 16:28 : → mq778: ，加油 04/14 16:28 : → pippen2002: 但不影響交通安全之違規檢舉案件?比如? 04/14 16:30 : 推 richjohn: 如果真的有不影響交通安全的違規，那不先修改交通規則 04/14 16:31 : → richjohn: 反而先修檢舉？ 04/14 16:31 : → rony98: 不影響交通安全之違規有吧 車牌汙損無法辨識 未戴安全帽 04/14 16:37 : 推 kkevinhess1t: 都有時間開勸導單,罰單會沒時間? 04/14 16:41 : 推 leo9001: 藍的是『應』，要開單還是可以開，但綠就一定得開勸導單 04/14 16:50 : → aaaba: 法規到執法層面，會往最低罰則解釋這是常識，KMT版一樣爛 04/14 16:56 : → aaaba: 藍的版本更陰，修法的時候容易呼攏，執法的時候民眾才發現 04/14 16:58 ^^^^^^^^^^^^^^ 可以開立勸導單不開罰單的種類由"主管機關"我DPP執掌的行政機關制定 所以意思是DPP行政機關會去陰民眾就是了XDD : → aaaba: 不對勁 04/14 16:58 你是說那個農地工廠輔導辦法? : → leinru: 垃圾不分藍綠 04/14 16:59 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.22.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618392053.A.227.html
推
04/14 17:23, 3年前 , 1F
我就說一堆檢舉魔人根本瘋了 闖黃燈失敗壓停等線也要檢
04/14 17:23, 1F
→
04/14 17:23, 3年前 , 2F
舉 那之後都可以不要禮讓救護車啊 怎樣都會壓
04/14 17:23, 2F
推
04/14 17:24, 3年前 , 3F
罷免地下市長啦 取消檢舉制度看怎麼校長
04/14 17:24, 3F
→
04/14 17:24, 3年前 , 4F
還有檢舉那種道路邊線的 一堆闌尾法不割除留著當陷阱
04/14 17:24, 4F
→
04/14 17:24, 3年前 , 5F
嘻嘻
04/14 17:24, 5F
→
04/14 17:26, 3年前 , 6F
拿禮讓救護車來護航==?像那種特例一定會檢舉失敗好嗎
04/14 17:26, 6F
→
04/14 17:26, 3年前 , 7F
法爛歸爛，但有些違規事實明顯的難不成要當沒事？
04/14 17:26, 7F
推
04/14 17:27, 3年前 , 8F
違停唯一死刑！
04/14 17:27, 8F
推
04/14 17:27, 3年前 , 9F
還有檢舉機車騎在路肩
04/14 17:27, 9F
→
04/14 17:28, 3年前 , 10F
之前還有機車待轉未停在待轉格被檢舉
04/14 17:28, 10F
→
04/14 17:28, 3年前 , 11F
是有沒有必要的問題 這種明顯是找碴的
04/14 17:28, 11F
推
04/14 17:28, 3年前 , 12F
看到別人違規先逼車再檢舉，檢舉社團一堆雙標仔 笑死
04/14 17:28, 12F
→
04/14 17:28, 3年前 , 13F
機車騎路肩是高速公路嗎
04/14 17:28, 13F
→
04/14 17:29, 3年前 , 14F
待轉格太小為什麼是遵守規定的人倒楣？
04/14 17:29, 14F
→
04/14 17:29, 3年前 , 15F
平面道路路肩是闌尾法 一堆都改慢車道了
04/14 17:29, 15F
→
04/14 17:30, 3年前 , 16F
平面道路也有分路肩，路肩可以停車但是不能在上面騎
04/14 17:30, 16F
→
04/14 17:30, 3年前 , 17F
闌尾法不割當陷阱啊
04/14 17:30, 17F
→
04/14 17:30, 3年前 , 18F
很多改慢車道了 平面道路沒有路肩必要
04/14 17:30, 18F
→
04/14 17:31, 3年前 , 19F
很多機車族會被逼到邊線外
04/14 17:31, 19F
→
04/14 17:31, 3年前 , 20F
有沒有改要看地方政府有沒有錢重畫
04/14 17:31, 20F
→
04/14 17:31, 3年前 , 21F
要民眾檢舉超速也是笑話
04/14 17:31, 21F
→
04/14 17:32, 3年前 , 22F
不廢除平面道路路肩我就繼續反檢舉
04/14 17:32, 22F
→
04/14 17:32, 3年前 , 23F
而且機車到的道路邊線很多過個紅綠燈就不連續，忽寬忽
04/14 17:32, 23F
→
04/14 17:32, 3年前 , 24F
窄，也不是機車族願意走在邊線外
04/14 17:32, 24F
→
04/14 17:33, 3年前 , 25F
就表示重畫邊線的時候根本就是憑感覺畫的
04/14 17:33, 25F
噓
04/14 17:33, 3年前 , 26F
KMT粉還敢提農地工廠啊？國民黨在這問題擺爛多久了？
04/14 17:33, 26F
沒錯KMT擺爛不如我DPP直接讓大家就地合法順便延長二十年.... ※ 編輯: kaky (36.238.22.253 臺灣), 04/14/2021 17:36:40
噓
04/14 17:36, 3年前 , 27F
今天最沒資格嘴農地工廠的就是KMT。孳生那麼久的工廠已經無
04/14 17:36, 27F
→
04/14 17:36, 3年前 , 28F
藥可救了。
04/14 17:36, 28F
DPP放數萬農地工廠合法化、KMT數千 確實DPP處理好了哈哈 DPP 開放的從2010~2016/520之間新增的都可以合法 原來叫滋生好久 下一屆大概又可以開放 2016/5/20~2024/520的了 ※ 編輯: kaky (36.238.22.253 臺灣), 04/14/2021 17:41:27
噓
04/14 17:43, 3年前 , 29F
今天要嘴農地工廠就不要在同一篇挺KMT好嗎！馬上穿幫笑死
04/14 17:43, 29F
太好笑了你有看到我挺KMT農地工廠? XDDD 最好笑的事DPP跟KMT的法就不一樣 DPP就是改的比較爛一律都開勸導單 結果跳出來說KM改的糟糕 更好笑的是DPP的農地工廠輔導也是比KMT爛到爆 還出來歌功頌德DPP處理爛攤子... ※ 編輯: kaky (36.238.22.253 臺灣), 04/14/2021 17:47:11
推
04/14 17:45, 3年前 , 30F
邏輯爛到用救護車來講ㄏㄏ
04/14 17:45, 30F
噓
04/14 17:46, 3年前 , 31F
回到原主題：交通執法機關大多會被地方議會綁架，地方議長
04/14 17:46, 31F
→
04/14 17:47, 3年前 , 32F
大部分是藍的。眼睛瞎了才會覺得現況沒有怠惰執法的情形
04/14 17:47, 32F
DPP 爛到爆的立法結果扯KMT 才是真眼瞎 所有的檢舉一律都開勸導單跟地方議會有什麼關係 人家說DPP爛 就跳針別的拉KMT救援
→
04/14 17:49, 3年前 , 33F
中央這樣修就是留後門給地方政府往最低罰則去詮釋
04/14 17:49, 33F
→
04/14 17:50, 3年前 , 34F
藍綠版本有差很多嗎...呿！
04/14 17:50, 34F
人民舉發還要拉地方議會來救援是說警察機關要吃檢舉案嘛XDDDD 這不是警察主動開罰跟議會有什麼關係 這個就是地方議會對警察沒有辦法才要修中央法規 跟警察"執法態度"沒有關係... ※ 編輯: kaky (36.238.22.253 臺灣), 04/14/2021 17:52:49
推
04/14 17:51, 3年前 , 35F
綠畜崩潰了
04/14 17:51, 35F
→
04/14 17:56, 3年前 , 36F
你到底在講什麼？現在藍綠兩個修法版本交給地方去執行，結
04/14 17:56, 36F
→
04/14 17:58, 3年前 , 37F
果能差多少？在這邊咬文嚼字硬要說藍的版本不錯？可憐啊！
04/14 17:58, 37F
你到底知不知道 這是附資料的檢舉案 簡單來說警察就是檢視資料真實與否 而不是打電話叫警察到現場去處理 跟地方壓力與否根本無關.. 除非警察要吃掉登載不實
推
04/14 18:08, 3年前 , 38F
縱容酒駕仔還升官的垃圾民進黨
04/14 18:08, 38F
→
04/14 18:09, 3年前 , 39F
蟑螂仔崩潰 哭哭
04/14 18:09, 39F
※ 編輯: kaky (36.238.22.253 臺灣), 04/14/2021 18:12:05
推
04/14 18:14, 3年前 , 40F
又沒說藍的版本不錯 只是說綠的版本更爛而已
04/14 18:14, 40F
推
04/15 09:37, 3年前 , 41F
藍得很爛 但綠的更爛也無法辯護成 綠的比較好吧
04/15 09:37, 41F
→
04/15 09:37, 3年前 , 42F
還是法案也有台灣價值 台灣價值可以加分?
04/15 09:37, 42F
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1WThFr8d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1WThFr8d (Gossiping)