Re: [新聞] 根本沒改名！「洪鮭魚」揭發騙局：9張身分證都我P的　本尊回應了

看板Gossiping作者 (大員郭奉孝)時間3年前 (2021/04/14 14:03), 3年前編輯推噓2(12推 10噓 21→)
留言43則, 28人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
偽變造身份證 http://i.imgur.com/mHWuy3I.jpg
不過他是p圖 並不是對真正身分證偽變造 這一條應該沒用 所以回歸刑 http://i.imgur.com/uQxIAUg.jpg
http://i.imgur.com/xVYPL6d.jpg
看看有沒有人要告發囉 順便連癡漢也一起告 ※ 引述《golang (Gopher)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ETtoday : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 曾筠淇 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 根本沒改名！「洪鮭魚」揭發騙局：9張身分證都我P的　本尊回應了 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : https://i.imgur.com/VVYyLoW.jpg
: 「超過一半的鮭魚身分證是我P的！」就讀清大的洪以諾日前在網路上PO出「改名為洪鮭 : 魚」的身分證照片，吸引不少網友朝聖；但是，他卻向記者表示，其實他從未改名，一切 : 都是靠修圖完成，而在網路上瘋傳的多張身分證中，一共有9張是出自他手，他也將在16 : 日至19日舉辦行為藝術展，分享他「觀察網路＼社會」的小心得。 : 回顧改名事件，洪以諾3月16日於臉書上貼出「改名為洪鮭魚」的身分證照片，並表示目 : 前已約成8團，「以下開放鮭魚朋友預約，這邊留言會優先（聯繫並抽出幸運兒）。」當 : 時，貼文底下湧進1000多則留言，分享次數達472次，在網路上掀起熱議。 : 洪以諾4月12日於個人臉書上發文表示，自從他「改名後」，就得到許多人關注，有人罵 : 他衝動無知，但也有人欣賞他的行動力，「我被Youtuber邀請拍片，被波士頓郵報（應為 : 華盛頓郵報）提及，好多好多私訊塞爆我的臉書，說想吃壽司。」不過，這些訊息他都沒 : 有回覆，因為「我根本沒有改名」，他只是透過P圖來進行實驗。 : https://i.imgur.com/cAkjdvi.jpg
: 洪以諾也向《ETtoday新聞雲》記者表示，他之前說自己有改名其實是騙人的，但是此事 : 卻吸引破萬則留言，還登上華盛頓郵報。他透露自己之所以會這麼做，其實是希望透過修 : 圖、虛假貼文來觀察網路及社會生態，並了解大眾對這件事的反應，而他也將在16日至19 : 日舉辦個人行為藝術展，「向大家揭發這個騙局。」 : 洪以諾說，許多新聞報導中，都有出現他修圖的身分證，像是「洪鮭魚、謝鮭魚、廖鮭魚 : 」等，張數「大約是9張」。他認為這些造假的身分證讓不少人信以為真，甚至「導致全 : 台破百人真的改名」，整個鮭魚之亂風波是「我的行為藝術作品」，他透過散播假資訊以 : 觀察大眾反應。 : 洪以諾坦言，因為很多假鮭魚的身分證都是出於他手，所以「這些圖片會被瘋狂流傳在我 : 的意料之中」，只是他從未想過，居然有這麼多人真的去改名，所以他覺得「這個社會觀 : 察實驗很成功」。同時，他也無奈表示，由於網路上的資訊實在太混亂，所以即便是很簡 : 單的事情，也可能難以得知真相。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://www.ettoday.net/news/20210414/1959786.htm : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 原來是社會觀察系的部份 : 真是牛逼 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.89.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618380214.A.783.html
推
04/14 14:05, 3年前 , 1F
不知損害什麼公眾利益?難道改名去吃壽司免錢算損害?
04/14 14:05, 1F
「足生損害」很迷的 想要罰你時只要想得到的損害都算
推
04/14 14:06, 3年前 , 2F
壽司郎要開告了嗎？
04/14 14:06, 2F
噓
04/14 14:06, 3年前 , 3F
足生損害在哪裡?
04/14 14:06, 3F
推
04/14 14:06, 3年前 , 4F
詐欺呢？
04/14 14:06, 4F
※ 編輯: Lawleit (223.139.89.139 臺灣), 04/14/2021 14:07:55
噓
04/14 14:06, 3年前 , 5F
沒看到要生損害於公眾嗎
04/14 14:06, 5F
推
04/14 14:06, 3年前 , 6F
是要能舉證受他影響產生什麼損害才能成立
04/14 14:06, 6F
噓
04/14 14:07, 3年前 , 7F
你刑法老師看到會生氣的...
04/14 14:07, 7F
→
04/14 14:07, 3年前 , 8F
還是看不懂能告啥
04/14 14:07, 8F
推
04/14 14:07, 3年前 , 9F
他又沒拿假證件去消費，沒有妨礙公眾或他人利益
04/14 14:07, 9F
→
04/14 14:07, 3年前 , 10F
為什麼吃免錢壽司有危害公眾
04/14 14:07, 10F
推
04/14 14:07, 3年前 , 11F
鄉民都說說而已啦，才懶得去舉發勒
04/14 14:07, 11F
噓
04/14 14:08, 3年前 , 12F
根本告不成 不要亂教
04/14 14:08, 12F
噓
04/14 14:08, 3年前 , 13F
回去重唸
04/14 14:08, 13F
噓
04/14 14:09, 3年前 , 14F
迷個屁 不要自己隨便亂解釋
04/14 14:09, 14F
→
04/14 14:10, 3年前 , 15F
「足生」又不是已經發生，實務對這個標準很難猜，基本上
04/14 14:10, 15F
→
04/14 14:10, 3年前 , 16F
想罰你什麼都可以扯，不想罰你也能說出一套理由。
04/14 14:10, 16F
推
04/14 14:10, 3年前 , 17F
如果他拿p圖去吃免錢就有 但沒有阿根本不生損益問題
04/14 14:10, 17F
噓
04/14 14:11, 3年前 , 18F
不要執著於足生好嗎 重點是公眾利益是什麼？
04/14 14:11, 18F
推
04/14 14:12, 3年前 , 19F
沒有損害誰阿
04/14 14:12, 19F
→
04/14 14:12, 3年前 , 20F
不如你來解釋你認為單純p圖po網哪裡足生損害
04/14 14:12, 20F
→
04/14 14:13, 3年前 , 21F
04/14 14:13, 21F
→
04/14 14:14, 3年前 , 22F
首先要有偽造的成品 如果他都只有螢幕截圖或是A4圖像 能
04/14 14:14, 22F
→
04/14 14:14, 3年前 , 23F
否使他人誤認誤信!?
04/14 14:14, 23F
→
04/14 14:15, 3年前 , 24F
媒體都報一堆了 他第一時間也沒否認
04/14 14:15, 24F
→
04/14 14:16, 3年前 , 25F
至少當時一堆人都認為他改名了 這不用往回找了吧
04/14 14:16, 25F
→
04/14 14:18, 3年前 , 26F
社會實驗跑起來~~~
04/14 14:18, 26F
推
04/14 14:19, 3年前 , 27F
所以是媒體假新聞? 因為媒體沒有查證真實性
04/14 14:19, 27F
→
04/14 14:22, 3年前 , 28F
我也覺得媒體算是假新聞 一起處理 哈 然後媒體去找他
04/14 14:22, 28F
→
04/14 14:22, 3年前 , 29F
那就罰媒體吧 那也okder XDDDDDDD
04/14 14:22, 29F
→
04/14 14:24, 3年前 , 30F
就一層一層去對應 冤有頭的概念
04/14 14:24, 30F
→
04/14 14:30, 3年前 , 31F
如果他只是「我在網路上鬧著玩」，沒有真的去騙免費壽
04/14 14:30, 31F
→
04/14 14:30, 3年前 , 32F
司，沒有拿到任何需要驗證身分證的場所騙取權利，那麼
04/14 14:30, 32F
→
04/14 14:30, 3年前 , 33F
還犯法嗎？
04/14 14:30, 33F
推
04/14 14:32, 3年前 , 34F
陳痴漢
04/14 14:32, 34F
→
04/14 14:55, 3年前 , 35F
公所被改名和媒體亂一星期 足生損害？
04/14 14:55, 35F
→
04/14 14:57, 3年前 , 36F
壽司店員應付鮭魚潮累壞 足生損害？
04/14 14:57, 36F
推
04/14 15:01, 3年前 , 37F
你無法舉證改名是因為他p圖還是壽司活動導致
04/14 15:01, 37F
→
04/14 15:09, 3年前 , 38F
04/14 15:09, 38F
→
04/14 16:05, 3年前 , 39F
你國文是體育老師教的嗎
04/14 16:05, 39F
噓
04/14 16:21, 3年前 , 40F
所以不怪霉體整天要報這種東西？
04/14 16:21, 40F
噓
04/14 16:25, 3年前 , 41F
搞不懂在紅什麼。有什麼好討論到這麼多系列文
04/14 16:25, 41F
噓
04/14 16:50, 3年前 , 42F
你趕快承認自己理組
04/14 16:50, 42F
推
04/14 17:21, 3年前 , 43F
矮油
04/14 17:21, 43F
‣ 更多 Lawleit 的文章
文章代碼(AID): #1WTeMsU3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Lawleit 的文章
文章代碼(AID): #1WTeMsU3 (Gossiping)