Re: [新聞] 貓纜年虧5千萬又逢換纜停業 王鴻薇批:神仙也救不回

看板Gossiping作者 (HIRO)時間3年前 (2021/04/14 11:05), 編輯推噓6(716)
留言14則, 10人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
沒辦法 當年的市長以為蓋了就會發大財 沒想到維護要錢 現在光是換個纜線 四千七百萬就哀哀叫 不換也可以啊 到時候纜車掉下來再幫忙家屬申請國賠 又可以蹭一波政治聲量 當初會想做貓纜的如意算盤 遊客搭了貓纜後到山頂自然就會肚子餓 然後還會去茶園泡茶 人潮加錢潮就有源源不絕的收入 可是你也知道台灣人都很小氣 自帶便當 自帶礦泉水 所以山上那些花錢承租遊客中心的業者沒生意 市府自然就沒得抽成 可憐娜! ※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言: : 貓纜年虧5千萬又逢換纜停業 王鴻薇批:神仙也救不回 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210413004320-260405?chdtv : 17:31 2021/04/13 中時 黃婉婷 : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-04-13/1024/20210413004321.jpg
: 台北市議員王鴻薇質疑,貓纜年虧損5000萬,今年又逢換纜作業停業3個月,可說慘上加 : 慘。(台北捷運公司提供/黃婉婷台北傳真) : 台北捷運公司委管的貓空纜車連年虧損,今年恰逢營運15年,將首度停業更換纜線,預計 : 耗費4700萬,更換時間自8月30日至12月初,共停業100天,北捷估將少收4000多萬。台北 : 市議員王鴻薇質疑,貓纜年虧損達5000多萬,加上少收的4000多萬,等於今年將有1億的 : 財務缺口,感嘆「神仙也救不回」。 : 北捷今在議會進行工作報告,會上表示貓纜營運即將屆滿15年,據原廠POMA公司維修手冊 : 規範及歐洲標準EN12927-6規範,纜索已達使用年限,為確保系統運轉更安全,將進行換 : 纜作業,將全面更新動物園站、轉角二站再到貓空站的纜索,來回總長約8.6公里。 : 北捷指出,換纜工程選在暑假結束後的8月30日開始作業,預計今年底前完成,總工期為 : 100天,期間將全面暫停營運,將減少售票及商店租金收入,預估營收再減少4千萬,工程 : 總費用則為4700萬元。 : 「真的覺得貓纜很難救。」王鴻薇批評,貓纜連年虧損,每日都在燒錢,成為北市難以收 : 拾的錢坑,依北捷估算,貓纜在正常運量下,一年會虧5000萬,今年適逢換纜停業,又減 : 少4000多萬收入,總體財務缺口來到1億元,可說神仙也無法救,建議北捷盡快研擬行銷 : 措施,在停業前多賺一些。 : 北捷強調,營運品質與遊客安全,是北捷堅守的第一原則,絕對不會為了營收考量而忽略 : 大眾生命財產安全。針對營收短少部分,北捷未來將會透過市府三貓計畫及多元化的遊憩 : 方案與休閒活動,積極推廣貓空纜車及貓空旅遊。 : 北捷補充,貓纜纜索為金屬材質具有延展性,經過纜車系統持續運轉,纜索會因自身及掛 : 載車廂重量而延伸,類似橡皮筋長期拉扯會變長,當纜索延伸超過一定長度,就須裁剪多 : 餘出來纜索,但因材料有一定延展性,伸長至某長度就須進行更換,以確保安全。 : 那要不要乾脆設立停損點? : 每年都虧5000萬 : 就算纜繩換好了,又繼續營運 : 再過15年就等於再虧7.5億 : 何不讓 2021年 8/29日 就是貓空纜車的最終營運日 : 然後民眾為了趕搭最後的貓纜 : 不用花什麼心思宣傳,自然能吸引大量的人潮 : 最後一年反而還能大賺 : 除了能儲備拆除貓纜的費用 : 還能給貓纜員工豐厚的離職金貼 : 大家好聚好散豈不美? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.108.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618369500.A.16A.html

04/14 11:06, 3年前 , 1F
屏東一些觀光景點現在都要收錢了,原住民很愛錢耶。以前
04/14 11:06, 1F

04/14 11:06, 3年前 , 2F
都不用
04/14 11:06, 2F

04/14 11:06, 3年前 , 3F
誰叫他不順便做個滑雪場滑草場,上去就滑下來多愜意
04/14 11:06, 3F

04/14 11:07, 3年前 , 4F
這個單位才應該叫柯文哲最喜歡的經營之神邱玉凱去管
04/14 11:07, 4F

04/14 11:08, 3年前 , 5F
貓纜管的好,悠遊卡才管的好
04/14 11:08, 5F

04/14 11:08, 3年前 , 6F
山上那些店那麼貴= =
04/14 11:08, 6F

04/14 11:10, 3年前 , 7F
九份應該蓋纜車不蓋,偏偏蓋在會賠錢的地方
04/14 11:10, 7F

04/14 11:11, 3年前 , 8F
就像九份蓋了會賠錢,好歹還能解決塞車問題
04/14 11:11, 8F

04/14 11:12, 3年前 , 9F
貓空這種根本不會塞車,浪費人民納稅錢
04/14 11:12, 9F

04/14 11:12, 3年前 , 10F
4%快去撘纜車救阿北
04/14 11:12, 10F

04/14 11:13, 3年前 , 11F
國民黨這招玩不膩
04/14 11:13, 11F

04/14 11:17, 3年前 , 12F
你都說4%了 4%去坐能救多少
04/14 11:17, 12F

04/14 11:20, 3年前 , 13F
相較之下,比DPP有良心多了!還敢利用太魯閣事件來斂財!
04/14 11:20, 13F

04/14 12:31, 3年前 , 14F
主要是有公車可上山,又比纜車便宜很多。
04/14 12:31, 14F
文章代碼(AID): #1WTblS5g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WTblS5g (Gossiping)