Re: [新聞] 新生兒1月首度跌破萬人 2020年結婚率創11年新低

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間3年前 (2021/04/07 10:15), 編輯推噓32(36推 4噓 39→)
留言79則, 42人參與, 3年前最新討論串11/35 (看更多)
我知道很多人會說房價跟生育率無關，比較接近是因為女性教育水準提高 但其實我不覺得有那麼遠 首先，以台灣的環境來說，進入職場後人生最大的三項目標就是 1. 居住開銷 (不管你租房買房，都是要花錢) 2. 養老金開銷 3. 長輩的醫藥/生活費用 (這點不一定有) 這三部分大概就是人生主要努力的目標了 今天有個小孩，就是多一份開銷，甚至比成人的開銷還要大 教育費用、嬰幼兒時期的開銷等等都是一大筆錢 當然要是上一代給你個頭期款，又不用幫他們準備退休生活費等等 那當然可以涼涼的說是你們太愛享受所以不生 (房版不少這種人XDDD) 此外有念點書的人都知道台灣的人口結構將會造成台灣財政的崩盤啦 現在開出來的社福選舉支票七年級一定用不到，完全不用想 六年級都有點危險了，他們要享受到必須要在七年級退休前瘋狂壓榨一輪 當代的小孩生出來，除非爸媽夠力能保證家產妥妥的 不然你覺得他們要背負多少當代官員灑出來的透支支票? 科技業高工時高壓一堆人四十歲就開始慢性病 半導體生產廠的好像不少得癌症的 軟體工程師很多物理性問題 未來健保到底等到七年級要用的時候還在不在根本沒人知道 你覺得這個環境中產會多好? ※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言： : 生育率問題先放一邊因為大概的輪廓大家都清楚 : 只是要改善真的太困難 : 每一個環節都有利益相關環扣 : 然後這次提到結婚率 : 其實我以為結婚率降低不會很意外 : 雖然有公證結婚這個比較省事省錢的方法 : 我以為會降低的原因和性別平權有關 : 以往結婚率高是因為女性不太出社會工作 : 對於女性有多加的社會限制 : 所以女性會要考量經濟上的問題 : 但是如今不一樣了 : 如果經濟能夠自己掌握(加上不想小孩) : 那為什麼一定要結婚綁死自己 : 而這樣的概念也連動到男性 : 就導致結婚率降低 : 結婚是兩家的事情不是兩人的事情 : 那不如各過各的不是比較快活嗎?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617761700.A.526.html
推
04/07 10:17, 3年前 , 1F
我就說年金要改革 上一輩那麼有錢 還領後面人繳的
04/07 10:17, 1F
推
04/07 10:18, 3年前 , 2F
軟體工程師就是眼睛問題啊
04/07 10:18, 2F
推
04/07 10:19, 3年前 , 3F
勞保也快破產了 不去面對而已
04/07 10:19, 3F
推
04/07 10:20, 3年前 , 4F
物價高 房價高 學費高 收入微增 誰養得起小孩
04/07 10:20, 4F
推
04/07 10:20, 3年前 , 5F
政府正在製造大量屋奴，怎麼生小孩
04/07 10:20, 5F
→
04/07 10:20, 3年前 , 6F
04/07 10:20, 6F
→
04/07 10:21, 3年前 , 7F
以前月入三萬可以養3~4各 現在連自己都養不起
04/07 10:21, 7F
推
04/07 10:21, 3年前 , 8F
專業推
04/07 10:21, 8F
推
04/07 10:21, 3年前 , 9F
實際上前1%的繳稅大戶繳了50%的稅，所以只要確保有能力
04/07 10:21, 9F
→
04/07 10:21, 3年前 , 10F
簡單講 政府無能
04/07 10:21, 10F
→
04/07 10:21, 3年前 , 11F
事業有成的人都可以事業有成，社福支出倒是不用太擔心
04/07 10:21, 11F
推
04/07 10:22, 3年前 , 12F
蔡英文身價帝寶都隨便買 哪有感覺
04/07 10:22, 12F
推
04/07 10:23, 3年前 , 13F
各位耗汁為汁
04/07 10:23, 13F
推
04/07 10:23, 3年前 , 14F
奴隸不要想太多 生完退休後就可以去死一死了
04/07 10:23, 14F
推
04/07 10:26, 3年前 , 15F
每次看到說「你們就是太愛享受所以不生」都覺得無言
04/07 10:26, 15F
推
04/07 10:29, 3年前 , 16F
不想過奴隸的生活也不行？
04/07 10:29, 16F
→
04/07 10:29, 3年前 , 17F
人生只有一次
04/07 10:29, 17F
推
04/07 10:29, 3年前 , 18F
2025年就進入超高齡社會了 以後想到小孩要負擔三個老人的
04/07 10:29, 18F
→
04/07 10:30, 3年前 , 19F
社福稅額，哀 我還是別生的好。
04/07 10:30, 19F
推
04/07 10:34, 3年前 , 20F
可以讓台灣土地養台灣人 不動產稅收還很多未課徵到位
04/07 10:34, 20F
噓
04/07 10:37, 3年前 , 21F
"科技業高工時高壓一堆人四十歲就開始慢性病"？笑死誰啊?
04/07 10:37, 21F
推
04/07 10:37, 3年前 , 22F
重陽敬老金發起來
04/07 10:37, 22F
→
04/07 10:38, 3年前 , 23F
不婚、不生、安樂死
04/07 10:38, 23F
推
04/07 10:39, 3年前 , 24F
還好吧 我家老媽說不生就是不肖
04/07 10:39, 24F
推
04/07 10:45, 3年前 , 25F
愛講跟生活壓力無關哦…到美國住幾年看看美國白人為什麼
04/07 10:45, 25F
→
04/07 10:46, 3年前 , 26F
狂生一堆…
04/07 10:46, 26F
推
04/07 10:46, 3年前 , 27F
沒錢怎麼移民美國？
04/07 10:46, 27F
→
04/07 10:47, 3年前 , 28F
不婚不生安樂死。
04/07 10:47, 28F
推
04/07 10:48, 3年前 , 29F
最直接的問題 生小孩有什麼好處? 比起來不生的當然爽
04/07 10:48, 29F
推
04/07 10:48, 3年前 , 30F
少子化辦公室政績＋1
04/07 10:48, 30F
推
04/07 10:49, 3年前 , 31F
萊菸文沒後代又沒差
04/07 10:49, 31F
→
04/07 10:50, 3年前 , 32F
房價所得比vs生育率https://i.imgur.com/Qfs0hZT.jpg
04/07 10:50, 32F
→
04/07 10:51, 3年前 , 33F
房價不算最主要因素 就說長輩繼承房子給你 你就生嗎?
04/07 10:51, 33F
→
04/07 10:53, 3年前 , 34F
04/07 10:53, 34F
→
04/07 10:55, 3年前 , 35F
去問有小孩的，一個小孩要花多少,出門有多不方便,照顧
04/07 10:55, 35F
→
04/07 10:55, 3年前 , 36F
小孩有多麻煩,去餐廳和搭大眾運輸,客人多不友善
04/07 10:55, 36F
推
04/07 10:55, 3年前 , 37F
看樓上的數據房價所得比跟生育率還真的沒有相關耶
04/07 10:55, 37F
→
04/07 10:56, 3年前 , 38F
然後那些有小孩的, 得到什麼好處嗎?親子停車也要被佔
04/07 10:56, 38F
推
04/07 10:57, 3年前 , 39F
更何況一堆人畢業後就在扛學貸了 慘
04/07 10:57, 39F
推
04/07 11:01, 3年前 , 40F
小煙政績
04/07 11:01, 40F
→
04/07 11:02, 3年前 , 41F
生一個小孩學費全免一個月貼你3K都不見得有人想生了
04/07 11:02, 41F
→
04/07 11:04, 3年前 , 42F
學費15K 補助才幾K, 接送還要自己搞定, 你要生嗎?
04/07 11:04, 42F
推
04/07 11:12, 3年前 , 43F
人人有房子的話 會有基本盤會生
04/07 11:12, 43F
推
04/07 11:12, 3年前 , 44F
各縣市房價所得比分開看當然覺得沒關 有錢人自然能
04/07 11:12, 44F
→
04/07 11:13, 3年前 , 45F
往高房價所得比的地方集中 也更能養小孩 但中產階級
04/07 11:13, 45F
→
04/07 11:13, 3年前 , 46F
可沒有這能力
04/07 11:13, 46F
推
04/07 11:14, 3年前 , 47F
基本上沒房子 會先卡結婚關
04/07 11:14, 47F
→
04/07 11:14, 3年前 , 48F
殺建商直接鬥地主啊 讓大家都有房子
04/07 11:14, 48F
推
04/07 11:14, 3年前 , 49F
那個圖根本就偷換概念www
04/07 11:14, 49F
→
04/07 11:16, 3年前 , 50F
用這個圖看房價所得比跟生育率真是笑死人
04/07 11:16, 50F
推
04/07 11:16, 3年前 , 51F
再漲的話 台灣會開始鬥地主嗎
04/07 11:16, 51F
→
04/07 11:16, 3年前 , 52F
大腦很好用 我希望每個人都好好使用他
04/07 11:16, 52F
噓
04/07 11:35, 3年前 , 53F
想靠政府養老本來就是錯的 你沒結婚沒小孩錢哪去了?
04/07 11:35, 53F
推
04/07 11:39, 3年前 , 54F
房價所得比vs出生率要用年到單位吧 用各縣市比較有屁用
04/07 11:39, 54F
→
04/07 11:39, 3年前 , 55F
南部一堆都只剩老人房價低也生不出來
04/07 11:39, 55F
推
04/07 11:55, 3年前 , 56F
一堆當官的都是這樣用圖表的啊~ 有政府 會作圖 你還
04/07 11:55, 56F
→
04/07 11:55, 3年前 , 57F
不知足嗎？
04/07 11:55, 57F
→
04/07 12:02, 3年前 , 58F
福利算了吧 教召第一個想到你七年級生而已
04/07 12:02, 58F
→
04/07 12:04, 3年前 , 59F
台灣中下層70%家戶不是免稅就是領的補助比繳的稅多幾十
04/07 12:04, 59F
→
04/07 12:04, 3年前 , 60F
倍
04/07 12:04, 60F
→
04/07 12:04, 3年前 , 61F
社會安全捐雇主負擔75％
04/07 12:04, 61F
→
04/07 12:04, 3年前 , 62F
魯蛇成天幻想自己是中產
04/07 12:04, 62F
→
04/07 12:04, 3年前 , 63F
其實是拖垮台灣的寄生蟲
04/07 12:04, 63F
推
04/07 12:14, 3年前 , 64F
可憐
04/07 12:14, 64F
推
04/07 12:43, 3年前 , 65F
分析的真好呢 中共同路人
04/07 12:43, 65F
推
04/07 15:22, 3年前 , 66F
勞保 公教退撫都一樣 老人領爽爽 年輕人多繳沒得領
04/07 15:22, 66F
→
04/07 15:22, 3年前 , 67F
標準龐氏騙局
04/07 15:22, 67F
噓
04/07 17:18, 3年前 , 68F
建商的廣告就說沒房哪個岳母敢嫁女兒給你，所以房價更高難
04/07 17:18, 68F
→
04/07 17:18, 3年前 , 69F
道大家更容易買得起？不然結婚率生育率一定是往下啊
04/07 17:18, 69F
→
04/07 17:20, 3年前 , 70F
如果多數人工作5-6年就能買好房子還完貸款，沒事做肯定會找
04/07 17:20, 70F
→
04/07 17:21, 3年前 , 71F
點事來幹啊！問題是多數要還貸30年，沒還完前是有多少人會
04/07 17:21, 71F
→
04/07 17:21, 3年前 , 72F
沒事找事幹？
04/07 17:21, 72F
推
04/07 19:15, 3年前 , 73F
推
04/07 19:15, 73F
噓
04/07 20:27, 3年前 , 74F
別鬧了。 有錢 吃大餐。出國玩。誰要降低生活品質養
04/07 20:27, 74F
→
04/07 20:27, 3年前 , 75F
小孩
04/07 20:27, 75F
→
04/08 00:20, 3年前 , 76F
房價多低你會買？ 房價多低買房了你會生？
04/08 00:20, 76F
→
04/08 00:24, 3年前 , 77F
得到房屋繼承後，你就會生? 居住影響生育沒那麼明顯
04/08 00:24, 77F
→
04/08 00:26, 3年前 , 78F
原本可以爽爽過的，為何要生小孩來拖累自己
04/08 00:26, 78F
推
04/08 00:39, 3年前 , 79F
物價低？重點是房價吧？
04/08 00:39, 79F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1WRHMaKc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1WRHMaKc (Gossiping)