Re: [新聞] 網瞎扯捐款流向不明　蔡英文打臉：所有賠償非來自愛心捐款

看板Gossiping作者 (ayumi)時間4年前 (2021/04/06 09:32), 4年前編輯推噓47(49推 2噓 38→)
留言89則, 59人參與, 4年前最新討論串19/21 (看更多)
※ 引述《b9002052 (b90)》之銘言： : 三立新聞網 : 網瞎扯捐款流向不明　蔡英文打臉：所有賠償非來自愛心捐款 : 2021-04-05 14:44 : 記者陳政宇／台北報導 : 台鐵太魯閣號出軌意外釀50死、202人輕重傷，是台鐵近半世紀以來最嚴重的事故，衛福部稍早開設捐款專戶，接受民眾捐款；不料，部分有心人士造謠生事，聲稱捐款不會落到受難者的手上，政府恐從中牟利。對此，總統蔡英文今（5）日親自闢謠，「所有的賠償支出，都不會來自愛心捐款」。 : ▲ 針對外界的質疑，蔡英文說明「所有的賠償支出，都不會來自愛心捐款」。 : 衛福部3日晚間表示，考量傷患及其家人以及罹難者親屬受到極大心靈創傷，為回應民眾愛心捐款以協助傷患後續醫療、生活及社會重建相關費用，及提供罹難者家屬之經濟支持，衛福部自即日起至110年4月30日（星期五）止，接受民眾捐款。 : 對此，蔡英文今日透過臉書表示，「台鐵太魯閣號的不幸事故，大家都同感哀慟。而台灣各界透過種種善行義舉和捐款，展現出台灣社會良善的互助力量，也令人感動」。 : 蔡英文指出，「為了回應各界的愛心，衛生福利部依法成立賑災專戶，希望將大家的愛心，以公開透明、專款專用的方式，協助事故的傷者及罹難者家屬， 在後續醫療、復健、生活上，有多一份的支持。我也決定以個人身分，捐出一個月所得到衛福部賑災專戶」。 : ▲ 蔡英文表示，全台各界展現出台灣社會良善的互助力量，令人感動。（圖／翻攝自蔡英文臉書） : 針對外界的質疑，蔡英文特別說明，「政府該負責的事項，都會由政府預算辦理。相對應的事故責任，目前也由檢調釐清中。所有的賠償支出，都不會來自愛心捐款」。 : 蔡英文也強調，「搶修及善後工作仍在進行中，再次謝謝大家溫暖的愛心，政府各單位也一定會繼續全力以赴」。 : https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=921037&utm_source=setn.com&utm_medium=viewall&utm_campaign=viewallnews : 哈哈 造謠的4%5毛 直接被民選總統站出來打臉 : 快笑死 說是專款專用很好啦 不過一個問題是在於 捐款者在捐款前 知道這個帳戶的用途是在甚麼地方嗎？ 我相信是絕對沒人知道 因為要不是現在有網友跟在野黨靠邀 怎麼會有總統出來澄清？ 她不澄清 鬼曉得原來這次政府募款是要拿來做哪些部分，不做哪些部分？ 但現在罵其實也沒有任何實質意義 這個募捐我認為也屬於制度性問題 為甚麼我們不能修法要求募款單位 在募款之前必須強制說明這些款項的去向將會是那些地方？ 甚至要求譬如表列出清單 讓民眾可以自己選擇要支援哪部分 當然，還是可以保留一個選項叫做"不指定用途" 這差別在哪？ 過去我們沒有法規強制性的要求募款單位寫明白款項去向 就有些所謂的社福團體 自己就默默拿了總款項的譬如1/10作為行政人事相關營運費用 但對於捐款者而言 我可能很希望我自己這些錢都是捐給我想捐助的對象 你社福團體需要，我也不見得不捐，但我想另外捐 而不是 我想捐給這次太魯閣事故受難者家屬一萬元 其中一千元被別人默默拿去做其他用途 這種極有可能違反捐助者意願的狀況 然後我捐給協會做營運資金的一萬元 卻不會拿半毛到太魯閣事故之中 現行的狀態 就是募款單位不被強制募款前款項可能去向 只要事後公布就算是公開透明，合乎法規 直接默認這些捐助款項是非指定用途的 拿高雄氣爆來說好了 代位求償最後讓受害者家屬無法向政府申請國賠就先不提 假定法規有規定募款必須逐條表列募款用途 譬如政府表列 1.直接捐給受難者家屬 2.做管線修復 3.作為泰國考察觀光之用 4.蓋氣爆紀念碑 5.不指定用途 如此，這些捐款怎麼花 只要按照指定的用途 誰能出來說嘴？ 甚至有時候是長時間協助的狀態 譬如經營孤兒院 也沒有時間的壓力 更可以直接寫明白需求的金額 滿額，就跟民眾婉拒， 或者試著說服他們捐到其他地方或不指定用途 如孤兒院經營開銷一個月需要30萬 我覺得一個開孤兒院十幾年的單位 這種成本應該不會難抓 現在我們的狀態 就是去海港吃時價海產 吃完收錢時消費者覺得太貴，老闆也覺得委屈 且比海港海產店更坑的是 海產店還有可能事前跟你講一盤鮪魚生魚片多少錢 而募款你卻事前還沒辦法問清楚 當然 這樣一搞 我相信政府單位是不會說甚麼 慈善與社福單位絕對會先出來靠北半天 打擊面擴大 搞不好連宗教團體都會出來哭 譬如香油錢強制公告指定用途 因為這樣會增加他們不少作業成本 但好處是可以減少他們拿著不完善的法規說自己合法的情況 也可以杜絕人民善心被人拿去綁樁 蓋一堆垃圾還幫不到需要的人 且我相信，玩久了 自然就會有一套成行的模式 一個緊急災難的發生 要需要那些條目也都會很清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.102.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617672723.A.DA2.html
→
04/06 09:33, 4年前 , 1F
看到普悠瑪事件 有為此蓋一座公園真是有夠扯
04/06 09:33, 1F
推
04/06 09:34, 4年前 , 2F
我記得公益勸募網站都有支出明細阿
04/06 09:34, 2F
那應該是事後的公布 說錢用到哪裡 我這邊指的是 強制規定表列指定用途
推
04/06 09:34, 4年前 , 3F
善款拿來蓋紀念碑跟開紀念演唱會或追思音樂會機會高
04/06 09:34, 3F
推
04/06 09:34, 4年前 , 4F
不是黨政高層旅遊基金嗎？
04/06 09:34, 4F
推
04/06 09:35, 4年前 , 5F
玩久了的模式就是有人出來洗你居心何在不要扯後腿
04/06 09:35, 5F
這種一開始應該就會有人出來哭 不用玩久
推
04/06 09:35, 4年前 , 6F
香油錢的性質跟捐款不同,不要亂扯一通
04/06 09:35, 6F
→
04/06 09:36, 4年前 , 7F
香油錢是做功德,不是救助窮人
04/06 09:36, 7F
順便提到而已 其實我滿想討論香油錢跟贈與稅之間的關聯XD
→
04/06 09:36, 4年前 , 8F
一直都是罵亂用 不是不明
04/06 09:36, 8F
但人家還是用了 還合法哩 你怎麼辦？ 亂用這種東西沒有明確具體的規範 但如果事前強制指定用途公告 只要不合該用途的 很明顯就是亂用 這疑義就會少很多 ※ 編輯: hamasakiayu (36.229.102.130 臺灣), 04/06/2021 09:39:51
→
04/06 09:37, 4年前 , 9F
還國外考察哩 笑死
04/06 09:37, 9F
→
04/06 09:37, 4年前 , 10F
管理要知什麽該優先做，民養的公僕與官別失能
04/06 09:37, 10F
推
04/06 09:37, 4年前 , 11F
你這篇文有錯，事實上捐款至少3~4成被拿去營運
04/06 09:37, 11F
我隨便舉個數字而已 我也知道慈善社福團體經營困難 但是我這條錢可能就不是捐給你們經營用的 且我說1成，你說3-4成 哪天有人能找出足夠的發票說他需求9成 我們是不是也拿他沒轍？
推
04/06 09:39, 4年前 , 12F
唉 再怎麼有理都是 苦口婆心給狗聽
04/06 09:39, 12F
※ 編輯: hamasakiayu (36.229.102.130 臺灣), 04/06/2021 09:41:17
推
04/06 09:40, 4年前 , 13F
捐助是無私的,相信政府政黨是一種信仰
04/06 09:40, 13F
推
04/06 09:44, 4年前 , 14F
現在無法出國 捐款到是不用擔心官員出國旅遊
04/06 09:44, 14F
→
04/06 09:44, 4年前 , 15F
但是有可能被挪用去換新車啦 換電腦啦之類的
04/06 09:44, 15F
推
04/06 09:44, 4年前 , 16F
推
04/06 09:44, 16F
→
04/06 09:45, 4年前 , 17F
有在公部門待過就知道 款項要挪用真的超簡單
04/06 09:45, 17F
推
04/06 09:45, 4年前 , 18F
我只是怕有人會誤會 以為你擔心這個很多餘
04/06 09:45, 18F
→
04/06 09:46, 4年前 , 19F
但其實有很多人都對這種營運方式不滿
04/06 09:46, 19F
一些大型有規模的 現在都會開出一條營運使用給人家捐 但這必須要依靠募款者自己做 人家不這樣做 現行法規就是拿他們沒轍 我記得以前有個藝人去搞甚麼公益T恤賣 580原訂價 成本480元 每件捐出100元 但人家一樣是合法 這都幾年前的事情了 但我們還是依然故我 ※ 編輯: hamasakiayu (36.229.102.130 臺灣), 04/06/2021 09:49:03
推
04/06 09:46, 4年前 , 20F
規定得再好也沒用，真正能監督濫用再來說
04/06 09:46, 20F
推
04/06 09:46, 4年前 , 21F
民進黨要撈錢你擋都擋不住 前瞻那亂撒錢 你管得住嗎
04/06 09:46, 21F
推
04/06 09:46, 4年前 , 22F
3.作為泰國考察觀光之用 XDDDDDD
04/06 09:46, 22F
推
04/06 09:47, 4年前 , 23F
你講1000還太少了
04/06 09:47, 23F
推
04/06 09:48, 4年前 , 24F
行政人事費用比例有立法啊
04/06 09:48, 24F
那只是其中一項而已 像我剛剛補充的公益T恤 善心人士拿580元，結果只有100元到想要捐助的對象手上 且這100元 我如果壞一點的話 搞不好還可以再用你說的法條 再開一條行政人事費用直接扣款下來 我也是完全合法的 這樣還算是在募款幫人嗎？
推
04/06 09:48, 4年前 , 25F
不可能會做 因為這政府本來目的就是為自己籌錢
04/06 09:48, 25F
→
04/06 09:48, 4年前 , 26F
去問kid
04/06 09:48, 26F
※ 編輯: hamasakiayu (36.229.102.130 臺灣), 04/06/2021 09:51:28
推
04/06 09:49, 4年前 , 27F
04/06 09:49, 27F
推
04/06 09:50, 4年前 , 28F
你這樣不行啦，沒人敢捐
04/06 09:50, 28F
推
04/06 09:50, 4年前 , 29F
越模糊越有油水啦
04/06 09:50, 29F
推
04/06 09:51, 4年前 , 30F
應該先列需求出來，在給人看要不要捐。每次都先要人家
04/06 09:51, 30F
還有 20 則推文
還有 2 段內文
→
04/06 10:04, 4年前 , 51F
在台灣抗中保台真的是門好生意
04/06 10:04, 51F
※ 編輯: hamasakiayu (36.229.102.130 臺灣), 04/06/2021 10:20:01
推
04/06 10:14, 4年前 , 52F
總桶還要出來澄清不就證明之前被拿去當賠償金是亂搞
04/06 10:14, 52F
→
04/06 10:14, 4年前 , 53F
！不是不能捐 是這個症腐讓人無法信任！原po提這很好
04/06 10:14, 53F
→
04/06 10:14, 4年前 , 54F
但不可能，看看錢沾...
04/06 10:14, 54F
推
04/06 10:18, 4年前 , 55F
藍白畜帶了好幾天風向都帶不起來 八卦真的沒用了
04/06 10:18, 55F
推
04/06 10:19, 4年前 , 56F
推
04/06 10:19, 56F
推
04/06 10:30, 4年前 , 57F
救濟(救災)優先，你是不是 ... ...
04/06 10:30, 57F
推
04/06 10:38, 4年前 , 58F
成立基金會 安插人馬 然後接政府標案大內宣 多餘的蓋公
04/06 10:38, 58F
→
04/06 10:39, 4年前 , 59F
園 考察外國軌道建設 受害人家屬申請 抱歉喔 名額有限
04/06 10:39, 59F
→
04/06 10:39, 4年前 , 60F
下次請早
04/06 10:39, 60F
推
04/06 10:40, 4年前 , 61F
04/06 10:40, 61F
→
04/06 10:41, 4年前 , 62F
還是andy兄好，再投Dpp 20年啦
04/06 10:41, 62F
推
04/06 10:53, 4年前 , 63F
你一提到高雄氣爆就會被噓爆了那一家蟑螂最多最噁心
04/06 10:53, 63F
推
04/06 11:04, 4年前 , 64F
所以我都不捐^ ^
04/06 11:04, 64F
→
04/06 11:04, 4年前 , 65F
詐騙集團 慣犯也能用相信我之術 這就是公平正義
04/06 11:04, 65F
推
04/06 11:07, 4年前 , 66F
沒人說你善款拿去賠償，是問你用在哪些地方！
04/06 11:07, 66F
推
04/06 11:20, 4年前 , 67F
合理推，不過讓人沒有上下其手的空間，很難通過
04/06 11:20, 67F
推
04/06 11:23, 4年前 , 68F
我捐家扶一開始就有要你勾同意那些用途，我以為有
04/06 11:23, 68F
→
04/06 11:23, 4年前 , 69F
規定
04/06 11:23, 69F
推
04/06 11:30, 4年前 , 70F
有需要做什麼事=>錢不夠=>募款請大家幫忙
04/06 11:30, 70F
→
04/06 11:32, 4年前 , 71F
現在很多是：好可憐=>辦募款=>要怎麼用以後再說
04/06 11:32, 71F
推
04/06 11:42, 4年前 , 72F
蠻有道理的，推你
04/06 11:42, 72F
推
04/06 11:50, 4年前 , 73F
你這點子不錯
04/06 11:50, 73F
推
04/06 11:50, 4年前 , 74F
推
04/06 11:50, 74F
噓
04/06 12:03, 4年前 , 75F
04/06 12:03, 75F
推
04/06 12:24, 4年前 , 76F
推
04/06 12:24, 76F
推
04/06 13:29, 4年前 , 77F
我還以為人事行政雜支是佔9/10呢！ 有一塊錢用在受難者身上
04/06 13:29, 77F
→
04/06 13:30, 4年前 , 78F
也算是可以交差了
04/06 13:30, 78F
推
04/06 13:45, 4年前 , 79F
推
04/06 13:45, 79F
噓
04/06 14:22, 4年前 , 80F
你要有辦法預知未來的企劃，並且募款金額剛剛好。
04/06 14:22, 80F
→
04/06 14:24, 4年前 , 81F
不過人事費用途的確可以設天花板
04/06 14:24, 81F
推
04/06 14:31, 4年前 , 82F
你估十分之一真的很有良心，一堆「環保」「慈善」團體都拿
04/06 14:31, 82F
→
04/06 14:31, 4年前 , 83F
九成當人事費。像是自以為是動保的PETA只拿5%給動物，捐錢
04/06 14:31, 83F
→
04/06 14:32, 4年前 , 84F
給他們的超盤
04/06 14:32, 84F
→
04/06 16:59, 4年前 , 85F
反正你也不會捐 說這麼多
04/06 16:59, 85F
推
04/06 19:20, 4年前 , 86F
推 制度
04/06 19:20, 86F
→
04/06 20:19, 4年前 , 87F
捐款與否跟批評應該公開用途又沒衝突 怎會混為一談勒？？
04/06 20:19, 87F
推
04/06 23:55, 4年前 , 88F
推
04/06 23:55, 88F
推
04/07 00:46, 4年前 , 89F
但政府會採納嗎 難
04/07 00:46, 89F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1WQxeJsY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1WQxeJsY (Gossiping)