[問卦] 重力加速度用字本身是不是就會誤導人

看板Gossiping作者 (派翠克星星)時間3年前 (2021/04/04 08:14), 3年前編輯推噓26(42推 16噓 33→)
留言91則, 69人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
重力加速度=9.8 也有一派的說法是 重力加速度=重力加上速度 感覺兩派的說法都有道理 小弟最近在想 是不是這個詞一開始就設計不好 所以很容易讓沒有上過課的人誤會呢 大家覺得該怎麼調呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.73.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617495251.A.093.html
推
04/04 08:14, 3年前 , 1F
4 垃圾翻譯
04/04 08:14, 1F
推
04/04 08:14, 3年前 , 2F
重力+速度 不就是高中教的嗎
04/04 08:14, 2F
推
04/04 08:15, 3年前 , 3F
但是誰會沒上過課 國中是義務教育
04/04 08:15, 3F
噓
04/04 08:15, 3年前 , 4F
不能把這種問題留給小學生嗎？
04/04 08:15, 4F
→
04/04 08:15, 3年前 , 5F
9.8+v
04/04 08:15, 5F
噓
04/04 08:15, 3年前 , 6F
叫你好好學英文不學
04/04 08:15, 6F
→
04/04 08:15, 3年前 , 7F
由高處自由掉落，滾啦幹
04/04 08:15, 7F
推
04/04 08:15, 3年前 , 8F
我都唸acceleration
04/04 08:15, 8F
推
04/04 08:15, 3年前 , 9F
我都唸acceleration
04/04 08:15, 9F
→
04/04 08:15, 3年前 , 10F
Gravitational acceleration (重力加速度)
04/04 08:15, 10F
→
04/04 08:16, 3年前 , 11F
加速度（Acceleration）
04/04 08:16, 11F
→
04/04 08:17, 3年前 , 12F
應該是說動量，重量 + 速度，實際物理關係是重量× 速度
04/04 08:17, 12F
推
04/04 08:18, 3年前 , 13F
Gravity add Speed
04/04 08:18, 13F
推
04/04 08:19, 3年前 , 14F
是的 往後應該改稱為 重力提速值
04/04 08:19, 14F
→
04/04 08:19, 3年前 , 15F
既不會被當成前+後 也不會幫當成跟初速有關
04/04 08:19, 15F
推
04/04 08:20, 3年前 , 16F
重力（產生的）加速度
04/04 08:20, 16F
推
04/04 08:21, 3年前 , 17F
不同單位的東西不能相加,就這樣
04/04 08:21, 17F
→
04/04 08:21, 3年前 , 18F
因為重力而造成的加速度
04/04 08:21, 18F
推
04/04 08:22, 3年前 , 19F
物體衝撞力道應該改成質量加速度
04/04 08:22, 19F
→
04/04 08:22, 3年前 , 20F
甚至往後上了太空 還可提前改用 引力提速值
04/04 08:22, 20F
→
04/04 08:22, 3年前 , 21F
避免被誤以為地球專屬
04/04 08:22, 21F
→
04/04 08:24, 3年前 , 22F
文組又來挑不重要的地方 考場上解不出來你莫名執著在名字
04/04 08:24, 22F
推
04/04 08:25, 3年前 , 23F
物理學太難懂 記者怎麼可能會？ 牠們只會寫故事而已
04/04 08:25, 23F
→
04/04 08:26, 3年前 , 24F
改重量合理 但改成質量反而更奇怪
04/04 08:26, 24F
推
04/04 08:28, 3年前 , 25F
我覺得翻譯不差阿 從不覺得那個加是指動詞+
04/04 08:28, 25F
→
04/04 08:28, 3年前 , 26F
重修一次啊
04/04 08:28, 26F
推
04/04 08:29, 3年前 , 27F
改成重力乘速度換文組要抗議
04/04 08:29, 27F
噓
04/04 08:35, 3年前 , 28F
理組也很龜毛名字好不好 硬要扯 XD
04/04 08:35, 28F
→
04/04 08:36, 3年前 , 29F
物理就是要死記這些符號 管他那麼多幹麻 背就對了
04/04 08:36, 29F
→
04/04 08:37, 3年前 , 30F
我都叫跳陽台速度
04/04 08:37, 30F
統整大家意見 是不是9.8改成重力質量一撇秒平方 這樣就不會誤會了 ※ 編輯: kopuck (101.10.73.6 臺灣), 04/04/2021 08:38:53
推
04/04 08:41, 3年前 , 31F
台灣專業翻譯都不太好
04/04 08:41, 31F
推
04/04 08:42, 3年前 , 32F
重力+速度
04/04 08:42, 32F
→
04/04 08:42, 3年前 , 33F
這翻譯一點問題也沒有 有問題的是..
04/04 08:42, 33F
推
04/04 08:42, 3年前 , 34F
重力加速，度：你斷句要這樣看，誰叫你看成重力 + 速度的
04/04 08:42, 34F
推
04/04 08:42, 3年前 , 35F
你題目做多點就知道是講啥了
04/04 08:42, 35F
推
04/04 08:45, 3年前 , 36F
重力 加速度 不是 重力 加 速度
04/04 08:45, 36F
→
04/04 08:48, 3年前 , 37F
不過我小時候確實誤解成重力 加 速度
04/04 08:48, 37F
噓
04/04 08:49, 3年前 , 38F
動量是質量x速度啦== 不是重量x速度
04/04 08:49, 38F
推
04/04 08:50, 3年前 , 39F
加速度這詞國中理化就有了 年輕人
04/04 08:50, 39F
→
04/04 08:51, 3年前 , 40F
不知道的話 大概已經不是文盲這麼簡單了
04/04 08:51, 40F
推
04/04 08:54, 3年前 , 41F
速度是多快速的度量值，加速度是加快速度的度量值
04/04 08:54, 41F
推
04/04 08:55, 3年前 , 42F
重力(的)加速度 (的) 很容易被省略
04/04 08:55, 42F
噓
04/04 08:55, 3年前 , 43F
你是文組吧別裝了
04/04 08:55, 43F
→
04/04 08:55, 3年前 , 44F
會覺得重力能跟速度相加的，本來就有問題好嗎，嘻嘻
04/04 08:55, 44F
→
04/04 08:56, 3年前 , 45F
作用力等於反作用力，多少摩擦力才能抵銷動能
04/04 08:56, 45F
推
04/04 08:56, 3年前 , 46F
應該翻譯成 神鬼重力 或 重力追緝令
04/04 08:56, 46F
噓
04/04 09:00, 3年前 , 47F
明顯你連9.8單位是什麼都搞不清楚 你就是記者吧
04/04 09:00, 47F
推
04/04 09:00, 3年前 , 48F
問題你要翻成重量×速度也不對啊
04/04 09:00, 48F
推
04/04 09:03, 3年前 , 49F
重力+速度就Ok
04/04 09:03, 49F
推
04/04 09:04, 3年前 , 50F
黑輪甜不辣 沒吃過 你也不知道是啥
04/04 09:04, 50F
→
04/04 09:04, 3年前 , 51F
幹難怪都用原文書
04/04 09:04, 51F
推
04/04 09:05, 3年前 , 52F
是與球心距離的函數 從萬有引力公式簡化來的
04/04 09:05, 52F
噓
04/04 09:10, 3年前 , 53F
真可憐
04/04 09:10, 53F
噓
04/04 09:13, 3年前 , 54F
國中沒學好加速度
04/04 09:13, 54F
推
04/04 09:19, 3年前 , 55F
只要是XX加速度 都可以問 XX是怎麼加上速度...
04/04 09:19, 55F
推
04/04 09:24, 3年前 , 56F
一般人以為重力加速度=質量 加上 速度的因素，就是一種
04/04 09:24, 56F
→
04/04 09:24, 3年前 , 57F
動能活動量的概念
04/04 09:24, 57F
推
04/04 09:25, 3年前 , 58F
質量質量質量品質量
04/04 09:25, 58F
→
04/04 09:26, 3年前 , 59F
殊不知重力與質量是不同的 ，且也不知重力加速度這幾
04/04 09:26, 59F
→
04/04 09:27, 3年前 , 60F
個字已經是明確定義成9.8
04/04 09:27, 60F
噓
04/04 09:35, 3年前 , 61F
就重力的加速度= =是有多難 鑽牛角尖難怪看不懂阿
04/04 09:35, 61F
→
04/04 09:35, 3年前 , 62F
看點書吧
04/04 09:35, 62F
推
04/04 09:37, 3年前 , 63F
有人知道重力是什麼嗎？怎麼測量？還是只是空間的扭曲
04/04 09:37, 63F
推
04/04 09:40, 3年前 , 64F
重力加速率
04/04 09:40, 64F
推
04/04 09:54, 3年前 , 65F
how about 重力減速度
04/04 09:54, 65F
噓
04/04 09:58, 3年前 , 66F
只有智障會誤會
04/04 09:58, 66F
推
04/04 10:00, 3年前 , 67F
道理個頭 力跟速率怎麼會放一起==
04/04 10:00, 67F
推
04/04 10:02, 3年前 , 68F
F=MA 國中程度 qq 牛頓要爬出來氣噗噗惹
04/04 10:02, 68F
→
04/04 10:03, 3年前 , 69F
沒有算質量的加速度是沒有意義ㄉ
04/04 10:03, 69F
→
04/04 10:04, 3年前 , 70F
不是啦，那為什麼不是「重量」的加速度？
04/04 10:04, 70F
噓
04/04 10:05, 3年前 , 71F
這名詞很簡單了吧
04/04 10:05, 71F
噓
04/04 10:13, 3年前 , 72F
自己沒讀書吧
04/04 10:13, 72F
推
04/04 10:13, 3年前 , 73F
直接駐鷹溝里緒R
04/04 10:13, 73F
推
04/04 10:14, 3年前 , 74F
不過就一個常數 整天拿來胡扯好像很懂 怎麼不說是動量守
04/04 10:14, 74F
→
04/04 10:14, 3年前 , 75F
恆？算了反正還是不懂
04/04 10:14, 75F
噓
04/04 10:15, 3年前 , 76F
國中不是義務教育嗎???
04/04 10:15, 76F
噓
04/04 10:17, 3年前 , 77F
說個笑話 重力加速度是常數 然後還扯一個動量守恆來
04/04 10:17, 77F
→
04/04 10:17, 3年前 , 78F
打迷糊仗 根本隨便拋一個名詞 文組滾喇
04/04 10:17, 78F
→
04/04 10:19, 3年前 , 79F
義務教育就該搞懂的事情 無關文理組
04/04 10:19, 79F
推
04/04 10:22, 3年前 , 80F
會搞錯跟讀什麼沒差 單純是白癡而已
04/04 10:22, 80F
噓
04/04 10:32, 3年前 , 81F
搞得懂會去當記者?!
04/04 10:32, 81F
推
04/04 10:45, 3年前 , 82F
重力（的）加速度
04/04 10:45, 82F
→
04/04 10:47, 3年前 , 83F
重力造成的加速度 啊不然你要怎麼翻
04/04 10:47, 83F
→
04/04 10:54, 3年前 , 84F
誰會被誤導...
04/04 10:54, 84F
推
04/06 09:26, 3年前 , 85F
重力加速度是萬用詞 什麼科學原理自己也不懂就可以拿來說
04/06 09:26, 85F
推
04/06 09:27, 3年前 , 86F
重力加速度本身沒問題啊 記者不懂 但一掛文組也不懂啊
04/06 09:27, 86F
推
04/06 09:28, 3年前 , 87F
弄得懂的會當記者？怎麼改都無效啦
04/06 09:28, 87F
推
04/06 09:29, 3年前 , 88F
說實在很多時候記者不懂意思但用到恰當的地方 看到無
04/06 09:29, 88F
→
04/06 09:29, 3年前 , 89F
知鄉民狂噓就覺得好笑
04/06 09:29, 89F
→
04/06 09:30, 3年前 , 90F
就重力的加速度
04/06 09:30, 90F
噓
04/06 09:49, 3年前 , 91F
幹連我文組都懂
04/06 09:49, 91F
‣ 更多 kopuck 的文章
文章代碼(AID): #1WQGJJ2J (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kopuck 的文章
文章代碼(AID): #1WQGJJ2J (Gossiping)