Re: [爆卦] 李義祥是民進黨現任花蓮縣代表

看板Gossiping作者 (joker01)時間3年前 (2021/04/03 19:02), 編輯推噓-36(357167)
留言173則, 130人參與, 3年前最新討論串4/31 (看更多)
※ 引述《csfgsj (人在江湖走 那能不挨揍)》之銘言: : 李義祥是民進黨現任花蓮縣代表? : http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/contents_page/0001144593 : 2018年05月28日 : 民進黨部黨職改選 陳景豊當選主委 : 縣代表有卅九人角逐廿九席,當選人如下:黃秀鈴、梁雅萱、蔣宜君、謝豪杰、楊秋蓮、 : 張懷民、駱燕玲、陳聖文、林俊雄、黃有枝、林則葹、劉榮輝、湯茹蘭、曾芳珠、王永嫲 : 、張聰雄、陳嘉淳、陳怡䱽、王思涵、林嘉維、林翠蘭、陳玉梅、葉雲貴、陳碧卿、施明 : 仁、<<<[李義祥]>>>、邱得寶、羅登嫲、胡定燊 : 需要附上不自殺聲明嗎? : 這個李義祥是那個李義祥嗎? 會發這種文質疑有後台的我真心懷疑到底瞭不瞭解花蓮生態和DPP在花蓮多「弱勢」? 花蓮縣市長除了前幾年病死的田智宣當過市長以外, 縣、市長從「以前到現在都是國民黨籍」, 縣議會、代表會無論正副議長、代表主席都是國民黨籍, 2018議會選舉DPP慘到只有3席勉強成立議會黨團, 代表只有2席連個黨團都成立不了, 縣長狂輸快8萬票, 講白的花蓮市可以跟苗栗媲美的「超級鐵藍區」。 所以當一個非公職而是黨職的民進黨花蓮地方黨部代表, 在花蓮好處有「容易標到工程」、「出大事可以交保」? 你說在台南、高雄這種傳統被認為是綠營地盤的地方說當綠的黨代表會吃香就算了, 花蓮? 賣鬧阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.141.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617447733.A.18F.html

04/03 19:02, 3年前 , 1F
顏色正確 先補血
04/03 19:02, 1F

04/03 19:02, 3年前 , 2F
你可以準備刪文了?
04/03 19:02, 2F

04/03 19:02, 3年前 , 3F
交通部長是民進黨的還裝傻呀
04/03 19:02, 3F

04/03 19:02, 3年前 , 4F
所以咧 你的意思是不同人?
04/03 19:02, 4F

04/03 19:03, 3年前 , 5F
所以是綠的黨代表嗎?
04/03 19:03, 5F

04/03 19:03, 3年前 , 6F
這就是我期待的綠共風格
04/03 19:03, 6F

04/03 19:03, 3年前 , 7F
你文章是不是打很久 剛剛好像有新聞證實了欸
04/03 19:03, 7F

04/03 19:03, 3年前 , 8F
台鐵標案干花蓮縣政府屁事
04/03 19:03, 8F

04/03 19:03, 3年前 , 9F
如果證實同一人 你豈不是自打臉?
04/03 19:03, 9F

04/03 19:03, 3年前 , 10F
所以他沒標到很多工程嗎
04/03 19:03, 10F

04/03 19:03, 3年前 , 11F
你是不是忘了台鐵標案誰管的?
04/03 19:03, 11F

04/03 19:03, 3年前 , 12F
所以吃中央的標案阿,更大更好賺
04/03 19:03, 12F

04/03 19:04, 3年前 , 13F
可是...標的是中央政府的案子qq
04/03 19:04, 13F

04/03 19:04, 3年前 , 14F
我斷定 大家還是"只"關心黨籍問題 幾年後一樣發生問題啦
04/03 19:04, 14F

04/03 19:04, 3年前 , 15F

04/03 19:04, 3年前 , 16F
剛剛東森有報導了唷
04/03 19:04, 16F

04/03 19:04, 3年前 , 17F
所以嘞?
04/03 19:04, 17F

04/03 19:04, 3年前 , 18F
交通部的標案,關地方什麼事?
04/03 19:04, 18F

04/03 19:04, 3年前 , 19F
但重點是他也沒選上啊......
04/03 19:04, 19F

04/03 19:04, 3年前 , 20F
你484以為台鐵花蓮縣政府管的
04/03 19:04, 20F

04/03 19:04, 3年前 , 21F
這個標應該是台鐵發的吧...? 應該不關市政府的事?
04/03 19:04, 21F

04/03 19:04, 3年前 , 22F
出現了 護主也拿點有料的東西出來好嗎
04/03 19:04, 22F

04/03 19:04, 3年前 , 23F
你就不要刪文 讓大家來看笑話
04/03 19:04, 23F

04/03 19:04, 3年前 , 24F
重點是他的文沒說錯阿??? 還是他認錯人,沒有拔
04/03 19:04, 24F

04/03 19:04, 3年前 , 25F
笑死
04/03 19:04, 25F

04/03 19:04, 3年前 , 26F
看他標的是誰的工程阿
04/03 19:04, 26F

04/03 19:04, 3年前 , 27F
這就唯一的浮木
04/03 19:04, 27F

04/03 19:05, 3年前 , 28F
可是中央的標案爽爽拿欸 好弱勢喔QQ
04/03 19:05, 28F

04/03 19:05, 3年前 , 29F
沒選上還是dpp黨員呀?
04/03 19:05, 29F

04/03 19:05, 3年前 , 30F
中央交通部台鐵的標案乾花蓮屁事
04/03 19:05, 30F

04/03 19:05, 3年前 , 31F
好惹拉 綠共~~笑死
04/03 19:05, 31F

04/03 19:05, 3年前 , 32F
你這個月的薪水要扣了吧,讓黨更難看
04/03 19:05, 32F

04/03 19:05, 3年前 , 33F
dpp... 有弱視過? @@
04/03 19:05, 33F

04/03 19:05, 3年前 , 34F
但是這是中央的工程吧?
04/03 19:05, 34F

04/03 19:05, 3年前 , 35F
連誰的標案都沒搞清楚 急著來搞笑喔
04/03 19:05, 35F

04/03 19:05, 3年前 , 36F
是非題變成申論題
04/03 19:05, 36F

04/03 19:05, 3年前 , 37F
*勢
04/03 19:05, 37F

04/03 19:05, 3年前 , 38F
標不到花蓮縣市的案子 可以標中央的案子啊
04/03 19:05, 38F

04/03 19:05, 3年前 , 39F
台鐵標案是中央在管的吧......
04/03 19:05, 39F
還有 94 則推文
04/03 19:38, 3年前 , 134F
菸粉無視一堆花蓮綠營人士跟國王很麻吉 之前涉案的前
04/03 19:38, 134F

04/03 19:38, 3年前 , 135F
民進黨議員施金樹也跟國王很麻吉
04/03 19:38, 135F

04/03 19:41, 3年前 , 136F
台南真的很慘.. 懂的人就知道 完全沒有法治
04/03 19:41, 136F

04/03 19:56, 3年前 , 137F
護航要用腦啊,沒料會讓人家以為dpp蟑螂都這樣
04/03 19:56, 137F

04/03 19:56, 3年前 , 138F
所以這正是倒打一耙的機會啊 黨代表又不是說多難聯絡
04/03 19:56, 138F

04/03 20:06, 3年前 , 139F
DPP在花蓮有多弱勢跟他拿台鐵標案有什麼衝突?
04/03 20:06, 139F

04/03 20:06, 3年前 , 140F
台鐵是中央管的 又不是花蓮縣政府管的
04/03 20:06, 140F

04/03 20:08, 3年前 , 141F
蟑螂ID出來發文維穩囉
04/03 20:08, 141F

04/03 20:08, 3年前 , 142F
感謝釐清 謝謝你守護了台灣
04/03 20:08, 142F

04/03 20:13, 3年前 , 143F
廢言
04/03 20:13, 143F

04/03 20:14, 3年前 , 144F
中央的案子 干地方屁事
04/03 20:14, 144F

04/03 20:19, 3年前 , 145F
台南有個郭再欽 我懂
04/03 20:19, 145F

04/03 20:24, 3年前 , 146F
垃圾網軍
04/03 20:24, 146F

04/03 20:24, 3年前 , 147F
這種護航文 也配領薪水喔 滾啦
04/03 20:24, 147F

04/03 20:26, 3年前 , 148F
又開始甩鍋國民黨了 真是垃圾黨的一貫起手式
04/03 20:26, 148F

04/03 20:32, 3年前 , 149F
假日加班辛苦了^^
04/03 20:32, 149F

04/03 20:37, 3年前 , 150F
04/03 20:37, 150F

04/03 20:37, 3年前 , 151F
越洗越髒
04/03 20:37, 151F

04/03 20:37, 3年前 , 152F
原來台鐵標案是花蓮縣政府在管的喔?
04/03 20:37, 152F

04/03 20:39, 3年前 , 153F
台鐵
04/03 20:39, 153F

04/03 20:44, 3年前 , 154F
假博士護航者的水準 不意外
04/03 20:44, 154F

04/03 20:44, 3年前 , 155F
滿滿台灣價值
04/03 20:44, 155F

04/03 20:48, 3年前 , 156F
哈哈 這文章不行啊 賀鳴處理一下
04/03 20:48, 156F

04/03 21:01, 3年前 , 157F
台灣價值點的好滿好滿
04/03 21:01, 157F

04/03 21:08, 3年前 , 158F
丟臉
04/03 21:08, 158F

04/03 21:11, 3年前 , 159F
夏夕夏景
04/03 21:11, 159F

04/03 21:21, 3年前 , 160F
辛苦了XDD
04/03 21:21, 160F

04/03 21:27, 3年前 , 161F
這程度能領錢嗎?
04/03 21:27, 161F

04/03 21:34, 3年前 , 162F
不合格
04/03 21:34, 162F

04/03 21:34, 3年前 , 163F
政黑綠粉水準
04/03 21:34, 163F

04/03 21:38, 3年前 , 164F
還護航啊
04/03 21:38, 164F

04/03 21:43, 3年前 , 165F
下去領錢
04/03 21:43, 165F

04/03 21:52, 3年前 , 166F
idcc ?
04/03 21:52, 166F

04/03 21:56, 3年前 , 167F
護航
04/03 21:56, 167F

04/03 23:00, 3年前 , 168F
idcc 4ni?
04/03 23:00, 168F

04/04 00:33, 3年前 , 169F
笑死 打這種低能文章出來護航還真有勇氣
04/04 00:33, 169F

04/04 01:06, 3年前 , 170F
所以接中央機關台鐵的標案啊,有問題嗎?
04/04 01:06, 170F

04/04 04:20, 3年前 , 171F
就這水準?
04/04 04:20, 171F

04/04 18:22, 3年前 , 172F
垃圾蟑螂817
04/04 18:22, 172F

04/06 00:28, 3年前 , 173F
笑死,結果回政黑發文取暖還被噓
04/06 00:28, 173F
文章代碼(AID): #1WQ4ir6F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1WQ4ir6F (Gossiping)