Re: [問卦] 北歐國家為什麼可以做到交通事故死亡

看板Gossiping作者時間3年前 (2021/04/03 14:47), 3年前編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《qqwer0309 (qqwer0309)》之銘言: : 標題: Re: [問卦] 北歐國家為什麼可以做到交通事故死亡 : 時間: Sat Apr 3 01:31:08 2021 : : 小弟剛好上個學期去丹麥交換 : 跟大家分享一下,如果有誤還請大大幫忙! : : 去之前我一直以為北歐那麼冷,大家一定開車開爆,但去了才知道丹麥太多數人都是靠自 : 行車跟大眾運輸通勤 : https://i.imgur.com/NsSYLpD.jpg
: : 除了汽車跟汽油本身税很高外(汽車税是100%起跳,也就是原價100萬的車,要付到200萬 : 以上,汽油則是東歐的兩倍起跳),駕照取得成本高也是個原因,考一次駕照要花台幣50 : 000,大約要花6個月,而且還不好考。 : https://i.imgur.com/SgYyjiy.jpg
石油是國際定價 沒在管物價所得啊 https://i.imgur.com/N8bORAM.jpg
幾十年亞鄰最低 非產油國超低油價 稅前超低(台灣$13.52 vs 平均$17.93) 稅基更低(台灣$13.48 vs 平均$21.74) 開車上路就可以領超低油價隱形補貼 當然拼命開車 互噴廢氣廢熱啊 全球人口最稠密之一的台灣國 平地那麼少 誰管馬路上 車太多太塞車? 誰想去大眾交通人擠人? https://i.imgur.com/gBAVG1v.jpg
雖然主要依靠便宜的煤炭 但電價也是超便宜的啊 缺水才怪水價太便宜? 缺電才怪政府? 汽油不會缺 乾淨的空氣才會缺啦 醫院的病床及資源不會缺 健保赤字再擴大就好 每年檢討油價電價水價 逐年緩漲到合理價位 以價制量 才能有效減少能源浪費 減少環境污染 減少交通道路擁擠 才是地狹人稠台灣的最佳解 漲價部分 專款專用 拿去補貼: 大眾共享運輸(共享汽機車腳踏車) 健保赤字 發電廠排污改善 交通道路規劃改善 特定交通違規檢舉微獎勵(例:佔用道路並排停車) 大眾運輸車輛系統監管檢驗 交通違規科技執法 警消資源加強 運輸軌道安全加強及維護 什麼樣的選民 就有什麼樣的政府 台灣每年道路交通事故死亡上千人 酸民選民別再出張嘴 漠視這個問題 從自己的選票做起 藍綠過半 台灣完蛋 PS: 每公里造價幾十億 大眾捷運建設真的CP值超低(炒房炒地用) 公車專用道(高架道)搭配油電混合公車 才更好 https://i.imgur.com/kw5gKkU.jpg
燃料稅 應該正名 道路養護稅 應以車重分級 加上驗車里程數計費 營業用車另外分級 能源定價及稅基 請參考其他各國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.228.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617432421.A.A09.html ※ 編輯: nicholas0708 (111.235.228.169 臺灣), 04/03/2021 14:48:37

04/03 15:28, 3年前 , 1F
選不上啦
04/03 15:28, 1F

04/03 20:49, 3年前 , 2F
酸民選民都不敢在網路表態了 當然選不上啊XD
04/03 20:49, 2F
文章代碼(AID): #1WQ0zbe9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WQ0zbe9 (Gossiping)