Re: [問卦] 搜救完了 可以檢討究責了嗎?

看板Gossiping作者 (隨心)時間4年前 (2021/04/03 10:36), 編輯推噓8(911)
留言11則, 11人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《kinve1014 (黑松可樂)》之銘言: : 昨天啦 一堆人喊著 救援優先 : 一天過去了 搜救也差不多結束了 : 應該開始檢討跟究責了吧? : 還是要再過兩天啊? : 還是說 : 現在應該優先協助傷亡家屬 不是該究責? : 不能同時進行嗎? : 還是昨晚上已經究責完了? : 都是工地主任的錯,跟台鐵和政府無關? 本來就有在究責啦 花蓮地檢署檢察官訊問工程車司機李義祥之後 認為其涉犯刑法第276條過失致死罪 罪嫌重大 向花蓮地方法院聲請羈押 還是只要不把莫須有罪名丟到鄉民想丟的人頭上 就不算究責呢 我覺得有些鄉民真的可以去當上帝了 誰有沒有責任都是鄉民說了算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.180.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617417372.A.4CB.html

04/03 10:38, 4年前 , 1F
有政府好安心
04/03 10:38, 1F

04/03 10:38, 4年前 , 2F
他結論就已經設好了 標準帶風向的廢文
04/03 10:38, 2F

04/03 10:38, 4年前 , 3F
結案..咱們檢討缺水
04/03 10:38, 3F

04/03 10:39, 4年前 , 4F
八卦版的位階高於最高法院啊
04/03 10:39, 4F

04/03 10:43, 4年前 , 5F
有政府,沒責任
04/03 10:43, 5F

04/03 10:45, 4年前 , 6F
最後一段在自介喔
04/03 10:45, 6F

04/03 10:46, 4年前 , 7F
希望部長局長不要請辭 不然就糗了
04/03 10:46, 7F

04/03 10:49, 4年前 , 8F
看他們貼標籤反串其實很有趣
04/03 10:49, 8F

04/03 10:53, 4年前 , 9F
那篇真的標準風向廢文
04/03 10:53, 9F

04/03 12:44, 4年前 , 10F
當初台北KTV大火,那些罵柯的不知道你怎麼看
04/03 12:44, 10F

04/03 13:26, 4年前 , 11F
結論就是你們他媽給我閉嘴沒你們討論的份
04/03 13:26, 11F
文章代碼(AID): #1WPzISJB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WPzISJB (Gossiping)