Re: [問卦] 搜救完了 可以檢討究責了嗎?

看板Gossiping作者 (無名)時間4年前 (2021/04/03 10:30), 4年前編輯推噓-1(011)
留言2則, 2人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《kinve1014 (黑松可樂)》之銘言: : 昨天啦 一堆人喊著 救援優先 : 一天過去了 搜救也差不多結束了 : 應該開始檢討跟究責了吧? : 還是要再過兩天啊? : 還是說 : 現在應該優先協助傷亡家屬 不是該究責? : 不能同時進行嗎? : 還是昨晚上已經究責完了? : 都是工地主任的錯,跟台鐵和政府無關? 可以究責啊 問題是怎樣究責 就拿普悠瑪事件來說 列車長被指控謀殺 反而開140的司機員跟家屬哭哭抱抱 真的可以究責的單位 報告沒人信 發生重大事件 一堆外行仔在那邊陰謀論 胡言亂語 真相很簡單 但真相之所以很難出來 因為要弄一個兇手很無辜 無辜者是兇手的假報告來滿足社會大眾想要的真相 又不能造假太明顯 我看真的很難 真相又不是大家要的 我看也不用究責了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.234.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617417018.A.B5B.html

04/03 10:32, 4年前 , 1F
然後追案子的沒選上還被嘲笑
04/03 10:32, 1F
我覺得他也不是想要真相的那個人

04/03 10:36, 4年前 , 2F
但駕駛真的沒過失?
04/03 10:36, 2F
要看是誰想要的真相 ※ 編輯: traman (114.27.234.16 臺灣), 04/03/2021 10:41:11
文章代碼(AID): #1WPzCwjR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WPzCwjR (Gossiping)