Re: [新聞] 貨車併排3秒奪命 開車門擊落單車少年 倒地遭後車輾頭身亡
不對呀。
板上的「正確風向」不是應該是為什麼私人運輸工具價格太高，沒辦法讓人負擔，所以要政府出來面對嗎？
為什麼車價會這麼高？
「正確風向」是沒在管有沒有自家車庫的好唄，反正可以停在路邊。不讓一般人爽爽買私人運具汽車啊、機車啊，為什麼貨物稅、進口稅這麼高，不能爽爽買，就是政府的錯不是嗎？
「正確風向」是空氣污染都是電力業的問題佔比<10%，但是移動污染源汽機車總和>30%。所以還是要爽爽買私人運輸工具汽車機車，
「正確風向」是說房價很高，買不起房子，只能租但是手上有幾間房（那為什麼還要租房子？）。別人的房子要降價賣，自己的房子不能降價賣？.........
※ 引述《VXcc (挖靠是逆風)》之銘言：
: 當交通工具遠多於城市負載時，違停就是必然發生的
: 只是看誰比較倒楣，成為加害者受害者
: 也不是無法改善
: 都更改善大環境，增加停車空間
: 降低區域的車輛湧入，例如單雙尾號限行、入城稅
: 降低總體車輛數，停車格才能買車，或是抽籤買車
: 不過任何一個措施，可能影響的都是幾百萬的交通人
: 相較每年死幾個人，根本九牛一毛
: 現在的交通環境就是上下相交賊的結果
: 政府想弄，抗議的人數也一定會讓政府卻步
: 這才是你我都推了一把真正的寫照
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.243.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617361334.A.D65.html
推
04/02 19:04,
3年前
, 1F
04/02 19:04, 1F
→
04/02 19:04,
3年前
, 2F
04/02 19:04, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：