[問卦] 家屬要跟工程車司機還是台鐵求償

看板Gossiping作者 (Roce)時間3年前 (2021/04/02 14:15), 編輯推噓42(43推 1噓 81→)
留言125則, 60人參與, 3年前最新討論串1/1
看起來，問題好像不在台鐵身上？ 畢竟是工程車司機亂搞， 那這樣死者家屬 是不是只能跟工程車司機求償 畢竟台鐵也只是受害者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.34.232.2 (俄羅斯) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617344103.A.572.html
推
04/02 14:15, 3年前 , 1F
都要還要國賠
04/02 14:15, 1F
→
04/02 14:15, 3年前 , 2F
當然是工程車 台鐵這案件基本沒有肇事責任
04/02 14:15, 2F
→
04/02 14:16, 3年前 , 3F
當然是外包阿 都是外包的錯好ㄇ
04/02 14:16, 3F
→
04/02 14:16, 3年前 , 4F
我猜下面會有幫兇出來推文 可以請幫兇供出其他共犯嗎
04/02 14:16, 4F
→
04/02 14:16, 3年前 , 5F
這時是台鐵賠啦，不會有啥法律大師出來解釋外包制度跟合
04/02 14:16, 5F
→
04/02 14:16, 3年前 , 6F
約是怎麼簽的
04/02 14:16, 6F
推
04/02 14:16, 3年前 , 7F
台鐵啊 坐台鐵車出事欸
04/02 14:16, 7F
→
04/02 14:16, 3年前 , 8F
笑死，乘客對的是台鐵好嗎。至於台鐵要找誰求償，就不關乘
04/02 14:16, 8F
→
04/02 14:17, 3年前 , 9F
告司機拿的到錢我跟你姓啦 那個八仙的呢 呵呵
04/02 14:17, 9F
→
04/02 14:17, 3年前 , 10F
客的事了。
04/02 14:17, 10F
→
04/02 14:17, 3年前 , 11F
找有錢的那個賠喇
04/02 14:17, 11F
推
04/02 14:17, 3年前 , 12F
台鐵吧 就搭的是台鐵 阿台鐵找誰就台鐵的事了？
04/02 14:17, 12F
推
04/02 14:17, 3年前 , 13F
你才笑死 台鐵沒責任 找他他也是不用理你
04/02 14:17, 13F
推
04/02 14:18, 3年前 , 14F
台鐵保險會賠
04/02 14:18, 14F
→
04/02 14:18, 3年前 , 15F
國賠 因為工程行不會賠
04/02 14:18, 15F
→
04/02 14:18, 3年前 , 16F
你搭公車 公車被人追撞 你受傷會找公車嗎？
04/02 14:18, 16F
推
04/02 14:18, 3年前 , 17F
國賠，承包工程是政府工程，發包單位未盡監督義務
04/02 14:18, 17F
→
04/02 14:18, 3年前 , 18F
責任歸屬是一回事 做你車出事本來就台鐵賠
04/02 14:18, 18F
→
04/02 14:18, 3年前 , 19F
用邏輯好嗎
04/02 14:18, 19F
→
04/02 14:18, 3年前 , 20F
乘客坐的是台鐵的車，不是工程車好嗎。
04/02 14:18, 20F
→
04/02 14:19, 3年前 , 21F
是找公車公司賠沒錯啊...
04/02 14:19, 21F
→
04/02 14:19, 3年前 , 22F
台鐵該賠的是乘客險的部分本來就會賠
04/02 14:19, 22F
→
04/02 14:19, 3年前 , 23F
公車公司再向追撞的求償
04/02 14:19, 23F
→
04/02 14:19, 3年前 , 24F
當然是台鐵...
04/02 14:19, 24F
推
04/02 14:19, 3年前 , 25F
絕對是找台鐵，工程是台鐵發的當然找台鐵，未盡監
04/02 14:19, 25F
→
04/02 14:19, 3年前 , 26F
督責任造成意外
04/02 14:19, 26F
→
04/02 14:19, 3年前 , 27F
...公車無責最好是找公車司機賠啦，沒有理賠概念不要搞
04/02 14:19, 27F
推
04/02 14:19, 3年前 , 28F
之前大牌長榮發生啥事我就不知了，只知道八卦板超好操弄
04/02 14:19, 28F
→
04/02 14:19, 3年前 , 29F
笑好嗎。
04/02 14:19, 29F
→
04/02 14:19, 3年前 , 30F
的
04/02 14:19, 30F
→
04/02 14:20, 3年前 , 31F
當然難不成飛機失事，還要先判斷是不是航空公司的問題，才
04/02 14:20, 31F
→
04/02 14:20, 3年前 , 32F
抱歉 我搞混慰問和賠償問題
04/02 14:20, 32F
推
04/02 14:20, 3年前 , 33F
這種狀況 監督責任也不大啦 手煞車沒拉真的人問題
04/02 14:20, 33F
→
04/02 14:21, 3年前 , 34F
因為搞事的工程車 也是台鐵外包出去的廠商
04/02 14:21, 34F
→
04/02 14:21, 3年前 , 35F
本來就會分自身保險跟責任歸屬好嗎 一堆北七不會分欸
04/02 14:21, 35F
→
04/02 14:21, 3年前 , 36F
決定航空公司要不要賠償?哪次是這樣的?
04/02 14:21, 36F
推
04/02 14:21, 3年前 , 37F
家屬跟台鐵求償 台鐵跟保險公司再跟工程公司求償
04/02 14:21, 37F
→
04/02 14:21, 3年前 , 38F
你先搞懂責任歸屬跟保險賠償的區隔啦
04/02 14:21, 38F
推
04/02 14:21, 3年前 , 39F
台鐵要先賠然後取得代位請求權對廠商請求賠償，廠商想
04/02 14:21, 39F
還有 46 則推文
→
04/02 14:39, 3年前 , 86F
靠腰你們確定代位求償是這樣解釋的??
04/02 14:39, 86F
→
04/02 14:40, 3年前 , 87F
你直接跟台鐵求償，判定台鐵無過失就什麼都沒了知道嗎
04/02 14:40, 87F
→
04/02 14:40, 3年前 , 88F
賠250萬還想怎樣 不要太貪婪
04/02 14:40, 88F
推
04/02 14:41, 3年前 , 89F
乘客當然找台鐵，台鐵再去找工程車廠商
04/02 14:41, 89F
推
04/02 14:42, 3年前 , 90F
保險公司會先理賠
04/02 14:42, 90F
噓
04/02 14:42, 3年前 , 91F
代位求償的概念你有沒有
04/02 14:42, 91F
推
04/02 14:42, 3年前 , 92F
印象中，慰問金跟賠償是分開的
04/02 14:42, 92F
推
04/02 14:42, 3年前 , 93F
我看代位求償比較快...
04/02 14:42, 93F
→
04/02 14:43, 3年前 , 94F
這最後就是國賠啦不用猜了
04/02 14:43, 94F
推
04/02 14:44, 3年前 , 95F
當然是誰有錢就找誰
04/02 14:44, 95F
推
04/02 14:46, 3年前 , 96F
看到低能在嗆邏輯快笑死
04/02 14:46, 96F
→
04/02 14:48, 3年前 , 97F
公車有外包工程？
04/02 14:48, 97F
→
04/02 14:48, 3年前 , 98F
04/02 14:48, 98F
→
04/02 14:49, 3年前 , 99F
台鐵還是有責 你帶什麼風向
04/02 14:49, 99F
推
04/02 14:51, 3年前 , 100F
代位是某個肥婆搞出來的特例，好讓高雄市府不會挨告
04/02 14:51, 100F
推
04/02 14:52, 3年前 , 101F
應該會有人說 跟那台車求償
04/02 14:52, 101F
→
04/02 14:53, 3年前 , 102F
現在還很難說 要等詳細的事故調查鑑定報告出來吧?
04/02 14:53, 102F
推
04/02 14:58, 3年前 , 103F
關佳龍屁事 火車跟工程車都不是他開的啊 冤有頭債有主
04/02 14:58, 103F
推
04/02 14:58, 3年前 , 104F
會有台鐵保險賠償跟國賠，包商業主會先出賠償
04/02 14:58, 104F
→
04/02 14:58, 3年前 , 105F
至於代位求償拿不拿的到就...呵
04/02 14:58, 105F
推
04/02 15:00, 3年前 , 106F
正常狀況下家屬能向兩邊都提告，提告是權利沒有門檻好嗎
04/02 15:00, 106F
→
04/02 15:00, 3年前 , 107F
? 看法官怎判而已
04/02 15:00, 107F
→
04/02 15:02, 3年前 , 108F
不先把交通部長關起來嗎? 等等潛逃了
04/02 15:02, 108F
推
04/02 15:07, 3年前 , 109F
公共工程案都會有保險，實際賠償金額就是看保險單了
04/02 15:07, 109F
推
04/02 15:09, 3年前 , 110F
工程車 包商 還有誰外包的都要擔責
04/02 15:09, 110F
推
04/02 15:11, 3年前 , 111F
照大牌長榮的邏輯當然是外包的責任 跟台鐵與交通部無
04/02 15:11, 111F
→
04/02 15:11, 3年前 , 112F
關 外包公司負全責
04/02 15:11, 112F
→
04/02 15:11, 3年前 , 113F
英毛會說跟4%拿
04/02 15:11, 113F
→
04/02 15:11, 3年前 , 114F
然後搭的是台鐵 所以台鐵也要負責
04/02 15:11, 114F
→
04/02 15:13, 3年前 , 115F
家屬跟台鐵 但台鐵要去和工程求
04/02 15:13, 115F
推
04/02 15:20, 3年前 , 116F
跟KMT拿啊
04/02 15:20, 116F
推
04/02 15:21, 3年前 , 117F
發包單位 你找工程行高達87%拿不到賠償
04/02 15:21, 117F
推
04/02 15:36, 3年前 , 118F
對象找錯了會要不到錢喔...
04/02 15:36, 118F
→
04/02 15:42, 3年前 , 119F
國賠顆顆
04/02 15:42, 119F
推
04/02 15:43, 3年前 , 120F
坐台鐵火車台鐵不用保障乘客的安全？有可能完全無責乘客不
04/02 15:43, 120F
推
04/02 16:02, 3年前 , 121F
台鐵怎麼可能會沒責任...
04/02 16:02, 121F
→
04/02 16:54, 3年前 , 122F
當然是台鐵賠 至於司機的賠償責任是台鐵自己去討 不是家屬
04/02 16:54, 122F
推
04/02 18:26, 3年前 , 123F
工程行是能賠幾毛錢，十之八九台鐵要代墊了
04/02 18:26, 123F
推
04/02 19:04, 3年前 , 124F
之前不是說台鐵沈痾就是一堆老人退休金
04/02 19:04, 124F
→
04/02 19:07, 3年前 , 125F
04/02 19:07, 125F
‣ 更多 rocephin 的文章
文章代碼(AID): #1WPhPdLo (Gossiping)