Re: [新聞] 為何緊咬蔡英文論文造假 北檢推論「為了生活」
: → zeumax: 沒有疑問,哪個教授升等資料是國家最高機密的啦 03/31 21:31
: → zeumax: 1.5個博士是外星人傳授所以不能公開逆 03/31 21:32
教審資料的保密期限都比國家最高機密的最長保密期限三十年還久喔
教審資料的保密會一直延長下去,因為教審資料是用一般公務機密的規定來加密的,而
不是用國家機密的規定來加密的
: → chrisjohn214: 就是當時蔡拿給政大的那本跟升等資料,後來印的不 03/31 21:46
: 推 zeumax: 就是政大升等資料保密阿 03/31 21:46
: → zeumax: 那份升等資料要交論文的,看版本是不是同一份嘍 03/31 21:47
教育部沒在收藏這些交上來要審查的論文的啦,要是真的有收藏早就拿出來了
: → zeumax: 不要忘了那是絕對機密,你們都不覺得奇怪,為啥有教授升等 03/31 21:48
: → zeumax: 必需國家機密核定的 03/31 21:48
因為你只有被造謠仔騙的份啦
: 推 chrisjohn214: 我記得後來又改口說沒封存(?)講真的,到底什麼被 03/31 21:51
: → chrisjohn214: 密件三十年我也看不懂 03/31 21:51
就陳學聖拿著加密的公文在那邊嘴加密三十年阿,然後連一位自稱是資深公務員的人都
會被陳學聖拿的這張加密三十年的公文騙阿,在那邊嘴論文加密三十年,真是有夠會鬧
笑話的資深公務員
說教育部改口的人根本不敢提教育說沒封存的主體是啥阿,不過就是有人會被造謠仔騙
啦
: → heci1941: 假如蔡英文學歷真沒問題,那為何,英國ICO,要拖延至今 03/31 21:52
: → heci1941: 已達半年,都仍不透漏口述教授的名單?? 03/31 21:52
: → chrisjohn214: 公文也公開了,後來教育部又說要什麼資料都可以 03/31 21:53
: 推 chrisjohn214: 說都可以我是蠻想問art1這個問題沒錯 03/31 21:54
: → zeumax: 絕對機密期限是30年,也就是民國108年當時,才將政大升等 03/31 21:55
: → zeumax: 資料列入國家機密,巧不巧?為啥以前不機密,那時候才下機 03/31 21:55
: → zeumax: 密 03/31 21:55
: → chrisjohn214: 我是蠻想問art1這個問題,到底加密了什麼? 03/31 21:55
陳學聖收到的教育部回文有被加密三十年,加密用的條文是一般公務機密的條文
至於該加密公文的附件有被教育部放到網路上讓人下載,某資深公務員還有臉嘴加密公
文提到的東西都是機密
另外一直被保密的教審資料的加密時間超過三十年的比比皆是,加密用的條文一樣是
一般公務機密的條文,這些教審資料會一直持續保密下去
: 噓 lineage610: lok tar 03/31 21:55
: 推 linnx: 檢察官認定有罪才起訴啊…認定無罪就直接不起訴了 03/31 21:55
: → chrisjohn214: 因為政大說相關審核資料要找教育部,當時是教育部審 03/31 21:56
: → chrisjohn214: 核的,然後教育部又說都可以給,那是在密三小碗糕? 03/31 21:56
又不是密級文件就不能調閱,教育部就有把文件調出來遮掉一堆東西後放到網路上讓人
下載阿
: → CindyLara: 笑死 為了生活這麼掰的理由都編的出來 04/01 06:31
: → CindyLara: 都那麼多證據出來了還在說造假 是把台灣人都當成弱智嗎 04/01 06:34
: → CindyLara: ? 04/01 06:34
這麼多證據?要真有這麼多證據還會鬧了快兩年還一事無成嗎?
對比沒真的論文三天就被打趴,學位也撤銷了,那才叫作證據啦
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.3.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617315442.A.A22.html
→
04/02 06:22,
3年前
, 1F
04/02 06:22, 1F
→
04/02 06:22,
3年前
, 2F
04/02 06:22, 2F
→
04/02 06:22,
3年前
, 3F
04/02 06:22, 3F
等你拿證據出來證明「事實」囉,加油阿
※ 編輯: art1 (218.173.3.26 臺灣), 04/02/2021 06:25:48
推
04/02 06:28,
3年前
, 4F
04/02 06:28, 4F
噓
04/02 06:30,
3年前
, 5F
04/02 06:30, 5F
噓
04/02 06:35,
3年前
, 6F
04/02 06:35, 6F
→
04/02 06:38,
3年前
, 7F
04/02 06:38, 7F
→
04/02 06:42,
3年前
, 8F
04/02 06:42, 8F
→
04/02 06:42,
3年前
, 9F
04/02 06:42, 9F
→
04/02 06:42,
3年前
, 10F
04/02 06:42, 10F
→
04/02 06:44,
3年前
, 11F
04/02 06:44, 11F
是造謠阿,被加密的公文提到的東西不代表就有加密阿
教審資料有加密不代表送審資料有加密阿
※ 編輯: art1 (218.173.3.26 臺灣), 04/02/2021 06:45:19
→
04/02 06:46,
3年前
, 12F
04/02 06:46, 12F
→
04/02 06:47,
3年前
, 13F
04/02 06:47, 13F
→
04/02 06:48,
3年前
, 14F
04/02 06:48, 14F
→
04/02 06:50,
3年前
, 15F
04/02 06:50, 15F
→
04/02 06:51,
3年前
, 16F
04/02 06:51, 16F
→
04/02 06:53,
3年前
, 17F
04/02 06:53, 17F
→
04/02 06:53,
3年前
, 18F
04/02 06:53, 18F
→
04/02 06:54,
3年前
, 19F
04/02 06:54, 19F
→
04/02 06:55,
3年前
, 20F
04/02 06:55, 20F
→
04/02 06:55,
3年前
, 21F
04/02 06:55, 21F
推
04/02 07:27,
3年前
, 22F
04/02 07:27, 22F
→
04/02 07:28,
3年前
, 23F
04/02 07:28, 23F
→
04/02 07:32,
3年前
, 24F
04/02 07:32, 24F
噓
04/02 07:37,
3年前
, 25F
04/02 07:37, 25F
推
04/02 07:38,
3年前
, 26F
04/02 07:38, 26F
→
04/02 07:39,
3年前
, 27F
04/02 07:39, 27F
→
04/02 07:42,
3年前
, 28F
04/02 07:42, 28F
推
04/02 08:30,
3年前
, 29F
04/02 08:30, 29F
→
04/02 08:30,
3年前
, 30F
04/02 08:30, 30F
→
04/02 08:30,
3年前
, 31F
04/02 08:30, 31F
→
04/02 08:32,
3年前
, 32F
04/02 08:32, 32F
推
04/02 08:57,
3年前
, 33F
04/02 08:57, 33F
→
04/02 09:22,
3年前
, 34F
04/02 09:22, 34F
→
04/02 09:25,
3年前
, 35F
04/02 09:25, 35F
推
04/02 10:00,
3年前
, 36F
04/02 10:00, 36F
→
04/02 10:02,
3年前
, 37F
04/02 10:02, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):