Re: [問卦] 鐘明軒:學微積分對未來根本沒屁用
※ 引述《iampig951753 (節瓜)》之銘言:
: 不說數學這種有用的
: 我比較想知道國高中學的歷史到底有沒有用
: 就算課本寫的一套
: 想跳針想不承認的 想扭曲的人不是一堆嗎?
: 還有一堆扯不完的各說各話
: 讀歷史到底可以幹嘛?
: 我甚至無法確定我讀的歷史真偽
: --
套句蘇院長的名言
你對於歷史學本身存有錯誤期待
歷史學從來不會說找尋真正的歷史事實
而是在追求一種合理的歷史解釋
單就一件歷史事件的敘述
比如涉及基本的時間、地點、人物等
歷史分析解釋因果關係、影響程度等
可以訓練搜尋分辨資料屬性
強化文字言語表達能力
增進邏輯理性分析技術
引用到信度低的史料或假史料
或者文字表達讓人閱讀痛苦
更多是缺乏邏輯分析導出無法得知的論點
是會被戰到爆
別小看歷史研究者社會地位低落
在外人面前一副抬不起頭的鳥樣
內鬥可是很內行的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.174.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617240094.A.CAD.html
噓
04/01 09:48,
3年前
, 1F
04/01 09:48, 1F
看看你的文字表述能力
→
04/01 10:16,
3年前
, 2F
04/01 10:16, 2F
→
04/01 10:16,
3年前
, 3F
04/01 10:16, 3F
→
04/01 10:17,
3年前
, 4F
04/01 10:17, 4F
→
04/01 10:17,
3年前
, 5F
04/01 10:17, 5F
→
04/01 10:18,
3年前
, 6F
04/01 10:18, 6F
這種閱讀能力讓人讚嘆
大葉?
※ 編輯: heartblue (223.137.174.9 臺灣), 04/01/2021 11:21:06
討論串 (同標題文章)