Re: [問卦] 鐘明軒:學微積分對未來根本沒屁用
:
: 「學底乘高除以二、微積分,請問長大之後誰用的到?」
:
: 鐘明軒說的好
:
: 學一堆有的沒有的公式就跟背一堆五四三的唐詩宋詞一樣
:
: 出社會這些沒用的垃圾知識根本沒半個用的到
:
: 很多台灣學生被數學摧殘成白癡
:
: 數學不好把你貶為低能兒白癡
:
: 數學好把你調教成眼中只有數字的亞斯柏格白癡
:
:
: 真的 學那些出社會又用不到的數學有個屌用?
:
想不到有這一天
本魯竟然會為一個甲娘砲稍微護航呵呵
其實影片點進去看
他前面批評的台灣教育體制都算在點上
基本上評比一個人就是看他國英數社自的學科考卷拿幾分
講的還可以 但是最後隨口嘴了一句:學微積分未來有啥屁用 學底乘高有啥屁用
對 的確暴露他某些部分真的像個井蛙
每天爽爽使用建構在數學物理為基礎的科技生活卻不自知
不過 這跟他前面批評填鴨式教育只是要把100種人都養成同一種人是沒衝突的
但原po明顯像記者一樣
標題抓最有爭議那句話
放大到自己的po文裡
所以...某些網民刻意抹黑人的時候
跟記者噁心的樣子我看也沒兩樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.58.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617147214.A.A5D.html
噓
03/31 07:35,
3年前
, 1F
03/31 07:35, 1F
噓
03/31 07:35,
3年前
, 2F
03/31 07:35, 2F
你邏輯有這麼差嗎
重點是在於企圖把100種人養成同一種人
而不是數學沒屁用
從現在開始真不教數學
不用100年吧
應該兩代人 60年左右
你所有現代人爽爽過的生活就不見了
噓
03/31 07:36,
3年前
, 3F
03/31 07:36, 3F
噓
03/31 07:37,
3年前
, 4F
03/31 07:37, 4F
※ 編輯: gdodgang (118.232.58.70 臺灣), 03/31/2021 07:37:57
噓
03/31 07:39,
3年前
, 5F
03/31 07:39, 5F
看來台式教育真的失敗
你不就是個例子
所以讀東大是你人生最崇高的目標就是了?
→
03/31 07:40,
3年前
, 6F
03/31 07:40, 6F
噓
03/31 07:40,
3年前
, 7F
03/31 07:40, 7F
噓
03/31 07:41,
3年前
, 8F
03/31 07:41, 8F
→
03/31 07:41,
3年前
, 9F
03/31 07:41, 9F
推
03/31 07:43,
3年前
, 10F
03/31 07:43, 10F
※ 編輯: gdodgang (118.232.58.70 臺灣), 03/31/2021 07:43:51
推
03/31 07:44,
3年前
, 11F
03/31 07:44, 11F
如果要崇洋媚外的話
某些西式教育偏向給你做選擇
很多國高中年紀已經可以選修了
另外課程偏向應用與意見表達還有實作 實際體驗 都是有正式課程時間
不像台灣
90%的時間是要你把教科書內容背起來
然後不斷的紙本測驗你背好了沒
去學校從早自習開始
只為了一張一張考卷的練習
把出錯率降低而已
12年這樣“脫離現實社會的”人生
然後期待你上大學前有對未來的規劃xd
→
03/31 07:45,
3年前
, 12F
03/31 07:45, 12F
→
03/31 07:46,
3年前
, 13F
03/31 07:46, 13F
→
03/31 07:46,
3年前
, 14F
03/31 07:46, 14F
那個點我也嘴他啊~
只是你去看原文
很明顯對整個影片的評論是抓那句話去反串而已
跟記者有啥差別
不就明顯要誤導你以為整個影片都在批評學底成高有啥用嗎
噓
03/31 07:46,
3年前
, 15F
03/31 07:46, 15F
跟風仔也懶的跟你講了
ptt上一堆
我看真的100種的變1種欸
※ 編輯: gdodgang (118.232.58.70 臺灣), 03/31/2021 07:54:25
※ 編輯: gdodgang (118.232.58.70 臺灣), 03/31/2021 07:58:27
推
03/31 08:00,
3年前
, 16F
03/31 08:00, 16F
→
03/31 08:00,
3年前
, 17F
03/31 08:00, 17F
美國我不知道
我剛舉的例子來自澳洲跟紐西蘭
我只能說
他們的模式才真的叫“行行出狀元”
笑死這句話我還是引用“中文”的版本
→
03/31 08:00,
3年前
, 18F
03/31 08:00, 18F
→
03/31 08:01,
3年前
, 19F
03/31 08:01, 19F
推
03/31 08:02,
3年前
, 20F
03/31 08:02, 20F
噓
03/31 08:04,
3年前
, 21F
03/31 08:04, 21F
典型跟風仔
回不出自己的意見
回不出自己被質疑的點
然後上面有人推了一些文就趕快跟風抱
※ 編輯: gdodgang (118.232.58.70 臺灣), 03/31/2021 08:05:06
→
03/31 08:06,
3年前
, 22F
03/31 08:06, 22F
→
03/31 08:06,
3年前
, 23F
03/31 08:06, 23F
※ 編輯: gdodgang (118.232.58.70 臺灣), 03/31/2021 08:07:13
推
03/31 08:07,
3年前
, 24F
03/31 08:07, 24F
→
03/31 08:08,
3年前
, 25F
03/31 08:08, 25F
如果要這樣講也是可以
其實甚至我不知道你說的“英美德法”是強國的依據在哪
但你要說他們也是把一個小孩從早上7:30壓到下午4:30或5:30
都只會寫考卷就太不切實際了
但形容台灣我倒看不出有多偏差
如果真的都跟台灣一樣
難道你要說是台仔智商不足沒天份~?
→
03/31 08:08,
3年前
, 26F
03/31 08:08, 26F
→
03/31 08:09,
3年前
, 27F
03/31 08:09, 27F
→
03/31 08:09,
3年前
, 28F
03/31 08:09, 28F
我不太確定為啥話題變成強不強大的問題
台式教育的確不注重引導個人特質
但我在澳洲看到的事實就是
他們願意花時間真正引導或培養個人興趣
而且不是學校單方面
普遍家庭觀念也接近
台灣要學生作文寫夢想
然後那個學生每天只有背書的生活
不是很搞笑嗎
→
03/31 08:09,
3年前
, 29F
03/31 08:09, 29F
※ 編輯: gdodgang (118.232.58.70 臺灣), 03/31/2021 08:19:28
噓
03/31 08:21,
3年前
, 30F
03/31 08:21, 30F
推
03/31 09:02,
3年前
, 31F
03/31 09:02, 31F
→
03/31 09:05,
3年前
, 32F
03/31 09:05, 32F
→
03/31 09:05,
3年前
, 33F
03/31 09:05, 33F
→
03/31 09:07,
3年前
, 34F
03/31 09:07, 34F
→
03/31 10:37,
3年前
, 35F
03/31 10:37, 35F
推
03/31 10:58,
3年前
, 36F
03/31 10:58, 36F
→
03/31 10:58,
3年前
, 37F
03/31 10:58, 37F
→
03/31 10:58,
3年前
, 38F
03/31 10:58, 38F
→
03/31 10:58,
3年前
, 39F
03/31 10:58, 39F
→
03/31 11:33,
3年前
, 40F
03/31 11:33, 40F
→
03/31 14:21,
3年前
, 41F
03/31 14:21, 41F
→
03/31 14:22,
3年前
, 42F
03/31 14:22, 42F
→
03/31 14:22,
3年前
, 43F
03/31 14:22, 43F
推
04/01 05:56,
3年前
, 44F
04/01 05:56, 44F
討論串 (同標題文章)