Re: [問卦] 鐘明軒:學微積分對未來根本沒屁用

看板Gossiping作者 (瘋法師)時間4年前 (2021/03/31 07:47), 4年前編輯推噓10(10010)
留言20則, 17人參與, 4年前最新討論串39/84 (看更多)
※ 引述《gdodgang (分身帳號)》之銘言: : 想不到有這一天 : 本魯竟然會為一個甲娘砲稍微護航呵呵 : 其實影片點進去看 : 他前面批評的台灣教育體制都算在點上 : 基本上評比一個人就是看他國英數社自的學科考卷拿幾分 : 講的還可以 但是最後隨口嘴了一句:學微積分未來有啥屁用 學底乘高有啥屁用 : 對 的確暴露他某些部分真的像個井蛙 : 每天爽爽使用建構在數學物理為基礎的科技生活卻不自知 : 不過 這跟他前面批評填鴨式教育只是要把100種人都養成同一種人是沒衝突的 : 但原po明顯像記者一樣 : 標題抓最有爭議那句話 : 放大到自己的po文裡 : 所以...某些網民刻意抹黑人的時候 : 跟記者噁心的樣子我看也沒兩樣 其實批評填鴨式教育或應試教育的人往往都會相信一件事,那就是只要適才教育就可以激 發每個人的潛力,創造出很多人才。 不過現實是天才永遠都只會是少數。 教育真的應該做的本來就是把基本知識教會多數平凡大眾。 而天才這種存在在那都能突出,需要的是為他們弄出特別教育方式。 台灣教育的問題其實主要是... 一、課業太重,有些學生回家寫作業能寫到11點後。 二、忽視特殊天才,傳統科目的天才會被注意到,但像繪畫之類的幾乎都被忽視。 像美國以前搞過什麼新數學教育,才智足夠的學生是真的能學到不少東西,但這些東西他 們在一般教育中也不是不能得到。而一般學生呢!那時美國事後做了不少反思,因為新數 學可是教出了連面積公式都不懂的數學教師。 -- It is difficult to communicate a life with words. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.157.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617148041.A.093.html ※ 編輯: wizardfizban (36.233.157.40 臺灣), 03/31/2021 07:48:20

03/31 07:48, 4年前 , 1F
其實有些人就為了譁眾取寵而已
03/31 07:48, 1F

03/31 07:50, 4年前 , 2F
認同
03/31 07:50, 2F

03/31 07:51, 4年前 , 3F
庸才就是比天才多啦
03/31 07:51, 3F

03/31 07:57, 4年前 , 4F
想要量產天才根本假議題 能做到不要扼殺偏才就偷笑了
03/31 07:57, 4F

03/31 08:01, 4年前 , 5F
是他沒必要念大學,不是沒必要學微積分
03/31 08:01, 5F

03/31 08:02, 4年前 , 6F
寫作業及小考很浪費時間,應該明令禁止
03/31 08:02, 6F

03/31 08:03, 4年前 , 7F
文組學店仔不瞭解的世界
03/31 08:03, 7F

03/31 08:09, 4年前 , 8F
中肯
03/31 08:09, 8F

03/31 08:11, 4年前 , 9F
推。
03/31 08:11, 9F

03/31 08:12, 4年前 , 10F
面積怎麼算?要積分嗎
03/31 08:12, 10F

03/31 08:15, 4年前 , 11F
現實是高學歷的9成家裡有錢
03/31 08:15, 11F

03/31 08:22, 4年前 , 12F
繪畫天才有美術班可以去啊
03/31 08:22, 12F

03/31 08:29, 4年前 , 13F
學店+文組懂微積分能用在哪裡嗎......
03/31 08:29, 13F

03/31 08:41, 4年前 , 14F
美國那種就是讓有錢人更爽的教育體制
03/31 08:41, 14F

03/31 09:17, 4年前 , 15F
所以說要改善技職教育,有些行業確實用不到微積分,義務教
03/31 09:17, 15F

03/31 09:17, 4年前 , 16F
育帶個基本觀念就好,執業用得到的才是真的
03/31 09:17, 16F

03/31 09:17, 4年前 , 17F
不要在那說什麼微積分是基礎一定要會,爆多畢業生連excel
03/31 09:17, 17F

03/31 09:18, 4年前 , 18F
都不會,那學校是不是該納入excel課程?
03/31 09:18, 18F

03/31 10:09, 4年前 , 19F
03/31 10:09, 19F

03/31 10:12, 4年前 , 20F
連面積公式都不懂的老師 是審核機制有問題而不是數學教育
03/31 10:12, 20F
文章代碼(AID): #1WOxY92J (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 39 之 84 篇):
文章代碼(AID): #1WOxY92J (Gossiping)