Re: [新聞] 中國抵制才3天 H&M「全場3折」被搶購一

看板Gossiping作者 (花嚴)時間3年前 (2021/03/30 23:34), 3年前編輯推噓2(203)
留言5則, 5人參與, 3年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《LaiTW (LaiTW)》之銘言: : ※ 引述《dilano (幸福)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : 三立 : : 2.記者署名: : : 林辰彥 : : 3.完整新聞標題: : : 中國抵制才3天 H&M「全場3折」被搶購一空 : : 4.完整新聞內文: : : 國際知名品牌H&M在拒絕使用新疆棉花之後遭到抵制,中國大陸的一些H&M商店、賣場原 : : 本空無一人。中國利用民族主義,想讓外國知道中國人民的團結。但是H&M在27日祭出「 : : 全場3折」活動,民眾蜂湧而至,將H&M各類衣物搶購一空。 : : 中國網友在微博上發文提到,「HM被一搶而空,在商場裡看到了壯觀的一幕,真的讓我沒 : : 想到,大促銷的威力這麼大,本來空店2、3天的HM,就這一下促銷,店裡的衣服都被搶空 : : 了。」 : : 這名網友表示,前幾天上班途經H&M商場,看到H&M裡面空無一人,深感欣慰。「沒想到 : : 今天我跟朋友去商場吃飯,被HM的景象驚呆了。貨架上的衣服空了大半,試衣間裡全是人 : : ,更別提結帳的地方了,從結帳的地方排隊到了商場的過路口,後來問了商場服務人員才 : : 知道,HM今天全場3折。」 : : 網友表示,衣服3折,平均每件大概人民幣5、60元(約新台幣200元),「我一聽到這個 : : 價格也想去買兩件,但是去看,貨架上的衣服全空了。走出商場時我就在想,為了省點錢 : : 去買HM兩件衣服,這個行為....究竟有沒有錯?」 : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://pse.is/3d2wfp : : 6.備註: : 「網友PO文卻遭到吐槽,網友比對圖片竟然是2016年時的照片,對該網友發文內容,也 : 頗? : 質疑。」 : 為什麼新聞最後一段不見了,連結明明有這一段的說, : 轉貼新聞刻意不貼完整有違反板規嗎? : 有沒有了解的大大幫忙解釋一下。 原PO發文時候沒有那段吧! 誰會刻意不貼完整來黑三立 後來三立內文做了修正, 點進新聞連結內容是修正後的內文 但潑出去的水,有這麼容易收回嗎?? 查詢該新聞於三立網站的歷史頁面顯示的是 更動過的版本(快照時間22:33) 但被其他網站轉載過的呢? 有這麼容易抹掉? 這是該則新聞於雅虎的Google 備份 (時間16:13) https://i.imgur.com/El6X2WA.jpg
https://i.imgur.com/WkZXDRI.jpg
內容與PTT新聞張貼內容一模一樣 現在是怎樣? 不只還銀行錢要留收據 連PO個新聞也要庫存頁檔了是不是? 改得臉不紅氣不喘,還一堆人被泣騙 -- 民主政治是所有的政體中最為困難的制度,因為它需要廣泛而普及的知識 而我們一般人擁有權力時,往往忘了我們也應該擁有智慧 我們的教育普及了,但是智慧卻永遠被大多數愚蠢的人所阻礙不前 The Lessons of History(Will Durant) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.190.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617118483.A.22E.html

03/30 23:38, 3年前 , 1F
黨媒NCC...嗯
03/30 23:38, 1F

03/30 23:44, 3年前 , 2F
負責人唯一死刑就不會再有這種包了。
03/30 23:44, 2F

03/31 01:14, 3年前 , 3F
微博po的怎麼怪三立?而且網頁真假難說
03/31 01:14, 3F
https://i.imgur.com/3tLtvPb.png
3/27就道歉造謠 3/30還發假新聞,不怪泣怪誰?

03/31 01:19, 3年前 , 4F
媒體沒有查證的責任?
03/31 01:19, 4F
※ 編輯: TBOC (123.192.190.113 臺灣), 03/31/2021 01:48:24

03/31 02:22, 3年前 , 5F
對啊媒體的工作就是複製貼上完全不用查證
03/31 02:22, 5F
文章代碼(AID): #1WOqKJ8k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WOqKJ8k (Gossiping)