Re: [問卦] 台中是怎麼發展起來的?

看板Gossiping作者 (Shang)時間3年前 (2021/03/29 14:45), 3年前編輯推噓15(16139)
留言56則, 21人參與, 3年前最新討論串12/21 (看更多)
台中怎麼發展起來的?只能說,歷屆市 長都貢獻了一些,最後胡志強再集大 成,就變成這樣了。 首先,第一個功臣,就是市地重劃。 台中在市地重劃的成功,是能拉開與台 南市差距的最主要因素,甚而台南高雄 還派人來台中考察,再跟風的一起做, 只是畫虎不成反類犬,沒能像台中這麼 成功。 其實,臺中在這一塊也摸索了一陣子, 市地重劃前三期沒什麼名氣,直到四期 重劃區推出,大受歡迎,政府荷包賺的 滿滿後,才摸索出市地重劃該怎麼做才 會成功。 首先,就是地點,一定要在交流道附 近,或至少開車要能輕鬆到達交流道的 地方。如果交流道附近都開完了,那就 創造交流道,如後來的五權西路交流 道,以及台中環線(74)沿途的交流 道。這就可以理解為什麼胡志強拼死拼 活都要將原本中彰的74延長成為台中環 線,因為這樣才可以在北屯大坑跟太平 蓋重劃區... 再來就是規劃內容。四期可以成功,就 是它有了整體規畫觀念,地主提供地給 政府,政府蓋了道路、小公園、停車場 等公共設施,重劃區的道路不但整齊, 甚而後來更加碼輸配線地下化以及下水 道,所以新的重劃區完全看不到電線 桿。地主因為獲利所必須負擔的費用, 就用土地抵給政府,之後政府再賣掉抵 費地充實市庫,這是一個雙贏的策略。 市地重劃這一套SOP奠基於曾文坡,發 揚光大於林柏榕時期,七期重劃區的規 劃雖起源於張子源,但真正辦理以及規 劃成副都市中心的是林柏榕,甚而在 2010年啟用的壯觀無比的玻璃帷幕市政 大樓,就是在林柏榕任內開國際標競圖 而來的,只是等到胡志強任內才蓋好, 畢竟台中市沒有高雄台北那麼多錢,直 到胡志強找到財源後才蓋好,從競圖到 蓋好,歷時16年,當初我還以為永遠看 不到它了... 所以,七期其實是林柏榕蓋的,不是胡,只是胡成功蓋好市政大樓,並且招商成功,讓當初 像廢墟的七期一躍成為台中市的中心。 第二個功臣,就是翻轉都市中心。老台 中人都知道,以前台中市最熱鬧的是市 中心,但一來舊市中心道路是日本人規 劃的,道路狹小早不敷使用,再來是舊 市區的地主們不缺錢,不願意參與市政 府規劃的市區活化,所以後來市地重劃 的成功,讓市中心的商業活動大受打 擊,也因此才有副都市中心的規劃,只 是當時的台中市政府沒錢,空有規劃卻 無從實現,直到胡招商成功,解決財源 問題,市政中心從舊市區轉移到七期 後,台中的商業發展才進入更高層次。 最後一個功臣,就是正確的願景。這點才是胡真正的貢獻。 去搜尋一下胡志強的願景,早在2004年 他就提到,城市競爭力、地球村舞台、 都會特色魅力、城市企業化等願景,所 以綜觀他的施政,就是朝這些目標努 力,因此可以理解為什麼他一上任就努 力爭取古根漢博物館,失敗後又自己籌 錢建歌劇院,並且規劃台灣塔,目的就 是讓世界看到台中;接下來再根據台中 原本的基礎,推動精密園區。再來則是 出錢興建台中環線、放棄舊市區鐵路地 下化,改成全台中市的鐵路高架化等基 礎交通設施,更重要的是,徹底改善公 車系統,改成以人頭計費,用停車基金 補助公車業者(代價就是台中的停車格 都要收費),公車業者為了賺更多錢, 紛紛改善車子設備與路線以及班次,進 而達成公車的高運量(還勝過有捷運的 高雄)。而這一切,都是為了招商順 利,讓市府賺錢,才能更進一步投資 (真的做到城市企業化),所以台中市 雖然沒有中央的青睞,一樣可以做不少 建設,就是這個原因。 當然,還有一些外來因素,如中科的設 立,高鐵的興建,彰化南投苗栗人口的 湧入等因素,但不可諱言的,如果沒有 前面三個因素,台中是起不來的,機會 是給準備好的都市,而台中,就是那個 準備好的都市... ※ 引述 《tennoji2003》 之銘言: :   : 我記得二十幾年前的台中還沒有那麼熱鬧,七期一片燈紅酒綠, : 百貨公司也只有sogo、中友, : 鬧區就逢甲和一中街, : 怎麼現在台中變那麼熱鬧呢? : 台中是怎麼發展起來的? : 有沒有八卦呢? :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.243.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617000325.A.803.html

03/29 14:47, 3年前 , 1F
03/29 14:47, 1F

03/29 14:47, 3年前 , 2F
推,很詳細
03/29 14:47, 2F

03/29 14:48, 3年前 , 3F
別笑死了 台中交通規劃根本一團糟 都在炒房
03/29 14:48, 3F

03/29 14:48, 3年前 , 4F
七期那邊尤其塞的要命 還準備好了勒
03/29 14:48, 4F
那是以開車的人的想法才會這麼覺 得,如果是使用大眾運輸工具的人來 說,改善的非常多,例如公車系統。 如果為了開車的人改善道路,錢永遠 不夠用,尤其是爹娘不疼的台中,還 不如將有限的經費花在大眾運輸工具 上才是正途。

03/29 14:50, 3年前 , 5F
這篇中肯!反觀另一個整天蓋華而不實的外表
03/29 14:50, 5F

03/29 14:51, 3年前 , 6F
XD
03/29 14:51, 6F

03/29 14:51, 3年前 , 7F
感謝有洲際棒球場!
03/29 14:51, 7F

03/29 14:52, 3年前 , 8F
全部都是老胡的功勞, 鬼才相信
03/29 14:52, 8F
我沒說都是他的功勞,只說他是集大 成,畢竟歷屆市長都有功勞。 不過,他在位最久,自然貢獻也最大

03/29 14:52, 3年前 , 9F

03/29 14:52, 3年前 , 10F
3大要素
03/29 14:52, 10F

03/29 14:53, 3年前 , 11F
尤其是高鐵通車後 離北桃竹發展廊帶近是台中優勢
03/29 14:53, 11F

03/29 14:53, 3年前 , 12F
其他都是其次 中科蠻關鍵
03/29 14:53, 12F
中科很關鍵,但只有中科是不夠的, 不然新竹發展就會超過台中。城市的 規劃才是最重要的

03/29 14:53, 3年前 , 13F
在台中坐公車10幾年!現在捷運+ibike更方便。現在假日去
03/29 14:53, 13F

03/29 14:54, 3年前 , 14F
一中騎車光找車位就要找很久@@
03/29 14:54, 14F

03/29 14:55, 3年前 , 15F
高雄敗在離北桃竹發展廊帶較遠 高鐵通車後效應很明顯
03/29 14:55, 15F

03/29 15:02, 3年前 , 16F
台中人推這篇
03/29 15:02, 16F

03/29 15:08, 3年前 , 17F
今天如果台中只有站前的舊市區而沒發展新市區的話 那
03/29 15:08, 17F

03/29 15:08, 3年前 , 18F
就跟台南差不多而已
03/29 15:08, 18F

03/29 15:09, 3年前 , 19F
現在外環都擴張到環中路了
03/29 15:09, 19F

03/29 15:09, 3年前 , 20F
離台北近+高鐵才是主因,胡的規劃只是附加的
03/29 15:09, 20F
新竹離台北更近,也有高鐵站,但發 展還是比不上台中,所以這只是重要 原因,但不是決定性原因。

03/29 15:10, 3年前 , 21F
規模已經跟當時的五省轄市是完全不一樣的層次
03/29 15:10, 21F

03/29 15:11, 3年前 , 22F
(當初同級的5省轄市 基 竹 中 嘉 南)
03/29 15:11, 22F

03/29 15:13, 3年前 , 23F
胡最愛蓋公園卻捧好棒棒!?想想中捷整合怎麼這麼爛
03/29 15:13, 23F
中捷應該不是胡的鍋吧? 還有,胡是蓋不少公園,但並不是他 愛蓋,而是他執政13年,本來就會蓋 很多公園,尤其重劃區都要蓋公園, 這是當初曾文坡定下的SOP

03/29 15:13, 3年前 , 24F
六都改制前是北高2直轄市+5省轄市
03/29 15:13, 24F

03/29 15:14, 3年前 , 25F
已實行了30幾年
03/29 15:14, 25F

03/29 15:14, 3年前 , 26F
政商為了選票故意壓在胡最劣勢的那場選舉才瘋狂地蓋
03/29 15:14, 26F

03/29 15:15, 3年前 , 27F
台中真正進步最快的是林龍那4年好嘛
03/29 15:15, 27F
記得以前聽過一個故事,某人肚子 餓,吃了五個大餅,吃完第五個才覺 得飽,於是他說,早知道一開始就吃 第五個大餅就好了,幹嘛吃前四個, 浪費時間...

03/29 15:26, 3年前 , 28F
林佳龍那麽神?為什麼選不上第二任?
03/29 15:26, 28F

03/29 15:27, 3年前 , 29F
想想韓國瑜怎麼選上的!?
03/29 15:27, 29F

03/29 15:27, 3年前 , 30F
原來台中進步最快的時間是2014~2018啊
03/29 15:27, 30F

03/29 15:39, 3年前 , 31F
林佳龍封中港路讓黑道老大出殯,還沒有哪個台中市長敢
03/29 15:39, 31F

03/29 15:39, 3年前 , 32F
這麼做呢!
03/29 15:39, 32F

03/29 16:09, 3年前 , 33F
最大的功臣是當年的副院長林信義,沒有他就沒有中科
03/29 16:09, 33F
當時的背景是,阿扁要競選連任,中 部的票是關鍵,北部已經有竹科,南 部也有南科,所以輪到中部該有中科 了,不論當時副院長是誰,有中科都 是必然。 重點在,機會來時,你準備好了嗎? 最著名的例子就是南科,1997年就掛 牌成立,但當時的台南沒準備好,所 以南科一直發展緩慢,後來還被面積 更小、成立更晚的中科追過,直到最 近,終於在環境成熟後才大幅發展。 所以,科學園區是重要因素,但不是 決定性因素。 重點在你是否掌握到了機會。

03/29 16:16, 3年前 , 34F
這篇整理得很好
03/29 16:16, 34F

03/29 16:19, 3年前 , 35F
好文按個讚
03/29 16:19, 35F

03/29 16:54, 3年前 , 36F
我還記得當時阿扁要給台中三個第三 結果只有中科
03/29 16:54, 36F

03/29 16:55, 3年前 , 37F
水湳移到清泉崗依然是國內線 而且蓋的鐵皮屋有夠醜
03/29 16:55, 37F

03/29 16:56, 3年前 , 38F
第三個院轄市也沒有 導致現在亂象的六都
03/29 16:56, 38F

03/29 16:59, 3年前 , 39F
那個國家歌劇院不是因為古根漢失敗而籌建的
03/29 16:59, 39F

03/29 17:00, 3年前 , 40F
當初阿扁時代有一個新十大建設要給台中國家音樂廳
03/29 17:00, 40F

03/29 17:00, 3年前 , 41F
結果後來也沒了 市府才自己籌建歌劇院
03/29 17:00, 41F

03/29 17:01, 3年前 , 42F
反正阿扁當初在台中開的支票很多都芭樂票
03/29 17:01, 42F
台中歌劇院是本來就有的規劃,但胡 會弄到不惜台中自己出錢都要建,就 是因為古根漢告吹,抱著無魚蝦也好 的心態,改而力推歌劇院。 阿扁只是想騙台中的票沒錯,他念茲 在茲的都是台南的建設,但也因為這 樣,當台中跟台南都在搶鐵路地下化 的經費時,他才會卡住不敢決策,然 後派人暗示胡,地下化是要給台南 的,請台中不要搶。 這點就展示出胡的手腕,如果台中強 搶地下化,就造成台中台南僵持,誰 都搶不到,乾脆以退為進,放棄地下 化,轉成高架化,並且範圍擴大,從 只有舊市區變成整個台中市都高架 化,並要求經費中央全部買單,阿扁 為了趕快對台南鄉親交代,就同意了 這個要求,於是台中市中心地貌因此 大幅改變,台南卻還陷在地下化的漩 渦之中,於是台中台南的差距又拉大 了。

03/29 17:56, 3年前 , 43F
古根漢博物館跟表演藝術是兩個不同東西
03/29 17:56, 43F
對專業人士來說是這樣,但對老胡來 說就不是這麼一回事了。沒了古根 漢,老胡急需一個地標,於是歌劇院 的priority就提高了。

03/29 17:58, 3年前 , 44F
還沒有古根漢的時候台中就已經有一個看牌「國家音樂廳預定
03/29 17:58, 44F

03/29 17:59, 3年前 , 45F
地」之後國家音樂廳也確定沒了才自籌台中大都會歌劇院
03/29 17:59, 45F

03/29 18:00, 3年前 , 46F
那時候還有一個北中南流行音樂中心
03/29 18:00, 46F

03/29 18:01, 3年前 , 47F
最後台中的中部音樂中心也被刪除了
03/29 18:01, 47F

03/29 18:03, 3年前 , 48F
捷運綠線原本也是地下化也是被阿扁搞成高架
03/29 18:03, 48F
看來阿扁對台中真是不友善...

03/29 18:13, 3年前 , 49F
03/29 18:13, 49F
※ 編輯: ShangLai (223.138.243.128 臺灣), 03/29/2021 18:19:44

03/29 19:14, 3年前 , 50F
03/29 19:14, 50F

03/29 19:14, 3年前 , 51F
我覺得當初阿扁是想搞胡志強 但胡過招比阿扁厲害
03/29 19:14, 51F

03/29 19:17, 3年前 , 52F
阿扁當初的手段真的太粗糙跟拙劣反讓人同情胡
03/29 19:17, 52F

03/29 19:23, 3年前 , 53F
Google 胡志強 陳水扁六個字當時過招新聞都是高來高去 棉
03/29 19:23, 53F

03/29 19:23, 3年前 , 54F
裡藏針
03/29 19:23, 54F

03/29 19:32, 3年前 , 55F
每次講到這種話題胡志強就像是台中發展過程不能說的秘密
03/29 19:32, 55F

03/30 13:26, 3年前 , 56F
03/30 13:26, 56F
文章代碼(AID): #1WONU5W3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WONU5W3 (Gossiping)