Re: [問卦] 台中是怎麼發展起來的?

看板Gossiping作者 (ZM)時間3年前 (2021/03/29 13:15), 3年前編輯推噓7(1144)
留言19則, 18人參與, 3年前最新討論串10/21 (看更多)
一直到今天,大部分人還是不太知道,台灣的經濟四柱是電子零組件、機械、紡織、塑化 高雄那些什麼中鋼、中油,佔GDP小到可以忽略,而且完全沒有大量出口的能力 就是個打醬油的,中船更是曾經虧損到破產,重新重整過 這20年來的成長趨緩,是指四柱裡的機械、紡織、塑化成長不多(但還是有成長) 電子零組件成長過猛 三個沒成長,一個成長太多,於是變成電子零組件就佔比25%左右的過度傾斜 機械與紡織的聚落都在中台灣(少部分在新北市和桃園) 機械與紡織的外銷,帶進了大量的資金 台中是因為這樣才發展起來 所有認為:城市的基礎建設和發展有關係的,全都是本末倒置 人類移居最主要的因素永遠是「工作和錢」 也就是說 台中「不是」因為蓋了七期才發展起來 而是台中因為機械與紡織的帶動,「本來就一定會」成長起來 為了容納這些發展,才蓋了七期 於是就容納得不錯 但現在機械與紡織的成長已經趨緩了,面臨瓶頸了 台中未來的勢頭也會變慢 現在很多台灣人完全搞不清楚狀況,把因果關係搞反 繼續蓋重劃區、搞基礎建設,是沒有用的 振興一個地區,永遠是看產業,看工作 大量的賺錢,帶動大量的水流 看產業,必須重視「數感」與「規模」 例如韓國瑜那邊搞農業,農業的GDP不過就是 0.5~5% 的規模 比內需服務業還弱 你搞得再好,那個「水流」都太小,根本不可能振興一個地區 這就是完全沒有「規模感」 高雄的問題其實不孤單,他和中國東北、底特律都是一樣的 高雄在日本時代末期,是全台灣重工業化基礎最好的地區 同時在蔣經國的計劃經濟時代,也是十大建設的最密集投入區 這和中國東北的狀況一模一樣,中國東北在滿洲國時代就是工業先發基地 號稱「共和國長子」 但今天的中國東北,經濟發展非常慘,人口大量外流 中國網民笑稱「中國東北有四省,第四省是海南」 (因為東北人大量失業外飄,大量的東北人都外流到海南去拓荒了) 如果有粉紅嗆中國體制的優越性,經濟發展弄得多好,你就調中國東北的數據嗆他 他會完全沒辦法反駁 中國經濟成長的本質,是西方企業與西方秩序在沿海的輸入 那為什麼先發基礎這麼好的中國東北和高雄今天會變得這麼慘,搞不起來? 根本上還是計劃經濟的遺毒 國營企業在這些地區的勢力過強 但國營企業的競爭力又差又腐敗 工會勢力過強,且變成上下交相賊的肥貓集團 文化風氣非常「靠關係」 這些交錯因素腐蝕了當地人的精神 當地人人人只想「靠關係」「考公務員」 政黨也在爭權爭資源,而沒有太多創新訊息的輸入 最後整個地區的文化主流,變成恩庇侍從體制的一種 敘事變成受害者循環,覺得「總是有人在欺負我們瞧不起我們」 創新、獨立與奮進精神衰落 愈來愈惡性循環 產業是不斷進步的,而且是全球競爭的 連西歐的重工業也早就被日韓打敗 產業轉型的速度不夠快的地方遲早會出現問題 一個地方沒落的根本原因,永遠都不是「做錯了什麼」 而是有些「你想都沒想過的事」「該做但沒有去做」 台中也滿危險的,台中現在的現狀只是過去的積累而已,和未來趨勢沒什麼關係 未來並不是現狀的簡單延伸 並沒有證據證明:台中最近發展得很好,之後就會和現在一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.144.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616994946.A.B46.html

03/29 13:18, 3年前 , 1F
interesting
03/29 13:18, 1F

03/29 13:19, 3年前 , 2F
interesting
03/29 13:19, 2F

03/29 13:20, 3年前 , 3F
international
03/29 13:20, 3F

03/29 13:23, 3年前 , 4F
很有道理
03/29 13:23, 4F

03/29 13:24, 3年前 , 5F
好文
03/29 13:24, 5F

03/29 13:27, 3年前 , 6F
中鋼中油是提供上游材料,有上游才有中下游,GDP不是重點
03/29 13:27, 6F

03/29 13:28, 3年前 , 7F
亂掰
03/29 13:28, 7F

03/29 13:31, 3年前 , 8F
好文~推
03/29 13:31, 8F

03/29 13:35, 3年前 , 9F
中鋼跟中油根本亂掰== 中油是要出口啥 我們有挖油?
03/29 13:35, 9F
這是一個小國 沒出口=賺不到幾毛錢=沒那麼重要 你邏輯還好ㄇ ※ 編輯: ZMittermeyer (42.77.144.20 臺灣), 03/29/2021 13:35:54

03/29 13:39, 3年前 , 10F
這個ID的文 當笑話看即可
03/29 13:39, 10F

03/29 13:40, 3年前 , 11F
不懂要問真的 看不懂也要勇於坦承
03/29 13:40, 11F

03/29 14:07, 3年前 , 12F
像是東芝賣夏普之類的
03/29 14:07, 12F

03/29 14:08, 3年前 , 13F
Ve~ry In-ter-res-ting
03/29 14:08, 13F

03/29 16:18, 3年前 , 14F
台中就靠中科繼續吃二十年老本ㄅ
03/29 16:18, 14F

03/29 16:46, 3年前 , 15F
你知道服務業的規模大於製造業嗎?還四柱個屁
03/29 16:46, 15F

03/29 17:47, 3年前 , 16F
impossible
03/29 17:47, 16F

03/29 18:23, 3年前 , 17F
有點道理
03/29 18:23, 17F

03/30 01:58, 3年前 , 18F
好文,高雄沒有實質產業啊 造船市場太小
03/30 01:58, 18F

03/30 12:51, 3年前 , 19F
03/30 12:51, 19F
文章代碼(AID): #1WOMA2j6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WOMA2j6 (Gossiping)