Re: [問卦] 英國媒體：H&M是血汗工廠已回收
老魯15年前買的，大家看不起的，一件250元
被說是給外勞穿的Hang Ten 素色T
老魯一個禮拜穿兩天，穿了15年，到現在只有領口有一點鬆
其他像顏色等等，幾乎沒有多大變化
反觀現在一堆快時尚品牌，材質跟抹布差不多
真的慘
※ 引述《ianmon (伊恩㊣)》之銘言：
: ※ 引述《waterice0902 (默默淺水)》之銘言：
: : 有一說一 H&M應該是同性質品牌裡面質量最垃圾的一家了
: : 衣服薄的跟衛生紙一樣 洗一兩次立馬荷葉邊 而且越洗越薄越洗越透
: : 如果H&M發聲明說他們衣服之前都用新疆棉 但現在棄用 那我還會噴新疆棉 那麼垃圾難怪
: : 被棄用
: : 但一google後發現原來新疆棉是比較好比較貴的 那你H&M壓根用不起吧？
: : 我是搞不懂會去買H&M的人腦袋在想啥啦
: : Net 優衣庫 Zara 都屌打他好幾條街
: 因為你不懂 H&M跟Zara 都是穿一季的品牌
: 在歐洲H&M的T恤大概10~15歐
: 為什麼平均收入4萬5歐的國家會一堆人買10歐的衣服
: 這就像你在路邊攤買一件100元一樣
: 穿各一年過季就丟了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.131.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616813759.A.B5B.html
※ 編輯: samgreco (114.38.131.147 臺灣), 03/27/2021 10:56:48
→
03/27 10:57,
5年前
, 1F
03/27 10:57, 1F
→
03/27 10:57,
5年前
, 2F
03/27 10:57, 2F
→
03/27 10:57,
5年前
, 3F
03/27 10:57, 3F
→
03/27 10:57,
5年前
, 4F
03/27 10:57, 4F
→
03/27 10:58,
5年前
, 5F
03/27 10:58, 5F
推
03/27 11:06,
5年前
, 6F
03/27 11:06, 6F
→
03/27 11:08,
5年前
, 7F
03/27 11:08, 7F
推
03/27 11:12,
5年前
, 8F
03/27 11:12, 8F
推
03/27 11:48,
5年前
, 9F
03/27 11:48, 9F
推
03/27 12:19,
5年前
, 10F
03/27 12:19, 10F
推
03/27 13:56,
5年前
, 11F
03/27 13:56, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：