Re: [問卦] 英國媒體:H&M是血汗工廠已回收

看板Gossiping作者 (伊恩㊣)時間5年前 (2021/03/26 23:25), 編輯推噓5(615)
留言12則, 11人參與, 5年前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《waterice0902 (默默淺水)》之銘言: : 有一說一 H&M應該是同性質品牌裡面質量最垃圾的一家了 : 衣服薄的跟衛生紙一樣 洗一兩次立馬荷葉邊 而且越洗越薄越洗越透 : 如果H&M發聲明說他們衣服之前都用新疆棉 但現在棄用 那我還會噴新疆棉 那麼垃圾難怪 : 被棄用 : 但一google後發現原來新疆棉是比較好比較貴的 那你H&M壓根用不起吧? : 我是搞不懂會去買H&M的人腦袋在想啥啦 : Net 優衣庫 Zara 都屌打他好幾條街 因為你不懂 H&M跟Zara 都是穿一季的品牌 在歐洲H&M的T恤大概10~15歐 為什麼平均收入4萬5歐的國家會一堆人買10歐的衣服 這就像你在路邊攤買一件100元一樣 穿各一年過季就丟了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.99.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616772343.A.5FC.html

03/26 23:27, 5年前 , 1F
同意
03/26 23:27, 1F

03/26 23:29, 5年前 , 2F
有種買來只是當消耗品的感覺
03/26 23:29, 2F

03/26 23:29, 5年前 , 3F
才100塊 有瑕疵或是壞掉就算了 再買一件
03/26 23:29, 3F

03/26 23:34, 5年前 , 4F
oh說得也是
03/26 23:34, 4F

03/26 23:36, 5年前 , 5F
H&M算快時尚吧 衣服價位不貴 質感也不差 還蠻好穿的
03/26 23:36, 5F

03/26 23:48, 5年前 , 6F
薄才能多層次穿搭啊
03/26 23:48, 6F

03/26 23:51, 5年前 , 7F
我100元衣服可以穿10年 除非起毛球
03/26 23:51, 7F

03/26 23:53, 5年前 , 8F
最浪費地球資源的就歐美人
03/26 23:53, 8F

03/27 00:12, 5年前 , 9F
超級不環保的垃圾
03/27 00:12, 9F

03/27 00:25, 5年前 , 10F
QAQ咱們肥宅重耐穿,不重外表
03/27 00:25, 10F

03/27 07:09, 5年前 , 11F
我有一件H&M外套穿五年了 不過每年只有穿兩天 XD
03/27 07:09, 11F

03/27 20:22, 5年前 , 12F
台灣把快時尚當N年衣服穿 貧窮鬼島悲歌
03/27 20:22, 12F
文章代碼(AID): #1WNVptNy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1WNVptNy (Gossiping)