Re: [新聞] 爽領3百萬！網軍頭邱昱凱升總座　柯P：他也是去蹲了2年

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間3年前 (2021/03/26 12:23), 3年前編輯推噓1(14推 13噓 29→)
留言56則, 35人參與, 3年前最新討論串11/17 (看更多)
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言： : : 爽領3百萬！網軍頭邱昱凱升總座　柯P：他也是去蹲了2年 : 科科，越描越黑 : 你知我知這就是神豬之前的位置，神豬當初被罵靠爸被罵空降 : 的原因就是因為「如果他老爸不是連戰他憑甚麼拿這個位置」 : ，神豬就是一路被罵靠爸所以當年才選輸你柯的，好現在同理 : 「邱如果不是你的人他憑甚麼拿這個位置」 : 新聞寫法這次更是特地因人設事，以前都是董座兼總仔，現在 : 特別切開增設總仔職位給他。是啦這咖幹過什麼董座特助，如 : 果在家族企業大家都知道就是二代準備接家業的位置，但你這 : 悠遊卡公司又不是家族企業，公股一堆的，這樣搞真的沒什麼 : 好辯的啦，酬庸位就是酬庸位大家都知道 : 我標準很一致啦，以前酸神豬我現在就酸你，笑死還選了個一 : 模一樣的位置那不是擺明給人比較的 連勝文被酸靠爸的原因是 他一直沒有個人成就 如果一開始靠爸，卻能完成令人稱道的個人成就 甚至超越他父親的名氣 那誰還敢說他靠爸 當年董事會任命連勝文為董事長 那是信任他能完成董事會所賦予的任務 但是結果 連勝文在台北市長選舉辯論中自誇強調是他推了悠遊聯名卡讓公司轉虧為盈 結果馬上被楊實秋打臉 因為是民國95年楊實秋推聯名卡簽約賺進權利金導致轉虧為盈的 連勝文是民國97年才當董事長的 被打臉後記者去問 連勝文還說：我從來沒說是我，是媒體寫的 重大事務毫無知悉，根本是在鬼混 反觀邱昱凱 我是不知道給他一個網軍頭子的稱號 是誇他真的厲害 還是要把他抹成跟卡神那種網軍頭子一樣 再次強調邱昱凱一樣是公司董事會專業任命 跟連勝文空降不同 他好歹是從基層做起 在第一線跟攤商溝通推廣悠遊付業務 親自帶團隊舉辦說明會 承辦各種相關專案 有這些工作成果才會被董事會認可 或許也有柯文哲網軍頭子的光環加持 但是這也都是董事會專業上的考量 這樣的考量比當年對連勝文任命上的考量 根本務實太多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.198.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616732626.A.04D.html
推
03/26 12:24, 3年前 , 1F
阿伯務實!
03/26 12:24, 1F
→
03/26 12:25, 3年前 , 2F
XDDD 2年從特助昇總經理~很務實~真的~
03/26 12:25, 2F
推
03/26 12:25, 3年前 , 3F
頭子領300萬 妳只值300元
03/26 12:25, 3F
→
03/26 12:25, 3年前 , 4F
基層兩年跳總經理 腿很有力喔
03/26 12:25, 4F
推
03/26 12:25, 3年前 , 5F
阿北務實 阿北可愛
03/26 12:25, 5F
推
03/26 12:26, 3年前 , 6F
用人唯才給年輕人機會，1450只會酸，飛帆那種領3萬都嫌太多
03/26 12:26, 6F
→
03/26 12:26, 3年前 , 7F
真務實
03/26 12:26, 7F
噓
03/26 12:26, 3年前 , 8F
特助是基層?
03/26 12:26, 8F
→
03/26 12:26, 3年前 , 9F
笑死，悠遊卡公司不是虧錢XD
03/26 12:26, 9F
推
03/26 12:26, 3年前 , 10F
是基層還是過水？
03/26 12:26, 10F
→
03/26 12:26, 3年前 , 11F
他一開始就空降董事長特助了
03/26 12:26, 11F
噓
03/26 12:26, 3年前 , 12F
這篇類比失敗，不想幫連講話，畢竟他也是很鳥的一個
03/26 12:26, 12F
噓
03/26 12:26, 3年前 , 13F
大頭貼說明一切
03/26 12:26, 13F
→
03/26 12:26, 3年前 , 14F
政客
03/26 12:26, 14F
推
03/26 12:27, 3年前 , 15F
結果0.1%，棒棒
03/26 12:27, 15F
→
03/26 12:27, 3年前 , 16F
［問卦］在公司待兩年了，怎麼升總經理？急，線上等！
03/26 12:27, 16F
→
03/26 12:28, 3年前 , 17F
好了啦看看人家領三百萬 你領多少？
03/26 12:28, 17F
→
03/26 12:28, 3年前 , 18F
白共網軍頭,公家300萬! 悵邱喔!
03/26 12:28, 18F
推
03/26 12:28, 3年前 , 19F
悟實
03/26 12:28, 19F
→
03/26 12:28, 3年前 , 20F
但真要酬庸，你可以派他去當董事，不可以派他去當總
03/26 12:28, 20F
→
03/26 12:28, 3年前 , 21F
經理。董事可以出張嘴決定公司方向、監督就好，總經
03/26 12:28, 21F
→
03/26 12:29, 3年前 , 22F
理是要實做管理和執行的。
03/26 12:29, 22F
→
03/26 12:29, 3年前 , 23F
2年升總經理 天經地義 你各位沒升要自己檢討
03/26 12:29, 23F
推
03/26 12:29, 3年前 , 24F
兩年爬到總經理超勵志 讚
03/26 12:29, 24F
有親自帶團隊在第一線拼搏過的人 一定能理解這有多勵志
噓
03/26 12:30, 3年前 , 25F
洗白？能力是一回事，酬庸是事實
03/26 12:30, 25F
噓
03/26 12:30, 3年前 , 26F
原來當董事長特助是基層啊？還真委屈他了 Zzzzz
03/26 12:30, 26F
噓
03/26 12:31, 3年前 , 27F
一個關說兵役請辭的咖，空降董事長特助
03/26 12:31, 27F
推
03/26 12:31, 3年前 , 28F
滿滿的無腦菸粉ㄝ
03/26 12:31, 28F
→
03/26 12:31, 3年前 , 29F
真要類比是要拿去跟吳音寧比，但現在邱的資歷就是無
03/26 12:31, 29F
→
03/26 12:31, 3年前 , 30F
法服眾他能當總經理，只能之後看公司營運狀況再說。
03/26 12:31, 30F
→
03/26 12:31, 3年前 , 31F
吳音寧?她當總經理前有在北農做過??一個是蹲點兩年
03/26 12:31, 31F
→
03/26 12:32, 3年前 , 32F
一個直接空降又沒有相關經驗 是在懶覺比雞腿?
03/26 12:32, 32F
噓
03/26 12:32, 3年前 , 33F
就是騙而已啊 柯騙總愛說自己最乾淨 看起來跟藍綠有啥不同
03/26 12:32, 33F
推
03/26 12:33, 3年前 , 34F
辛苦了，這次風暴其實只是業力引爆啦，輿情小組會密切
03/26 12:33, 34F
→
03/26 12:33, 3年前 , 35F
觀察的
03/26 12:33, 35F
→
03/26 12:33, 3年前 , 36F
吳音寧上任前肯定比邱有資格，畢竟組織過社運，與農
03/26 12:33, 36F
→
03/26 12:33, 3年前 , 37F
民接洽的實務也有。但之後在公司上班還把社運那套拿
03/26 12:33, 37F
→
03/26 12:33, 3年前 , 38F
來就有很大問題。
03/26 12:33, 38F
噓
03/26 12:34, 3年前 , 39F
邱昱凱起手勢就是董事長特助的叫從基層做起,那吳音寧這
03/26 12:34, 39F
→
03/26 12:34, 3年前 , 40F
種搞一輩子農運的去接北農總經理叫什麼XD
03/26 12:34, 40F
是不是從基層做起要看他是不是在做基層第一線的工作 在第一線跟攤商溝通推廣悠遊付業務 親自帶團隊舉辦說明會 承辦各種相關專案 這些可不是高層會去做的事 吳音寧被換掉是因為她對業務一問三不知 又跟議會死槓，連民進黨都挺不下去才走人的 ※ 編輯: turbomons (111.248.198.153 臺灣), 03/26/2021 12:39:06
→
03/26 12:35, 3年前 , 41F
最好蹲點兩年從小主管直升總經理很正常，一般公司兩
03/26 12:35, 41F
→
03/26 12:36, 3年前 , 42F
年能升一個職等差不多了，更何況吹的悠遊付被靠北成
03/26 12:36, 42F
→
03/26 12:36, 3年前 , 43F
怎樣查新聞也一堆。績效不怎樣卻直升總經理，這能服
03/26 12:36, 43F
→
03/26 12:36, 3年前 , 44F
眾？
03/26 12:36, 44F
推
03/26 12:36, 3年前 , 45F
他的專業是指搞那個什麼支付結果達成率14%的笑話嗎
03/26 12:36, 45F
推
03/26 12:36, 3年前 , 46F
這件事就跟綠共畜一樣爛？ 等辦公室打砲、做假圖、餵
03/26 12:36, 46F
→
03/26 12:36, 3年前 , 47F
毒豬都有再來比啦
03/26 12:36, 47F
噓
03/26 12:37, 3年前 , 48F
不要反串好嗎
03/26 12:37, 48F
推
03/26 12:39, 3年前 , 49F
推 看不到不適用的地方
03/26 12:39, 49F
推
03/26 12:41, 3年前 , 50F
柯: 清廉國民黨 300萬值得
03/26 12:41, 50F
噓
03/26 12:43, 3年前 , 51F
這種一看就知道背景很硬 有沒有實力另一回事
03/26 12:43, 51F
噓
03/26 12:46, 3年前 , 52F
好了啦,4%仔,人家領300萬,你領多少?可憐啊
03/26 12:46, 52F
噓
03/26 12:47, 3年前 , 53F
董事長特助是有多基層？他要去做基層的事跟他可以
03/26 12:47, 53F
→
03/26 12:47, 3年前 , 54F
直接空降這位置有啥關係
03/26 12:47, 54F
噓
03/26 12:56, 3年前 , 55F
好務實歐，來看看有幾人可以幹到這職位
03/26 12:56, 55F
→
03/26 13:26, 3年前 , 56F
怎麼升總經理？要升總經理首先要經過董事會的決議！
03/26 13:26, 56F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1WNM7I1D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1WNM7I1D (Gossiping)