Re: [問卦] 巴哈姆特聲明稿 2021/3/22

看板Gossiping作者 (鏖)時間3年前 (2021/03/22 23:31), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 9人參與, 3年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言: : https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60404&snA=35067&tnum=1 : 2021/3/11 南投縣府第四次來函,依《兒童及少年福利與權益保障法》第46條第3項、 : 第94條第1項,裁罰六萬元並限期七日內改善 第 46 條 為防止兒童及少年接觸有害其身心發展之網際網路內容,由通訊傳播主管 機關召集各目的事業主管機關委託民間團體成立內容防護機構,並辦理下 列事項: 三、內容分級制度之推動及檢討。 第 94 條 網際網路平臺提供者違反第四十六條第三項規定,未為限制兒童及少年接 取、瀏覽之措施或先行移除者,由各目的事業主管機關處新臺幣六萬元以 上三十萬元以下罰鍰,並命其限期改善,屆期未改善者,得按次處罰。 違反第四十六條之一之規定者,處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰, 並公布其姓名或名稱及命其限期改善;屆期未改善者,得按次處罰;情節 嚴重者,並得勒令停業一個月以上一年以下。 有人可以解釋一下巴哈哪裡違反46-3了?? TSJ事件突然變成兒少不宜的內容?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.222.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616427087.A.2FD.html

03/22 23:32, 3年前 , 1F
圖片暴露個資未改善 從去年到現在QQ
03/22 23:32, 1F

03/22 23:32, 3年前 , 2F
https://bit.ly/3cahFl2 我這邊也有說
03/22 23:32, 2F

03/22 23:33, 3年前 , 3F
你列的是第二項第三款,不是第三項
03/22 23:33, 3F

03/22 23:34, 3年前 , 4F
網際網路平臺提供者經目的事業主管機關告知網際網路內
03/22 23:34, 4F

03/22 23:34, 3年前 , 5F
容有害兒童及少
03/22 23:34, 5F

03/22 23:34, 3年前 , 6F
年身心健康或違反前項規定未採取明確可行防護措施者,
03/22 23:34, 6F

03/22 23:34, 3年前 , 7F
應為限制兒童及
03/22 23:34, 7F

03/22 23:35, 3年前 , 8F
少年接取、瀏覽之措施,或先行移除。
03/22 23:35, 8F

03/22 23:36, 3年前 , 9F
圖片暴露個資根本就不是兒少法那條要管的事
03/22 23:36, 9F

03/22 23:40, 3年前 , 10F

03/22 23:40, 3年前 , 11F
然後我感想同2樓連結內容
03/22 23:40, 11F

03/22 23:40, 3年前 , 12F
打訴願或行政訴訟 這罰單應該會撤銷
03/22 23:40, 12F

03/22 23:44, 3年前 , 13F
感謝補充
03/22 23:44, 13F

03/22 23:54, 3年前 , 14F
打行政訴訟吧 找對人應該會贏
03/22 23:54, 14F

03/22 23:56, 3年前 , 15F
這處分我覺得比較有可能先被南投縣府法規會之類的單位
03/22 23:56, 15F

03/22 23:56, 3年前 , 16F
打臉…前提是不官官相互或不會笨到想把事情繼續越弄越大
03/22 23:56, 16F

03/22 23:56, 3年前 , 17F
下不了台
03/22 23:56, 17F

03/23 00:02, 3年前 , 18F
幹 一個KMT的南投縣 就能對全台灣作言論審查 跟中共一個樣
03/23 00:02, 18F

03/23 00:04, 3年前 , 19F
不是 你要先訴願阿
03/23 00:04, 19F

03/23 00:04, 3年前 , 20F
跟KMT啥關係 這監察院要求的
03/23 00:04, 20F

03/23 00:34, 3年前 , 21F
亂引用法條啊,一副就是他媽就要搞你的垃圾政府
03/23 00:34, 21F

03/23 01:41, 3年前 , 22F
這個法條亂引用來濫權 根本兜不上
03/23 01:41, 22F
文章代碼(AID): #1WMBXFBz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WMBXFBz (Gossiping)